Решение от 12.12.2023 по делу № 02-6050/2023 от 16.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                                                                                          адрес

УИД 77RS0005-02-2023-012495-62

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием ответчика Шориной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6050/23 по иску Малыхиной Инны Александровны к Шориной Татьяне Михайловне, Шориной Елене Михайловне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Малыхина И.А. обратилась в суд с иском к Шориной Т.М., Шориной Е.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований истец указала, что является собственником ¼ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес. 26.07.2023г. произошел залив указанной квартиры. Согласно акту, составленному комиссией ГБУ адрес Ховрино», залив от 26.07.2023г. произошел по вине собственника квартиры № 17 при проведении ремонтных работ. В результате залива было повреждено имущество истца.

Собственниками квартиры № 17 являются ответчики Шорина Т.М., Шорина Е.М.

Согласно отчету ООО «БК-Аркадия» от 22.08.2023 № 23-08-23/02 размер причиненного заливом ущерба составляет сумма 

До настоящего времени ущерб истцу не возмещен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения причиненного заливом ущерба в размере сумма, расходв по оценке в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма 

Истец Малыхина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Шорина Т.М. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Шорина Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, указал, что является собственником ¾ доли в квартире № 13, не возражает против взыскания всей суммы ущерба в пользу истца, являющейся его матерью.

Представитель третьего лица ГБУ адрес Ховрино» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что была установлена причина залива, а именно залив в квартире 13 произошел в результате проведения ремонтных работ в квартире № 17.

Судом постановлено настоящее решение в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из анализа ст. 1064 ГК РФ следует, что ответственность за вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению при наличии следующих условий: 1) причинение вреда; 2) противоправность поведения причинителя вреда; 3) причинная связь между противоправным поведением и причинением вреда: 4) вина причинителя вреда.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При рассмотрении дела судом установлено, что 26.07.2023г. произошел залив принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: адрес. Согласно акту б/н от 07.08.2023г. в ходе осмотра квартиры № 13 были выявлены следующие повреждения: в коридоре, площадью 10,1 кв.м., следы протечки на потолке (водоэмульсия) с отслоением штукатурно-окрасочного слоя площадью 1 кв.м., на стенах с отслоением обоев (виниловые) площадью 3 кв.м.; в санузле (раздельный): в уборной площадью 1 кв.м. следы протечки на потолке (водоэмульсия), площадью 4 кв.адрес: разовое залитие из вышерасположенной квартиры № 17 при проведении ремонтных работ. Принятые меры: при обследовании квартиры № 17 на момент залития сантехническое оборудование находится в исправном состоянии.

Собственниками квартиры № 17 являются ответчики Шорина Т.М., Шорина Е.М., управляющей компанией в многоквартирном доме, где расположены квартиры истца и ответчиков, является ГБУ адрес Ховрино».

В результате залива квартире истца причинен ущерб.

Согласно отчету ООО «БК-Аркадия» от 22.08.2023 № 23-08-23/02 размер причиненного заливом ущерба составляет сумма

01.09.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, которая оставлена без удовлетворения.

До настоящего времени истцу ущерб не возмещен.

В ходе судебного разбирательства ответчики о назначении судебной экспертизы не ходатайствовали, доказательств возмещения причиненного ущерба не представили.

Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчики, являются собственниками квартиры № 17, из которой произошел залив квартиры истца, а также то, что в ходе судебного разбирательства установлена вина ответчиков в причиненном заливе, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца причинен по вине ответчиков, как собственников имущества, бремя ответственности за которое возложено на собственников.

Вина ответчиков подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не опровергнута ответчиками; ответчики как собственники квартиры № 17 обязаны следить за состоянием имущества, находящимся в их зоне ответственности.

Таким образом, обязанность по возмещению причиненного ущерба должна быть возложена на ответчиков.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1080 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 23-08-23/02 ░░ 22.08.2023, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░░ ░░. 94 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░. 94 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

1