Решение по делу № 2-97/2014 ~ М-1654/2013 от 30.12.2013

№ 2-97/2014           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай                        23 января 2014 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Мусиной З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Золотову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Золотову О.В. (далее Заемщик) о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей основного долга; <данные изъяты> рублей процентов; <данные изъяты> рубля неустойки, а также <данные изъяты> рубль судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Заемщиком Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита (далее Кредитный договор) № №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Банк свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил надлежащим образом, предоставил Заемщика заемные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Однако в нарушении взятых на себя обязательств по кредитному договору, Заемщик уклоняется от их выполнения, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебном заседании представители истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» не участвовали, надлежаще уведомлены, направили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации является для суда основанием для рассмотрения дела без их участия.

Ответчик Золотов О.В. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, что подтверждается телефонограммой, полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 819, ст.ст. 809, 810 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом (ст. 33 указанного Закона).

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 393 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Золотов О.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита» погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил Золотову О.В. предусмотренные договором денежные средства. Согласно п. 3.3 кредитного договора датой предоставления кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика, которая подтверждается выпиской по указанному счету.

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, открытому на имя Золотова О.В., ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика произведено зачисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по договору №.

Из-за отсутствия своевременного поступления средств в погашение кредита возникла просроченная задолженность. Добровольно ответчиком задолженность погашена не была.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору, у истца возникло право согласно п. 5.3.4 по Соглашению о потребительском кредите требовать досрочного погашения задолженности и в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор по основаниям, указанным в п. 7.2 Общих условий кредитования.

Непогашенная задолженность по кредитному договору согласно расчету составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей основного долга; <данные изъяты> рублей процентов; <данные изъяты> рубля неустойки.

Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

В силу п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 Соглашения о потребительском кредите в случае нарушения графика погашения, установленных п. 4.1 настоящих общих условий, Банк взимает с Клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга в размере процентной ставки за пользование Нецелевым кредитом, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение сроков уплаты процентов пени в размере процентной ставки от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета, уплачивает пени в размере процентной ставки от суммы просроченной комиссии за обслуживание Текущего потребительского счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, размер неустойки, начисленной за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору, составил <данные изъяты> руб.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, у Банка имелись основания для предъявления требований о взыскании задолженности по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его затраты по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Золотову О.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Золотова О.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей основного долга; <данные изъяты> рублей процентов; <данные изъяты> рубля неустойки.; а также судебные расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Сибайский городской суд Республики Башкортостан со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                  В.С. Чернов