Решение от 30.11.2020 по делу № 1-440/2020 от 23.11.2020

                                                                                                                             Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового                                                                               характера в виде судебного штрафа

30 ноября 2020 год                                                                                                                <адрес>

Елизовский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Баранова А.В., с участием помощника Елизовского городского прокурора ФИО10, подозреваемой Киле З.Д., защитника адвоката ФИО9, предъявившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Киле З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, образование неполное среднее (9 классов), работающей официанткой кафе-бар «Дерби», зарегистрированной по адресу: пгт. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, инвалидности не имеет, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Киле З.Д., по факту кражи денежных средств принадлежащих Потерпевший №1

Согласно постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указано, что

Киле З.Д. примерно в 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении сауны «Lux12km», расположенной по адресу: <адрес> п. <адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, решила тайно похитить денежные средства из кармана куртки, расположенной в шкаф-купе вышеуказанной сауны, о наличии которых она достоверно знала, поскольку они виднелись из кармана. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, их последствий и желая их наступления, Киле З.Д. воспользовавшись отсутствием собственника, а также тем обстоятельством, что находящийся в данном помещении сауны ФИО3 спит, а ФИО4 за ее преступными действиями не наблюдает, в связи с чем, не могут пресечь преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, подошла к шкаф-купе, расположенному в помещении сауны «Lux12km», по адресу: <адрес> п. <адрес>, откуда из нижнего незапертого кармана кутки, тайно похитила денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего с вышеуказанными денежными средствами Киле З.Д. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ следователь ФИО5 с согласия руководителя следственного подразделения – врио начальника СО ОМВД РФ по <адрес> ФИО6, направила данное уголовное дело в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемой Киле З.Д. за совершенное преступление, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Киле З.Д. поддержала это ходатайство, суду пояснила, что она полностью признает свою вину в совершенном преступлении, ущерб возмещен.

Защитник адвокат ФИО9 поддержал ходатайство следователя, пояснив суду, что последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Дело рассматривается без участия потерпевшего, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела содержится достаточно данных, подтверждающих вину Киле З.Д. в совершении указанного преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как следует из материалов дела, Киле З.Д. не судима, совершеннее преступление относится к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, работает, вину признала полностью, ущерб возмещен.

С учетом изложенного, суд соглашается с позицией органов следствия о том, что к Киле З.Д. возможно не применять меры уголовного наказания за совершенное преступление, а следует ограничиться применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, суд не находит оснований, препятствующих уплате судебного штрафа со стороны Киле З.Д.

При определении размера назначаемого судебного штрафа, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Киле З.Д., ее социальное и имущественное положение, и считает необходимым назначить его не в максимальных пределах, предусмотренных ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.254 п.4, ст.446.1 -446.3 УПК РФ, суд,

                                                           постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░/░ 04381054100, ░/░░. 40, ░░░ 043002001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 4105006399, ░░░ 410501001, ░░░░░ 30607000, ░░░ 188 1 16 2105005 6000 140.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ «Technine» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                                      ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░

1-440/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Смутин Е.В.
Ответчики
Киле Зинаида Дмитриевна
Другие
Самарин Геннадий Валентинович
Суд
Елизовский районный суд Камчатский края
Судья
Баранов Алексей Витальевич
Дело на сайте суда
elizovsky.kam.sudrf.ru
23.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.11.2020Передача материалов дела судье
30.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2020Судебное заседание
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее