Решение от 09.08.2022 по делу № 05-1193/2022 от 03.04.2022

                                      Дело №5-1193/22

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

г. Москва                                                                                     28.04.2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица 

ООО «Платинвек», ОГРН 1187746310652, дата присвоения ОГРН 20.03.2018, ИНН 9718092100, КПП 773001001, адрес: адрес, ...,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «Платинвек» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание при следующих обстоятельствах.

17.02.2022 года в 09 часов 00 минут выявлено совершение юридическим лицом ООО «ПЛА-ТИНВЕК» по адресу: адрес, ..., административного правонарушения, а именно: умышленно не выполнило законное требова¬ние должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правона¬рушении, о предоставлении сведений, указанных в Определении № 0035-22-4 от 01.02.2022 года об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонару¬шении, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое преду¬смотрена ст.17.7 КоАП РФ.

Определение № 0035-22-4 от 01.02.2022 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении было направлено в адрес юридического лица ООО «ПЛАТИНВЕК» и вручено адресату 11.02.2022 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ....

Юридическое лицо ООО «ПЛАТИНВЕК» на дату 17.02.2022 года не предоставило ни одного из истребуемых документов.

Юридическое лицо ООО «ПЛАТИНВЕК» не уведомило в срок, определенный ст.26.10 КоАП РФ, о невозможности представления указанных сведений в письменной форме должностное лицо, вынесшего определение с указанием причин такого непредставления.

ООО «Платинвек»  извещалось о времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание представителя (защитника) не направило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, ввиду чего дело было рассмотрено в отсутствие законного представителя (защитника) юридического лица.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.        

Факт совершения ООО «Платинвек» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения;

- Определением № 0035-22-4 от 01.02.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- Определением № 0035-22-4 от 01.02.2022 года об истребовании сведений;

- Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ...;

- Извещением исх. № 15418 от 17.02.2022 года;

- Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ...;

- Копией постановления № 23314022588 по делу об административном правонарушении;

- Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц;

- иными материалами дела.

Изложенные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами Управления Роспотребнадзора по адрес и адрес, непосредственно о выявившими административное правонарушение, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица ООО «Платинвек» имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Платинвек» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░: 2310142224 ░░░ ░░░░░░░░░░: 231001001 ░░░░░ 03701000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000011800 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40102810945370000010        ░░░: 010349101 ░░░: 106 116 01171 01 0007 140 ░░░ 10618462220035221778.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░