Решение по делу № 2а-54/2021 от 20.01.2021

УИД 11RS0012-01-2021-000040-21 Дело № 2а-54/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Мокиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 18 февраля 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Можеговой Н.Н. к администрации муниципального района «Прилузский», администрации сельского поселения «Ношуль» о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

Можегова Н.Н. обратилась в суд с административным иском к АМР «Прилузский», АСП «Ношуль» о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование иска указано, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, Прилузский район, пст. Чекша, <адрес>. Постановлениями межведомственной комиссии от 14.12.2011 № и от 09.12.2016 № дом признан непригодным для проживания, о чём вынесено заключение от 21.04.2017 №. Из заключений Государственной жилищной инспекцией по Прилузскому району от 16.03.2018 и 04.03.2019, по результатам проведения обследования вышеуказанного дома, следует, что существует вероятность обрушения дома, что создаёт угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан. В тоже время административными ответчиками каких-либо мероприятий по признанию <адрес> пст. Чекша аварийным не предпринималось. Считая бездействие АМР «Прилузский», АСП «Ношуль» незаконным, обратилась в суд с настоящим административным иском, в которым просит признать незаконным бездействие АМР «Прилузский», АСП «Ношуль», выразившееся в непринятии мер по организации проведения обследования конструктивных элементов многоквартирного <адрес> пст. Чекша Прилузского района Республики Коми специализированной организацией в целях обеспечения рассмотрения межведомственной комиссией МР «Прилузский» заключений государственной жилищной инспекции по Прилузскому и Сысольскому районам от 16.03.2018 и 04.03.2019; обязать АМР «Прилузский», АСП «Ношуль» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу организовать проведение обследования конструктивных элементов многоквартирного <адрес> пст. Чекша Прилузского района Республики Коми специализированной организацией в целях обеспечения рассмотрения межведомственной комиссией МР «Прилузский» заключений государственной жилищной инспекции по Прилузскому и Сысольскому районам от 16.03.2018 и 04.03.2019, с принятием решения.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, привлечены Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в лице Государственной жилищной инспекции по Прилузскому и Сысольскому районам, ФИО1

В ходе рассмотрения дела на основании определения суда от 04.02.2021 года к участию в деле в порядке ст. 47 КАС РФ в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, ФИО3

Административный истец Можегова Н.Н. в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, до начала судебного заседания направила в суд заявление об отказе от административных исковых требований в полном объёме в связи с их добровольным удовлетворением.

Представитель административного ответчика АМР «Прилузский», представитель административного ответчика АСП «Ношуль» в суде не присутствуют, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Согласно ранее предоставленного отзыва АСП «Ношуль» просило о рассмотрении дела без их участия.

Заинтересованные лица – начальник Государственной жилищной инспекции по Прилузскому и Сысольскому районам ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суде не присутствуют, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц по правилам ст. ст. 150, 226 ч. 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Между тем, в ходе рассмотрения дела от административного истца Можеговой Н.Н. поступило заявление в письменной форме об отказе от административных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В силу ч. 5 ст. 46 названного кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 указанного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Можеговой Н.Н. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц; основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Принимая во внимание, что настоящее административное дело возбуждено по заявлению Можеговой Н.Н., которая в установленном процессуальным законодательством порядке отказалась от заявленных административных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, заявление об отказе от требований ею подписано, последствия отказа от требований, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Можеговой Н.Н. от заявленных административных требований, производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Можеговой Н.Н. от административных исковых требований, заявленных к администрации муниципального района «Прилузский», администрации сельского поселения «Ношуль» о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий –                      Л.А. Кочанов