Решение по делу № 9-822/2019 от 30.10.2019

М-3476/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года                                                                                   г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Алексеева Сергея Владимировича, Алексеевой Дарьи Юрьевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Алексеевой Таисии Сергеевны, к обществу с ограниченной ответственностью «Устра» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Алексеев С.В., Алексеева Д.Ю., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ООО «Устра» о взыскании с ответчика в пользу каждого из них неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111066,67 руб.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 5 ноября 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцам предложено представить уведомление о вручении либо иной документ, достоверно подтверждающий направление ответчику искового заявления и приложенных к нему документов.

Для устранения указанных недостатков истцам предоставлен срок по 15 ноября 2019 года.

    Однако к настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 5 ноября 2019 года, заявителями не устранены, уведомление о вручении либо иной документ, достоверно подтверждающий направление ответчику искового заявления и приложенных к нему документов суду не представлены.

    Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Алексеева Сергея Владимировича, Алексеевой Дарьи Юрьевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к обществу с ограниченной ответственностью «Устра» о защите прав потребителей возвратить заявителям.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Е.В. Лащенова