дело № 2-1329/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области №
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре Назарян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова Валентина Васильевича к Зворыгиной Татьяне Васильевне, Степановой Жанне Вячеславовне, Шатову Игорю Борисовичу о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, установление границ,
установил:
Горохов В.В. с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, установление границ.
В обоснование заявленного требования указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Шатурского суда от ДД.ММ.ГГГГ. С целью установления границ земельного участка он обратился к кадастровому инженеру Лосевой И.Н.. В ходе проведения работ кадастровым инженером было установлено, что имеется пересечение границ его участка с границами земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ответчикам. Возможной причиной пересечения является реестровая ошибка. Исправить ошибку и установить границы в досудебном порядке не удается. Просит признать реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка, установить границы согласно заключению эксперта ООО «Восток Геоцентр» Ардалионовой Я.А. по варианту № Приложения 3.
Истец Горохов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Борзова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просила требование удовлетворить.
Ответчик Зворыгина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности Зворыгин Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Ответчик Шатов И.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Ответчик Степанова Ж.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.Третье лицо представитель управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ ?), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ 1/6), ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ 1/6), ░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ ?), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ 1/6), ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ 1/6), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░ |
░░░░░░░░░░ |
░░░. ░░░░ |
░░░░ ░░░░░ |
░░ ░░░░░ |
|
░ |
Y |
||||
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░░░░░ |
░░░░░░░░░░ |
░░░. ░░░░ |
░░░░ ░░░░░ |
░░ ░░░░░ |
|
░ |
Y |
||||
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░