Решение по делу № 1-543/2023 от 26.10.2023

№1-543/2023 (12301320066000930)

УИД 42RS0016-01-2023-002483-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                    14 ноября 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Саруевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Стачевой О.А.,

подсудимого Горшкова И.А.,

защитника – адвоката Щербининой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горшкова Ильи Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по месту регистрации в <адрес> судимого:

1) 15.04.2016 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 мес, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с ИС 2 года;

2) 29.05.2018 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 3 мес; ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 15.04.2016) общий срок 4 года лишения свободы;

3) 02.08.2018 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.05.2018) общий срок 4 года 1 мес лишения свободы. Освободившегося 15.03.2022 УДО на 2 мес 16 дней по постановлению Анжеро-Судженского горсуда от 04.03.2022;

4) 17.11.2022 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 мес, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с ИС 2 года. Постановлением от 29.03.2023 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области испытательный срок продлен на 1 месяц;

5) 24.07.2023 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 10 мес, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с ИС 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горшков И.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 11:30 час, находясь в ТЦ «Сити Молл», по адресу: <адрес> – Кузбасс, с целью приобретения без цели сбыта наркотических средств, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, при помощи мобильного телефона «Tecno Spark Go» посредством интернет – мессенджера «Телеграмм» у пользователя под ником «<данные изъяты>» заказал, после чего, перевел денежные средства в сумме 2200 рублей на неустановленный номер банковской карты по номеру телефона +№, в счет оплаты за наркотическое средство «героин». После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Горшков И.А. от неустановленного лица получил фотоизображение местонахождения тайника с наркотическим средством в кустах, на расстоянии около 5 метров от многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: по <адрес>-Кузбасса, имеющего координаты 53°44"30.9"N 87°07"54.9"E.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, Горшков И.А. направился к адресу местонахождения «закладки» с наркотическим средством, где находясь в кустах, расположенных в 5 метрах северо-западного направления от жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>-Кузбасса, имеющего координаты 53°44"30.9"N 87°07"54.9"E, около 16:25 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем поднятия «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №и/14-1082 и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э/15-1182, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,620 грамма, что относится к значительному размеру согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и которое включено в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах». Приобретенное наркотическое средство Горшков И.А. спрятал в правый боковой карман штанов, надетых на нем. Таким образом, Горшков И.А. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

С наркотическим средством Горшков И.А. направился в обратный путь с места поднятия закладки и в 16:30 час ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции на тропинке около угла многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-Кузбасса. ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 час сотрудниками полиции в кабинете № ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> – Кузбасса, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых у Горшкова И.А. вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый Горшков И.А. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. Показал, что иногда употребляет наркотические средства, но наркозависимым себя не считает. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в ТЦ «Сити Молл», по адресу: <адрес>, он решил заказать наркотическое вещество. Используя свой сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go», через приложение «Телеграмм», в интернет-магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «героин», стоимостью 2200 рублей. Ему был направлен номер сотового телефона, привязанный к банковской карте «Сбербанк», для перевода денежных средств. Через приложение «Сбербанк-онлайн» он перевел 2200 рублей на счет по номеру указанного телефона. После перевода денежных средств пришло фото и координаты с местом нахождения закладки с наркотиком «героин». Данные фотографии он сохранил в переписке, скриншотов не делал, чек об оплате также сохранил. Было указано, что данная закладка находится на <адрес>, в <адрес>. Он ввел координаты в поисковой системе «Яндекс. Карты», установленной в его сотовом телефоне, и пошел пешком к назначенному месту по адресу <адрес>. По координатам он нашел закладку, которая находилась на земле в кустах за домом, которая была обернута в красную изоленту, закладку не распаковывал и убрал в правый карман штанов, надетых на нем, после чего пошел обратно. Пройдя несколько шагов, на тропинке к дому <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, показали свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Его задержали сразу же, он не имел возможности употребить найденный наркотик. После чего, он был доставлен в ОП «Куйбышевский», где в присутствии понятых мужского пола сотрудником полиции был проведен его личный досмотр. Ему задали вопрос «Имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества», на что он ответил, что имеется наркотическое средство «героин», которое он приобрел для личного употребления. В ходе его личного досмотра в правом кармане штанов был обнаружен и изъят один сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился один полимерный пакет «клипс-бокс» с наркотическим средством внутри, а из левого кармана штанов обнаружен и изъят сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go». Все изъятое было упаковано в два почтовых конверта, опечатано печатью, все поставили свои подписи. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. Свою вину признает полностью и раскаивается.

Суд считает, что вышеуказанные показания подсудимого являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку он давал показания добровольно, в присутствии защитника, имел возможность получить консультацию у адвоката, право на защиту было им реализовано, он согласовал с адвокатом тактику своего поведения в суде; показания давал после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе и права по ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя. Его показания согласуются с его показаниями при проверке показаний на месте, с показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Самооговора судом не установлено.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, вещественными и иными доказательствами.

    Так, свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 час он находился у <адрес>. К нему подошел сотрудник полиции и предъявил служебное удостоверение, попросил его побыть понятым в ходе досмотра задержанного им гражданина, на что он дал свое согласие. После чего он вместе с сотрудником полиции прошел в ОП «Куйбышевский» на <адрес>, где проследовал в кабинет №, на третьем этаже. Также в качестве второго понятого был приглашен ранее не знакомый ему мужчина. В кабинете № он увидел ранее не знакомого ему мужчину, со слов сотрудника полиции это и был задержанный им гражданин. После чего, в 17:50 час в его присутствии и второго понятого был произведен досмотр задержанного мужчины. Сотрудники полиции попросили данного мужчину представиться, и он назвался Горшковым И.А.. Затем ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, также были разъяснены права и обязанности Горшкову И.А. В их присутствии сотрудником полиции Горшкову И.А. был задан вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории РФ вещества или предметы?», на, что Горшков И.А. ответил: «Да». В ходе досмотра у Горшкова И.А. в правом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен один сверток изоленты красного цвета. Далее сотрудник полиции развернул сверток, и в нем находился один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри. Данный пакетик был прозрачный, и его содержимое было хорошо видно. Пакетик не вскрывался. Вещество в пакетике было изъято и упаковано в бумажный пустой конверт. Конверт был проклеен, опечатан биркой с печатью, на которой все присутствующие расписались. Со слов Горшкова И.А. в изъятом свертке находилось наркотическое вещество «героин», которое он приобрел и поднял «закладку» для личного употребления, без цели сбыта. Также из левого кармана штанов надетых на Горшкове И.А. был изъят сотовый телефон с сим. картой оператора «Теле2», которые были упакованы аналогичным образом в пустой бумажный конверт. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором расписалась все участвующие лица.

    Из оглашенных с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он участвовал вторым понятым при личном досмотре Горшкова И.А., его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 60-62).

Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, не противоречивы, полностью согласуются с данными, содержащимися в других исследованных судом доказательствах, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, в связи с чем, суд считает их достоверными и принимает их, как доказательство его виновности.

Виновность Горшкова И.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

    -Протоколом осмотра документов от 15.09.2023(л.д.34-41), которым осмотрены результаты ОРМ:

    Рапорт об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОУР ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая по выявлению лиц незаконно хранящих наркотические средства, в 16.30 часов в ходе ОРМ «Наблюдение», возле <адрес>, был остановлен Горшков И.А., он был доставлен в ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в кабинете № в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 в период времени с 17.50 час. до 18.00 час. Горшкову И.А. был произведён личный досмотр, в ходе которого в правом кармане штанов надетых на нем был обнаружен и изъят один сверток изоленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет «клип-бокс», с веществом внутри, как пояснил Горшков И.А., внутри данного пакета находится наркотическое вещество «героин», также в левом кармане штанов надетых на нем обнаружен и изъят сотовый телефон «TECNO SPARK Go», IMEI1: 356 №, с сим-картой оператора «Теле2» тел. №. Все изъятое было упаковано в два почтовых конверта опечатано печатями «№» ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес>, где расписались понятые и Горшков И.А.(л.д.6);

    Сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, направленных дознавателю с приложением документов ОРД(л.д.2-3);

    Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5);

    Рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдения» ст. о/у ОУР ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по поступившей информации, неустановленные лица по <адрес> делают «закладки» с наркотическим веществом. В целях проверки данной информации было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 час по 17.30 час., которое велось за прилегающей территорией <адрес>. В результате проведения ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 час неподалеку от <адрес>, был замечен подозрительный мужчина, который постоянно осматривался по сторонам и что-то смотрел в телефоне. Принимая во внимание, что вышеуказанный мужчина может хранить наркотические средства для дальнейшего сбыта, было принято решение о задержании. Таким образом, в 16:30 час возле <адрес>, был задержан гр. Горшков И.А., доставлен в ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, где в присутствии двух понятых Горшкову И.А. был произведён личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри, также изъят сотовый телефон «TECNO SPARK Go». (л.д.7)

    Протокол личного досмотра Горшкова И.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ОУР ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> ФИО7 в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 провел личный досмотр Горшкова И.А., в период с 17.50 час до 18.00 час в каб. № ОП «Куйбышевский» по адресу <адрес>. При досмотре обнаружен и изъят из правого бокового кармана штанов, надетых на Горшкове И.А., один сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился один полимерный пакет «клип-бокс» с веществом внутри, как пояснил Горшков И.А. внутри данного пакета находится наркотическое вещество «героин», также в левом кармане штанов надетых на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон «TECNO SPARK Go», IMEI1: №, с сим-картой оператора «Теле2» тел. №. Изъятые объекты упакованы в два почтовых конверта, опечатанных печатями № ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес>, где расписались понятые и Горшков И.А.(л.д. 8)

    Объяснения понятых Свидетель №2, Свидетель №1 о процедуре проведения в их присутствии личного досмотра Горшкова И.А. (л.д.9,10);

    Справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №и/14-1082, из которой следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе кофеин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин(героин) включены в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением № Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,620 <адрес>: на исследование израсходовано 0,020 грамм вещества (л.д.14-15)

     Осмотренные документы, приобщены к уголовному делу в качестве иных документов, хранятся при уголовном деле

    - Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в присутствии Горшкова И.А. и его защитника, осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>

- Заключением эксперта от 21.09.2023 № 2э/15-1182, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, «изъятое 06.09.2023» содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацетометорфан), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин, включены в список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,600 грамм. (Примечание: на производство экспертизы израсходовано 0,020 грамм). После получения конверта с наркотическим веществом его вес составляет 0,580 грамм(л.д. 45-50).

Вышеизложенное заключение судебной экспертизы суд находит обоснованным, поскольку оно проведено в соответствии с требованием закона, дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы в нем мотивированы и ясны, оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов не имеется, поэтому суд признает его допустимым и достоверным доказательством по делу.

-Протоколом осмотра предметов- полимерного прозрачного пакета (мультифоры) с наркотическим средством, содержащем в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,580 грамм, внутри. Осмотренное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу, помещено на хранение в камеру хранения вещдоков ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес>(л.д.51-53,54-59).

-Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Горшкова И.А., из которого следует, что Горшков И.А., в присутствии своего защитника и двух понятых, указал на место в кустах около многоквартирного жилого <адрес> с координатами: 53.741909, 87.131908 (53°44"30.9"N 87°07"54.9"E), где он ДД.ММ.ГГГГ на земле, среди кустов, обнаружил «закладку» с наркотическим средством «героин», в виде свертка в изоленте красного цвета. Не разворачивая сверток, положил его в правый боковой карман штанов, надетых на нем, так как хотел употребить вещество позже. Также Горшков И.А. указал на место на тропинке, расположенное в 1 метре от угла <адрес>, и пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 час он был задержан сотрудниками полиции после поднятия «закладки» с наркотическим веществом «героин», которое он приобрел бесконтактным способом ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 105-113)

    Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с нормами УПК, достоверность каждого проверена, они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Государственный обвинитель в прениях поддержал предъявленное Горшкову И.А. обвинение по предложенной следствием квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключив из обвинения незаконное хранение наркотического вещества, поскольку Горшков И.А. после приобретения наркотического вещества был задержан недалеко от места преступления, через непродолжительное время с момента поднятия «закладки» с наркотиком, у оперативных сотрудников имелась информация о совершении преступления подсудимым, который с момента поднятия закладки был в поле зрения сотрудников полиции.

Суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя, поскольку она является обоснованной, мотивированной и основана на исследованных судом доказательствах и квалифицирует действия Горшкова И.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Судом установлено, что Горшков И.А. ДД.ММ.ГГГГ со своего сотового телефона «Tecno Spark Go» посредством интернет – мессенджера «Телеграмм» у пользователя под ником «<данные изъяты>» заказал, после чего, перевел денежные средства в сумме 2200 рублей на неустановленный номер банковской карты по номеру телефона +№, в счет оплаты за наркотическое средство «героин». После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Горшков И.А. от неустановленного лица получил фотоизображение местонахождения тайника с наркотическим средством в кустах, на расстоянии около 5 метров от многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: по <адрес>, куда он проследовал и отыскал по указанному в смс-переписке адресу наркотическое средство, упакованное в один полиэтиленовый пакетик, обернутый изолентой. Затем поместил пакетик с наркотическим средством в правый боковой карман штанов, надетых на нем. С наркотическим средством Горшков И.А. отправился с места преступления, однако был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое вещество в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято у Горшкова И.А.. Указанное подтверждено показаниями Горшкова И.А., показаниями    свидетелей- понятых Свидетель №1, Свидетель №2, а также письменными материалами уголовного дела, вещественными доказательствами.

Таким образом, подсудимый приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению экспертов содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Химический состав наркотического средства и его масса определены экспертом, заключению которого не доверять суд оснований не имеет.

Масса незаконно приобретенного Горшковым И.А. наркотического средства составила 0,620 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

Подсудимый приобрел наркотическое вещество для себя через смс-переписку в интернет-приложении, для личного употребления, т.е. без цели сбыта, о чем он пояснял в своих показаниях в суде. Его показания о целях приобретения наркотического вещества подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2.

Подсудимый действовал умышленно, осознавая, что свободный оборот наркотического средства запрещен на территории РФ Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» и не имея каких-либо медицинских показаний к применению наркотических средств, добивался требуемого результата, незаконно выполняя фактические действия, направленные на его приобретение у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство(л.д.115-117), оплаты его стоимости, поддержания связи с указанным лицом, используя свой сотовый телефон, путем смс-переписки в интернет-приложении Телеграмм, о месте нахождения наркотиков, выполняя фактические действия по отысканию «закладки» с наркотическим средством.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Изучая личность Горшкова И.А. суд отмечает, что он на учете в специализированных диспансерах не состоит, семьи и несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выразившуюся в даче письменных объяснений до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщил ранее неизвестную правоохранительным органам информацию о способе, времени приобретения и наименование наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи стабильных признательных показаний, участия в следственных действиях, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его матери, наличие нетрудоспособного члена семьи (матери), с которой он проживает и оказывает ей посильную помощь, оказание посильной помощи своему несовершеннолетнему племяннику, положительные характеристики с места жительства от соседей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив, в связи с чем, не имеется оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, наказание назначается с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право назначить в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, судом не выявлено. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Горшковым И.А. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исходя из целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу и считает, что исправление Горшкова И.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, оно должно быть связано с постоянным контролем в местах лишения свободы и оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется. Любой иной более мягкий вид наказания не будет соответствовать личности подсудимого и целям назначения наказания. По мнению суда только реальное лишение свободы будет достаточным наказанием для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ.

Суд учитывает, что Горшков И.А. судим приговором от 17.11.2022 Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 мес, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, который продлен на 1 месяц постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области 29.03.2023, и приговором от 24.07.2023 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 10 мес, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в области незаконного оборота наркотических средств, в период испытательного срока за аналогичные преступления, наказание по одному из них исполнял ненадлежащим образом, за что испытательный срок ему был продлен, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым условное осуждение по данному приговору отменить и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказания Горшкову И.А. назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее Горшков И.А. отбывал лишение свободы, совершил преступление при рецидиве – п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В целях исполнения настоящего приговора, суд в соответствии со ст. 97 УК РФ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Горшкову И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

По вступлению приговора в законную силу, наркотическое вещество, признанное вещественным доказательством, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, сотовый телефон «Tecno Spark Go» с сим картой «Теле2», принадлежащий подсудимому и использованный им в качестве средства совершения преступления, в порядке п. «г» ч.1 ст. 104.1 УПК РФ, надлежит обратить в доход государства, иные документы - хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горшкова Илью Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Горшкову И.А., назначенное приговором от 17.11.2022 Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области и приговором 24.07.2023 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному делу, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору от 17.11.2022 Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области и приговору 24.07.2023 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, определив Горшкову Илье Александровичу наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горшкову Илье Александровичу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-2 г. Новокузнецка.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по данному приговору с 14.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Иные документы и вещественные доказательства- материалы ОРМ- хранить в материалах уголовного дела, наркотическое средство- хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по существу выделенного уголовного дела. Сотовый телефон «Tecno Spark Go» с сим картой «Теле2»- обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через суд постановивший приговор, в течение 15 суток со дня провозглашения участниками процесса, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

    Председательствующий:                        Е.В. Саруева