Дело № 2-3113/2018 08 октября 2018 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой О.Н.
при секретаре Кукаевой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Янковскому ДВ о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец указал, что 07.04.2013 ПАО «Совкомбанк» (ранее - ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и ответчик заключили кредитный договор, в рамках которого истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства, связанные с предоставлением ему соответствующих денежных средств, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, не регулярно и не в полном объеме вносила суммы денежных средств, на основании чего у него образовалась кредитная задолженность, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 11).
Ответчик Янковский Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом по месту регистрации (сведения о регистрации на л.д. 38, извещения на л.д. 56, 57), заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований не представил.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ, нормы, содержащие в ст.ст. 819, 810 ГК РФ.
Судом установлено, что 07.04.2013 ПАО «Совкомбанк» (ранее - ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и ответчик заключили кредитный договор № 1050719322 на сумму 300 000 руб. под 24,9 % годовых.
Во исполнение заключенного договора Банк перевел ответчику денежные средства кредита, выполнив свои обязательства надлежащим образом, однако заемщик свои не исполнил надлежащим образом.
Согласно представленному расчету, который судом проверен и признан обоснованным, общая сумма задолженности по кредитному договору ответчика на 21.02.2018 составила 387 063 руб. 60 коп., из них : просроченная ссуда – 260 963 руб. 50 коп., просроченные проценты – 69 474 руб. 72 коп., неустойка по ссудному договору 51 315 руб. 03 коп., неустойка на просроченную ссуду 5 310 руб. 35 коп.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком в нарушении ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, ответчиком суду не представлено.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд, сумму задолженности не оспорил, сведений о выплате указанного долга не представил, таким образом, отказался от права предоставлений возражений относительно иска и подтверждения своей позиции, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 387 063 руб. 60 коп.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины на сумму 7 070 руб. 64 коп. (платежные поручения на л.д. 3, 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55-56, 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Янковского ДВ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 387 063 рубля 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 070 рублей 64 копейки, а всего 394 134 (триста девяносто четыре тысячи сто тридцать четыре) рубля 24 копейки.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения; решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
В окончательном виде заочное решение изготовлено 15 октября 2018 года