Решение по делу № 2-2972/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-2972-2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 03 марта 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Осиповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заровняева П.И. к Ефимову Е.Н., Сергееву Г.П. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга, указывая, что ____.2013 истец продал ответчикам автомашину ___, транспортное средство оформили на Сергеева Г.П., график погашения был составлен с Ефимовым Е.Н., который принял на себя обязательство по оплате ___ млн. руб., должен был оплатить в три этапа до ____.2014. В указанный срок ответчики обязательства по возврату долга не исполнили. Просит взыскать сумму основного долга в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200 руб.

В судебном заседании представитель истца Чистоедов Д.В. исковые требования уточнил, просит взыскать сумму основного долга в размере ___ руб.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает стороны извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом положения ст.167 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Ранее, ____.2015 данное гражданское дело было рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения об удовлетворении исковых требований. По заявлению Сергеева Г.П. заочное решение было отменено определением суда и рассмотрение дела было возобновлено.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.В судебном заседании установлено, что согласно графику погашения от ____ 2013 года Ефимов Е.Н. обязался оплачивать по договору купли-продажи стоимость автотранспортного средства ___ в размере ___ руб. в три этапа, последний платеж ____.2014.

Согласно ПТС № собственником ___ является Сергеев Г.П. с ____.2013.

Между тем, свои обязательства по расписке ответчик Ефимов Е.Н. до настоящего времени не исполнил в полном объеме.

Ответчиками представлены квитанции к приходному кассовому ордеру от ____.2013, ____.2013, ____.2014 о передаче истцу Заровняеву П.И. во исполнение обязательства денежных средств в общей сумме ___ руб.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере ___ руб.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиям в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ефимова Е.Н., Сергеева Г.П. в пользу Заровняева П.И. сумму долга в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6500 руб., а всего ___ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: п/п Н.Р. Шевелев

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.Р. Шевелев

Секретарь И.Р. Осипова

Решение изготовлено: 04.03.2016.