Решение от 13.09.2024 по делу № 1-371/2024 от 31.07.2024

Дело № 1-371/2024                 

УИД 58RS0027-01-2024-004661-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 13 сентября 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Чебаковой Н.И.,

при секретаре Горбылевой А.А., с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Перфилова А.В.,

подсудимых Журина А.Д., Службина Ю.Е. и Баулина В.А.,

защитников – адвокатов Гаграманова Р.Г., Буслаевой Н.В. и Далецкого С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Журина Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

Службина Юрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, работающего водителем в ИП ФИО8, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

Баулина Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Журин А.Д. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включай сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Службин Ю.Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включай сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Баулин В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), не позднее 15 апреля 2024 г., находясь в неустановленном следствием месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сети «Интернет»), предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, в том числе приложения защищенного обмена сообщениями «Telegram» (далее по тексту - приложение «Telegram»), в котором использовало учетную запись ФИО23», будучи осведомлённым о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что эффективность преступной деятельности в данной области возрастает при групповом ее совершении, из корыстных побуждений, сформировало у себя устойчивый преступный умысел на создание преступной группы, с целью получения финансовой выгоды, путём совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно – незаконного сбыта наркотических средств на территории Пензенской области.

С этой целью, не позднее 15 апреля 2024 г. неустановленное лицо, путем переписки в приложении «Telegram», вовлекло в состав созданной им преступной группы Журина А.Д., который не имея постоянного и легального источника дохода, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, не позднее 15 апреля 2024 г., ознакомившись с информацией о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств, бесконтактным способом, путем оборудования тайников (закладок), обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий в сети «Интернет», предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, в том числе приложения «Telegram», будучи осведомлённым о том, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный и стабильный доход, принял решение о вхождении в состав преступной группы в качестве «курьера-закладчика» и осуществлении данной незаконной деятельности на территории Пензенской области. При этом Журин А.Д. и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям в обязанность неустановленного лица входило: руководство и координация действий «курьеров-закладчиков» и иных участников преступной группы, которые напрямую между собой не контактируют по выполнению ими своих обязанностей; приобретение партий наркотических средств и их поэтапная поставка участникам преступной группы; дача указаний на получение партий наркотических средств, временное хранение, фасовку и упаковку с указанием их массы, а также последующее их помещение в тайники (закладки) для дальнейшей передачи другим участникам преступной группы, а в конечном итоге незаконного сбыта покупателям; подсчет и выплата денежного вознаграждения участникам преступной группы за осуществление ими преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств; получение от указанного лица информации с адресами, описаниями и фотографиями местонахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами; подбор, вербовка, инструктаж новых участников преступной группы, обучение данных лиц правилам и методам оборудования тайников (закладок), а также выполнение иных функций, связанных с организацией систематического незаконного сбыта наркотических средств участниками преступной группы.

Согласно преступной роли «курьера-закладчика», отведенной неустановленным лицом Журину А.Д., в его обязанности входило: получение партий наркотических средств путем извлечения их из тайников (закладок), оборудованных участником преступной группы, их временное хранение, фасовка на розничные партии, упаковка и последующее помещение в тайники (закладки) с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям либо для дальнейшей передачи другим участникам преступной группы, а в конечном итоге незаконного сбыта покупателям; предоставление за денежное вознаграждение информации о местонахождении оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами неустановленному лицу в приложении «Telegram» сети «Интернет». С целью выполнения функций «курьера-закладчика» Журин А.Д. использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Тесno Spark 10C» с абонентским номером +№ и установленное в нем приложение «Telegram» с учетной записью «sangen», где стал вести переписку с неустановленным лицом, осуществляющими руководство преступной группой, использующим в том же приложении различные учетные записи, в том числе ФИО24».

В продолжение своих преступных намерений Журин А.Д., зная о том, что эффективность данной преступной деятельности возрастает при групповом ее совершении, в целях исключения возможности пресечения правоохранительными органами его незаконной деятельности, а также с целью расширения своих возможностей в сфере незаконного оборота наркотических средств и увеличения прибыли от этой незаконной деятельности, обладая способностями убеждения и предприимчивостью, достоверно зная, что Службин Ю.Е. нуждается в материальном заработке, а также обладает необходимыми качествами, а именно надежностью и умением сохранить в тайне данную противозаконную деятельность, не позднее 17 апреля 2024 г., примерно в 18 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствие месте на территории г.Пензы, предложил Службину Ю.Е., находящемуся в неустановленном следствие месте на территории г.Пензы, войти в состав преступной группы и осуществлять незаконный сбыт наркотических средств в качестве «курьера-закладчика» посредством приложения «...» сети «Интернет».

Службин Ю.Е., достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, из дружеских и корыстных побуждений, на предложение Журина А.Д. о совместном с ним незаконном сбыте наркотических средств, в составе подразделения «курьеров-закладчиков» под контролем последнего и возложенных на него обязанностей, согласился, вступив тем самым с ФИО1 и неустановленным лицом, осуществляющим руководство преступной группой, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Пензенской области с использованием сети «Интернет».

В целях незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», Журин А.Д. и Службин Ю.Е. распределили между собой обязанности их преступной роли «курьера-закладчика», согласно которым в обязанности Журина А.Д. входило: получение партий наркотических средств путем извлечения их из тайников (закладок), оборудованных участником преступной группы, их временное хранение, фасовка на розничные партии, упаковка и последующее размещение в тайники (закладки) с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям либо для дальнейшей передачи другим участникам преступной группы, а в конечном итоге незаконного сбыта покупателям; получение в приложении «...» от Службина Ю.Е. фотографий совместно оборудованных тайников (закладок) с наркотическими средствами, дальнейшее сообщение информации о местонахождении оборудованных ими тайников (закладок) с наркотическими средствами путем отправки электронных сообщений в приложении «...» неустановленному лицу, осуществляющему руководство преступной группой, для организации их дальнейшего незаконного сбыта потребителям. В преступные обязанности Службина Ю.Е. входило получение информации от Журина А.Д. о местах нахождения партий наркотических средств; наблюдение за окружающей обстановкой при извлечении Журиным А.Д. партий наркотических средств из тайников (закладок) и его предупреждение о появлении на месте преступления сотрудников полиции и посторонних лиц; перевозка совместно с Журиным А.Д. извлеченных из тайников (закладок) наркотических средств на автомашине марки «DATSUN ON-DO» с регистрационным номером №, под его (Службина Ю.Е.) управлением; совместная с Журиным А.Д. перевозка расфасованных наркотических средств и последующее размещение наркотических средств в тайниках (закладках) с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям (потребителям); фотографирование оборудованных Журиным А.Д. тайников (закладок) с наркотическими средствами на свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10», а также наблюдение за окружающей обстановкой во время оборудования Журиным А.Д. тайников (закладок) и своевременное его предупреждение о появлении на месте преступления сотрудников полиции и посторонних лиц. С целью выполнения функций «курьера -закладчика» Службин Ю.Е. использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» с абонентским номером +№ и установленное в нем приложение «Telegram» с учетной записью «...

Так, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершаемом преступлении не позднее 19 часов 00 минут 21 апреля 2024 г., при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства ...) массой не менее 0,44 грамма в значительном размере, которое упаковало в сверток и организовало его доставку на территорию г.Пензы, поместив в тайник (закладку), оборудованный в земле на участке местности с географическими координатами №, расположенном на расстоянии № метров от перекрестка улиц Зеленодольская и Окружная дублер г. Пензы, о чем, примерно в 19 часов 00 минут 21 апреля 2024 г., в приложении «Telegram», используя учетную запись ...», сообщило Журину А.Д., использующему в том же приложении на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Тесno Spark 10C» с абонентским номером +№ учетную запись «sangen», находящемуся по адресу: <адрес>. Журин А.Д. в свою очередь в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут того же дня посредством сотовой связи довел указанную информацию до Службина Ю.Е., находящегося на территории <адрес>, использующего сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» с абонентским номером +№ и установленное в нем приложение «...» с учетной записью ...

Далее, 21 апреля 2024 г. в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, на основании полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством, Журин А.Д. и Службин Ю.Е. на автомашине марки «DATSUN ON-DO» с регистрационным номером № под управлением последнего, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, прибыли на участок местности с географическими координатами №, расположенный на расстоянии № метров от перекрестка улиц <адрес>, где в земле обнаружили и забрали из тайника (закладки) сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства ...) массой не менее 0,44 грамма в значительном размере. При этом, действуя согласно распределенным между собой ролям, Журин А.Д. непосредственно извлек из тайника (закладки) сверток с наркотическим средством и стал его незаконно хранить при себе в кармане своей одежды, а Службин Ю.Е. наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения Журина А.Д. о появлении на месте преступления посторонних лиц или сотрудников полиции. После чего, 21 апреля 2024 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N...) массой не менее 0,44 грамма в значительном размере, Журин А.Д. и Службин Ю.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, перевезли на вышеуказанной автомашине, под управлением Службина Ю.Е., по месту жительства Журина А.Д. по адресу: <адрес>, для дальнейшей фасовки и совместного незаконного сбыта путем оборудования тайников (закладок) на территории г.Пензы, с использованием сети «Интернет».

Затем, 21 апреля 2024 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, Журин А.Д. выполняя свою роль в совершаемом преступлении, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, по указанию неустановленного лица, с использованием заранее приобретенного упаковочного материала в виде гриппер-пакетов и изоляционной ленты расфасовал и упаковал вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства ... массой не менее 0,44 грамма в значительном размере в не менее один сверток.

Далее, 22 апреля 2024 г. в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут Журин А.Д. и Службин Ю.Е., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на автомашине марки «DATSUN ON-DO» с регистрационным номером №, под управлением Службина Ю.Е. прибыли на <адрес>, где оборудовали тайники (закладки), в том числе на земле у основания дерева на участке местности с географическими координатами №, расположенном на расстоянии 70 метров от дома <адрес>, куда поместили сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства ...) массой не менее 0,44 грамма в значительном размере. При этом, действуя согласно распределенным между собой ролям при совершении преступления, Журин А.Д. поместил сверток с наркотическим средством в тайник (закладку), а Службин Ю.Е. фотографировал данное место на свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10», а также наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения Журина А.Д. о появлении на месте преступления посторонних лиц или сотрудников полиции. Фотографию места нахождения тайника (закладки) Службин Ю.Е. должен был в приложении «...» отправить Журину А.Д. для перенаправления неустановленному лицу, с целью незаконного сбыта находящегося в нем наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет».

Однако Журин А.Д. и Службин Ю.Е., действующие группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - ..., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с соответствующими изменениями) - ...), массой 0,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку Журин А.Д. примерно в 17 часов 00 минут 23 апреля 2024 г. был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, а предназначенное для незаконного сбыта вышеуказанное наркотическое средство в свертке обнаружено и изъято из незаконного оборота в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 55 минут того же дня в ходе осмотра места происшествия на земле у основания дерева на участке местности с географическими координатами 53.23473, 44.94593, расположенном на расстоянии 70 метров от дома <адрес>

Кроме того, Журин А.Д. и Баулин В.А., заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, 23 апреля 2024 г. в течении дня, но не позднее 13 часов 33 минут, находясь рядом с ...», расположенным по адресу: <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение для личного употребления и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее по тексту – неустановленное лицо), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сети «Интернет») бесконтактным способом, то есть через тайник (закладку). При этом, Журин А.Д. и Баулин В.А. договорились, что необходимые для незаконного приобретения наркотического средства денежные средства предоставит Журин А.Д., заказ наркотического средства в сети «Интернет» осуществит Баулин В.А., а само незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство разделить между собой в равных долях и незаконно хранить для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, 23 апреля 2024 г. в период времени с 13 часов 33 минут до 14 часов 15 минут Баулин В.А., находясь рядом с ...», расположенным по адресу: <адрес>», действуя группой лиц по предварительному сговору с Журиным А.Д присутствовавшим рядом, с помощью своего сотового телефона марки «Redmi Note 4» с абонентским номером +№ в интернет - магазине «...», где использовал неустановленную следствием учетную запись, на запрещенной интернет -площадке «...» связался и договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства ...) в крупном размере. При этом, из предложенных вариантов оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, Баулин В.А. и Журин А.Д. выбрали оплату его стоимости путём перевода денежных средств в размере 7700 рублей через терминал на неустановленный следствием абонентский номер, указанный неустановленным лицом. Для этого, в период времени с 13 часов 33 минут до 14 часов 15 минут 23 апреля 2024 г. Журин А.Д. и Баулин В.А. на автомашине марки «DATSUN ON-DO» с регистрационным номером № под управлением не осведомленного об их преступных намерениях Службина Ю.Е. прибыли к магазину «...», расположенный по адресу: <адрес>, где Журин А.Д. согласно своей роли в совершаемом преступлении с помощью установленного в указанном магазине терминала перевёл на неустановленный следствием абонентский номер денежные средства в сумме 7700 рублей в качестве оплаты за незаконно приобретаемое без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства ...) в крупном размере. Тем самым, Баулин В.А. и Журин А.Д., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, заказали и оплатили незаконно приобретаемое ими без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

После проведения Журиным А.Д. операции по оплате наркотического средства, 23 апреля 2024 г. не позднее 14 часов 15 минут Баулину В.А. на сотовый телефон марки «Redmi Note 4» с абонентским номером +№ в интернет - магазине «...», где он использовал неустановленную следствием учетную запись, на запрещенной интернет -площадке «...», от неустановленного лица пришло сообщение с фотоизображением точного места расположения тайника (закладки) с незаконно приобретаемым наркотическим средством в крупном размере, а именно на участке местности с географическими координатами №, расположенном на расстоянии 1650 метров от <адрес> в г. Пензе, о чем тот сообщил Журину А.Д.

Затем, 23 апреля 2024 г. в период времени с 14 часов 15 минут до 16 часов 51 минуты, Баулин В.А. и Журин А.Д., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «DATSUN ON-DO» с регистрационным номером № под управлением не осведомленного об их преступных намерениях Службина Ю.Е. прибыли в район коттеджного поселка «<адрес>» и пешком прошли на участок местности с географическими координатами №, расположенный на расстоянии 1650 метров от дома <адрес>, где отыскали и забрали из оборудованного в земле тайника (закладки), тем самым незаконно приобрели без цели сбыта сверток, внутри которого находился гриппер- пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства ...), массой не менее 1,87 грамма в крупном размере. При этом Баулин В.А. забрал из тайника (закладки) сверток, извлек из него гриппер-пакет с наркотическим средством, который положил в правый карман своих джинс, став совместно с Журиным А.Д. незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, Журин А.Д. тем временем, наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения Баулина В.А. о появлении на месте преступления посторонних лиц или сотрудников полиции.

23 апреля 2024 г., примерно в 17 часов 00 минут, напротив 6-го подъезда дома <адрес> Баулин В.А. и Журин А.Д. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в УНК УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 05 минут того же дня в ходе личного досмотра Баулина В.А. в правом кармане его джинс обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства ... включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с соответствующими изменениями) - ? - пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,87 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (с соответствующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Баулин В.А. и Журин А.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети "Интернет", незаконно приобрели и хранили без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Журин А.Д. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.24-27, 36-39, 48-51) и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, 15 апреля 2024 г. в ходе переписки в установленном в его телефоне марки «Тесno Spark 10C» приложении «...» под его учетной записьи «sangen» с лицом под учетной записью ... он дал свое согласие работать «курьером-закладчиком» наркотических средств на территории Пензенской области с обязанностями: получать адреса партией наркотических средств, забирать их из тайников, фасовать их на разовые дозы в гриппер-пакеты по месту своего жительства, размещать разовые дозы наркотических средств в тайники (закладки) на территории г. Пензы с целью их сбыта, фотографии оборудованных тайников с координатами отправлять в приложение «...» лицу под учетной записью ...», с оплатой за один оборудованный им тайник вознаграждения в размере 500 рублей в счет погашения имеющегося у него долга. 17 апреля 2024 г., возможно в 18 часов 00 минут, находясь в г.Пензе, он сообщил о своей работе «курьера-закладчика» наркотических средств Службину Ю.Е. и предложил ему помочь отработать его (Журина А.Д.) долг за вознаграждение в виде оплаты за перевозку, на бензин и прочее. Службин Ю.Е. согласился. Они договорились, что переписку и фасовку наркотических средств будет производить он (Журин А.Д.), Службин Ю.Е. будет его возить на своей машине марки «DATSUN ON-DO» за партиями наркотиков, которые он (Журин А.Д.) будет забирать, а Службин Ю.Е. в это время будет следить за его безопасностью, сообщать ему о посторонних лиц в случае их появления, далее Службин Ю.Е. будет отвозить его с наркотическим средством домой, где он (Журин А.Д.) будет фасовать наркотические средства, после чего вместе они будут оборудовать тайники с наркотическими средствами на территории г.Пензы, он – помещать в тайники (закладки) наркотические средства, а Службин Ю.Е. – наблюдать за окружающей обстановкой, фотографировать тайники на свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» и отправлять данные фотографии ему (Журину А.Д.) в приложение «...», далее он (Журин А.Д.) будет редактировать эти фотографии и отправлять их в приложении «Telegram» для дальнейшего сбыта.

21 апреля 2024 г., возможно в 19 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда ему в приложении «Telegram» от пользователя под учетной записью ...» пришел адрес с партией наркотических средств массой около 20 граммов, о чем он в тот же день, возможно с 19 часов до 21 часа, сообщил по телефону Службину Ю.Е., который в тот же день приехал за ним к нему домой на автомашине марки «DATSUN ON-DO» примерно в 21 час, после чего они на указанной автомашине под управлением Службина Ю.Е. приехали по полученным географическим координатам на участок местности в лесополосе в районе «<адрес>, где он по полученным фотографии и координатам нашел и забрал сверток с наркотическим средством, который положил к себе в карман одежды. Службин Ю.Е. в это время был рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы сообщить ему о появлении посторонних лиц, сотрудников полиции, после чего Службин Ю.Е. довез его до дома и уехал. У себя дома в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут он с целью дальнейшего сбыта расфасовал и упаковал наркотическое средство по гриппер-пакетам, которые сверху обмотал изолентой синего и черного цветов. На следующий день он позвонил Службину Ю.Е. и сообщил о необходимости оборудовать тайники, после чего в тот же день, примерно с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут, он и Службин Ю.Е. на автомашине марки «DATSUN ON-DO» под управлением Службина Ю.Е. приехали в район <адрес>, где оборудовали на земле у основания дерева тайник (закладку) с наркотическим средством, при этом он поместил сверток с наркотиком в тайник, а Службин Ю.Е. наблюдал за окружающей обстановкой, сфотографировал данное место на свой сотовый телефон и отправил ему фотографию места нахождения данного тайника (закладки) в приложении «Telegram», а он в свою очередь отправил ее для дальнейшего сбыта пользователю ...

23 апреля 2024 г., примерно в 13 часов 30 минут, в ходе встречи с Баулиным В.А. около стоматологической поликлиники по адресу: <адрес> они договорились о совместном приобретении для личного употребления наркотического средства «...» массой около 2 граммов, при этом Баулин В.А. должен был заказать наркотическое средство, а он (Журин А.Д.) дать денег на его оплату. Далее Баулин В.А. в тот же день в период времени с 13 часов 33 минут до 14 часов 15 минут с помощью своего сотового телефона заказал в интернет-магазине «...» на интернет-площадке «...» наркотическое средство «...» массой около 2 граммов стоимостью 7700 рублей и получил номер телефона для производства оплаты данного наркотического средства, после чего по их просьбе Службин Ю.Е. отвез его и Баулина В.А. к магазину «...» по адресу: <адрес>, где он (Журин А.Д.) через терминал, установленный в указанном магазине, перевёл на полученный Баулиным В.А. абонентский номер денежные средства в сумме 7700 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего Баулину В.А. на телефон пришел адрес тайника с наркотиком в лесополосе в районе «Золотой подковы» в г.Пензе, куда их отвез Службин Ю.Е. Прибыв на указанное место, Службин Ю.Е. остался в машине, а он и Баулин В.А. вышли из машины и пошли в лес, нашли по полученным фото и координатам сверток с наркотическим средством, который Баулин В.А. поднял и положил в карман своих джинс. Он (Журин А.Д.) в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения Баулина В.А. о появлении на месте преступления посторонних лиц или сотрудников полиции. Выйдя из лесного массива, у дома <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в УНК УМВД России по Пензенской области, где в ходе личного досмотра Баулина В.А. сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство, приобретенное ими для личного совместного употребления.

Из протокола проверки показаний на месте от 24 апреля 2024 г. (т.2 л.д. 28-33) с учетом постановления об установлении факта от 17 июня 2024 г. (1 л.д. 236-237) следует, что Журин А.Д. с участием защитника указал:

- на участок местности с географическими координатами №, расположенный на расстоянии 570 метров от перекрестка улиц Зеленодольская и Окружная дублер г. Пензы, где он и Службин Ю.Е. 21 апреля 2024 г. нашли в земле и забрали сверток с наркотическим средством, предназначенным для сбыта;

- на участок местности с географическими координатами №, находящийся на расстоянии 70 метров от дома <адрес>, где он и Службин Ю.Е. 22 апреля 2024 г. с целью сбыта оборудовали в земле у основания дерева тайник (закладку) с наркотическим средством;

- на участок местности с географическими координатами №, расположенный на расстоянии 1650 метров от дома № <адрес> где он и Баулин В.А. 23 апреля 2024 г. нашли в земле сверток с наркотическим средством, предназначенным для их личного общего употребления.

В судебном заседании подсудимый Службин Ю.Е. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 111-113) и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, возможно 17 апреля 2024 г. в 18 часов 00 минут в г.Пензе Журин А.Д. рассказал ему, что он работает «курьером-закладчиком» наркотических средств, тем самым отрабатывает свой долг, и предложил ему помочь побыстрее отработать долг, пообещал за помощь и работу оплачивать расходы на бензин и другие расходы. Ему известно, что распространение наркотических средств запрещено на территории Российской Федерации и за это предусмотрена уголовная ответственность, но он согласился помочь Журину А.Д. отработать долг, а также заработать денег. Они договорились, что он будет возить Журина А.Д. на места тайников (закладок) наркотических средств, находиться рядом с ним и наблюдать за окружающей обстановкой при извлечении Журиным А.Д. наркотиков из тайников (закладок), а в случае появления сотрудников полиции и посторонних лиц сообщить об этом Журину А.Д., затем отвозить Журина А.Д. с наркотическими средствами к нему домой, где Журина А.Д. будет их фасовать на разовые дозы, возить Журина А.Д. в г.Пензу, где он будет помещать в тайники (закладки) расфасованные наркотические средства для сбыта, а он (Службин Ю.Е.) в это время будет наблюдать за окружающей обстановкой для своевременного предупреждения Журина А.Д. о появлении сотрудников полиции и посторонних лиц, а также фотографировать данные тайники на свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» и отправлять данные фотографии в приложении «...» со своей учетной записи «...» Журину А.Д., с последующим их направлением Журиным А.Д. для дальнейшего сбыта.

21 апреля 2024 г. в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ему на телефон позвонил Журин А.Д. и сообщил, что пришел адрес с партией наркотиков, которую надо забрать в г. Пензе в районе «<адрес>». Примерно в 21 час на машине марки «DATSUN ON-DO» с регистрационным номером № он приехал к дому Журина А.Д., после чего они вместе приехали на место по координатам, где в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут в лесополосе Журин А.Д. нашел по фотографии и координатам тайник, из которого забрал сверток с наркотиком и положил его себе в карман. Он в это время находился рядом с Журиным А.Д. и наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения Журина А.Д. о появлении посторонних лиц или сотрудников полиции. Затем он отвез Журина к нему домой. Журин А.Д. ему сказал, что он сообщил куратору, что забрал наркотик и тот дал задание по фасовке.

Утром 22 апреля 2024 г. он был дома, когда ему позвонил Журин А.Д. и сказал, что надо ехать в <адрес>, оборудовать тайники (закладки) с наркотиком. Он приехал за Журиным А.Д., после чего они поехали оборудовать тайники (закладки) на <адрес>, где Журин А.Д. оборудовал тайники, куда помещал сверток с наркотиком, а он в это время находился рядом следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Журина А.Д., а также фотографировал на свой сотовый телефон места, оборудованных Журиным А.Д. тайников, фотографии отправил Журину А.Д. в приложении «...» в чат «ФИО29». В период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут они оборудовали вышеуказанным способом несколько тайников (закладок) с наркотиком, в том числе и тайник, находящийся в гаражах в нескольких метрах от дома <адрес>

23 апреля 2024 г. он в качестве водителя возил Журина А.Д. и их общего знакомого ФИО4 по их делам.

В судебном заседании подсудимый Баулин В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 172-175) и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, 23 апреля 2024 г., примерно после 13 часов 00 минут, он по предложению Журина А.Д. встретился с ним у стоматологии по адресу: <адрес> с целью совместного приобретения наркотического средства для личного употребления. В ходе общения они договорились, что наркотическое средство он закажет в интернет-магазине по продаже наркотических средств «...», а Журин А.Д. оплатит покупку наркотика, наркотическое средство они употребят вместе. После этого, он с помощью своего телефона марки «Redmi Not 4» зашел через тор браузер на сайт интернет-магазина «...», находящейся на площадке «...», где заказал наркотик «...» весом 2 грамма, стоимостью 7 700 рублей. Оператор прислал ему номер телефона, на который нужно было перевести оплату за наркотик, который он сообщил Журину А.Д. На автомобиле марки «DATSUN» под управлением их общего знакомого Службина Ю.Е., подрабатывающего в такси, они приехали к магазину «...» по адресу: <адрес>, где он и Службин Ю.Е. оставались в машине, а Журин А.Д. пошел в магазин, чтобы произвести оплату наркотика. После оплаты заказанного наркотика, ему поступила ссылка с фотографией местонахождения закладки и ее географическими координатами в районе коттеджного поселка «<адрес>, куда его и Журина А.Д. отвез Службин Ю.Е. Прибыв на место, он и Журин А.Д. направились пешком по указанным координатам в лесополосу, около дерева в земле они обнаружили сверток, который он поднял, развернул и обнаружил в нем гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который он положил в правый карман джинс. После этого они вышли к дому <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в административное здание УНК России по Пензенской области по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты, упакованы и опечатаны: в левом наружном кармане джинс – сотовый телефон марки «Redmi Not 4», в правом наружном кармане джинс – гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Из протокола проверки показаний на месте от 24 апреля 2024 г. (т.2 л.д. 183-188) с учетом постановления об установлении факта от 17 июня 2024 г. (1 л.д. 236-237) следует, что Баулин В.А. с участием защитника указал:

- на участок местности с географическими координатами № расположенный на расстоянии 1650 метров от дома <адрес>, где он и Журин А.Д. 23 апреля 2024 г. нашли в земле сверток с наркотическим средством, предназначенным для их личного общего употребления.

Вышеизложенные показания Журина А.Д., Службина Ю.Е. и Баулина В.А. объективно согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Оснований полагать, что в этих показаниях Журин А.Д., Службин Ю.Е. и Баулин В.А. оговорили себя, и друг друга не имеется. При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия Журин А.Д., Службин Ю.Е. и Баулин В.А. допрашивались и участвовали в вышеуказанных следственных действиях с участием защитников, после разъяснения процессуальных прав, в том числе и положений ст. 51 Конституции РФ. Замечаний к порядку проведения следственных действий, к содержанию составленных протоколов от указанных лиц не поступало, нарушений требований УПК РФ при проведении данных следственных действий допущено не было.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО9 (оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Пензе), суду показал, что в апреле 2024 г. в ОКОН УМВД России по г.Пензе поступила оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств бесконтактным способом на территории Пензенской области Журина А.Д. и Службина Ю.Е. В ходе ОРМ «наблюдение» 23 апреля 2024 г. в 17 часов на участке местности, расположенном напротив 6-го подъезда дома <адрес>, были замечены двое молодых людей, которые были задержаны и доставлены в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <адрес>, где установлены их личности – Журин А.Д. и Баулин В.А. и произведены их раздельные личные досмотры в присутствии понятых, в ходе которых были обнаружены и изъяты, упакованы и опечатаны: у Баулина В.А. – гриппер-пакет с веществом светлого цвета и сотовый телефон; у Журина А.Д. – сотовый телефон, в котором имелись фотографии участков местности с географическими координатами, о чем составлены соответствующие протоколы. Также 23 апреля 2024 г. на <адрес> был задержан Службин Ю.Е., в ходе личного досмотра которого в помещении УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <адрес>, в присутствии понятых у Службина Ю.Е. были обнаружены и изъяты магниты и два сотовых телефона, в одном из которых имелись фотографии участков местности с географическими координатами. С целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств была организована проверка участков местности, фотографии которых были обнаруженных в телефонах задержанных лиц. В ходе осмотра места происшествия на участке местности около дома <адрес> следственно-оперативной группой в присутствии понятых был обнаружен и изъят, упакован и опечатан сверток с содержимым внутри, о чем составлен соответствующий протокол.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Пензе ФИО10, зарегистрированного в КУСП за № от 23 апреля 2024 г. (т.1 л.д. 22) следует, что в 17 часов 00 минут 23 апреля 2024 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» напротив подъезда <адрес> задержаны Баулин В.А. и Журин А.Д., которые доставлены в УНК УМВД России по Пензенской области, где произведены их личные досмотры.

Согласно сообщению об обнаружении признаков преступления помощника оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Пензе ФИО11, зарегистрированного в КУСП за № от 23 апреля 2024 г., по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ 23 апреля 2024 г. на <адрес> задержан Службин Ю.Е. (т. л.д. 34).

Из протоколов досмотров физических лиц от 23 апреля 2024 г. (т.1 л.д. 27-33, 35-41) следует, что у Журина А.Д. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Тесno Spark 10С»; у Службина Ю.Е. обнаружены и изъяты, в том числе: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10» и металлические круглые магниты. Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, информация с телефонов скопирована на диски (т.1 л.д. 61-67, 68-72, 165-167, 168-169, 181-183, 184-185, 186-188, 190-191, 199-204, 205-206, 207-210, 211-212). Так, в осмотренном телефоне марки «Тесno Spark 10С», изъятом у Журина А.Д., обнаружены установленные приложения, в том числе ...». В приложении «Галерея» обнаружены: в альбоме с названием ... фотоизображений, в том числе участков местности с географическими координатами, фотографии электронных весов с гриппер-пакетами с веществом белого цвета массой 2050; в альбоме с названием «...» изображения свертков из изоленты синего цвета в количестве 5 шт. и из изоленты черного цвета в количестве 9 шт. В приложении «... обнаружены две учетные записи «ФИО25 Под учетной записью «sangen» имеются различные чаты, где в чате «Избранное» имеется, в том числе фотоизображение участка местности с географическими координатами № В осмотренном телефоне марки «Samsung Galaxy A10», изъятом у Службина Ю.Е., обнаружено установленное приложение «Telegram», пользователь под учетной записью «...» аб.номер аккаунта «+№». В данной учетной записи имеется чат с названием «ФИО26» телефон «+№», имя пользователя ФИО28». 22 апреля 2024 г. в 10 часов 01 минуту пользователь под учетной записью «... отправил пользователю под учетной записью ФИО27» фотоизображение участка местности с географическими координатами № и условным обозначением на фотоизображении в виде стрелки белого цвета.

Из протокола осмотра места происшествия от 23 апреля 2024 г. (т.1 л.д. 43-48) следует, что в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 55 минут на участке местности с географическими координатами № расположенном на расстоянии примерно 70 метров от дома <адрес> на земле у основания дерева обнаружен сверток из изоленты черного цвета, который осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 157-159, 160-161).

Из справки об исследовании № от 24 апреля 2024 г. (т.1 л.д. 78-80) и заключения эксперта № от 02 мая 2024 г. (т.1 л.д. 85-88) следует, что представленное на исследование вещество, изъятое на участке местности с географическими координатами №, составляет массу 0,44 г., на момент проведения настоящего исследования, содержит в своём составе производное наркотического № включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - №

Из протокола осмотра места происшествия от 23 апреля 2024 г. (т.1 л.д. 50-54) следует, что по месту жительства Журина А.Д. по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: пустые гриппер- пакеты, два мотка изоленты черного и синего цветов, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 173-175, 176-177).

Из протокола досмотра физического лица от 23 апреля 2024 г. (т.1 л.д. 26) следует, что в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 05 минут в кабинете № УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <адрес>, у Баулина В.А. обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане джинс сотовый телефон марки «Redmi Note 4»; в правом наружном кармане джинс гриппер-пакет с веществом светлого цвета, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 146-151, 152-153, 192-196, 197-198). При осмотре изъятого у Баулина В.А. сотового телефона «Redmi Note 4», в установленном в телефоне приложении «ShareMe», позволяющем обмениваться файлами без интернета, обнаружено фотоизображение в виде скриншота участка местности от 23 апреля 2024 г. с географическими координатами №, в приложении телефона «Фото» обнаружено фотоизображение в виде скриншота участка местности от 23 апреля 2024 г. в 14 часов 15 минут с географическими координатами №.

Из справки об исследовании № от 24 апреля 2024 г. (т.1 л.д. 75-76) и заключения эксперта № от 02 мая 2024 г. (т.1 л.д. 75-76) следует, что представленное на исследование вещество, массой 1,87 г., изъятое 23 апреля 2024 г. в ходе досмотра Баулина В.А., на момент проведения настоящего исследования, содержит в своём составе производное наркотического ... включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) - ?-...

Выводы вышеуказанных экспертиз суд признает обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, сомнений в их объективности не возникло, поскольку заключения даны лицами, обладающим специальными познаниями, незаинтересованным в исходе дела, с применением соответствующих научных методик, выводы экспертов являются полными и мотивированными, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие разъяснение им предусмотренных законом прав и обязанностей, и факт предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, поэтому суд принимает их за основу. Нарушений прав подсудимых при назначении судебных экспертиз, ознакомлении их заключениями экспертов, влекущих признание их недопустимым доказательством, суд не усматривает.

Суд признает относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, вещественные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, существенных нарушений требований УПК РФ в ходе предварительного следствия, которые свидетельствовали бы о нарушении права подсудимых на защиту, допущено не было, в имеющих значение для дела доказательствах противоречия отсутствуют, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется. Вышеназванные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Судом установлено, что результаты проведённых по делу оперативно-розыскных мероприятий были получены и предоставлены следователю надлежащим образом, в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оформлены в соответствии с УПК РФ, а поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами.

Оценив вышеназванные доказательства в совокупности, суд доверяет показаниям вышеназванных свидетелей и находит их соответствующими действительности, поскольку их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимых в совершении вышеназванных преступлений. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимых не имеют. Кроме того, подсудимые вину в совершении преступлений признали полностью. Вышеназванные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Таким образом, оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимых Журина А.Д., Службина Ю.Е. и Баулина В.А. доказанной.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что не позднее 15 апреля 2024 г. Журин А.Д. и не позднее 17 апреля 2024 г. Службин Ю.Е. действительно вошли в качестве «курьеров-закладчиков» в состав преступной группы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств посредством приложения «Telegram» сети «Интернет» на территории Пензенской области. 21 апреля 2024 г. Журин А.Д. и Службин Ю.Е. в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут на основании полученной от неустановленного лица, входящего в состав преступной группы, информации о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, совместно забрали из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами №, расположенном на расстоянии № метров от перекрестка улиц <адрес>, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – ...) массой не менее 0,44 грамма, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, путем оборудования тайников (закладок), после чего 22 апреля 2024 г. в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут совместно оборудовали на участке местности с географическими координатами № расположенном на расстоянии 70 метров от дома <адрес> тайник с вышеуказанным веществом, тем самым выполняя отведенную им роль в совершении преступления, осуществили непосредственные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, которые не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с их задержанием сотрудниками полиции, которые пресекли преступные действия подсудимых, обнаружили и изъяли из незаконного оборота наркотическое средство. При совершении данного преступления Журин А.Д. и Службин Ю.Е. действовали умышленно, осознавая, что совершают незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, преследуя цель именно сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц, а также корыстную цель, желая заработать денежные средства в результате выполнения вышеуказанных действий. Кроме показаний подсудимых о наличии у них умысла именно на сбыт наркотического средства, свидетельствует характер вышеописанных действий подсудимых, расфасовка наркотического средства в удобной для реализации упаковке и размещение для потребителей наркотического средства в тайнике, при этом указанный умысел возник у подсудимых независимо от деятельности правоохранительных органов, что подтверждено в судебном заседании признательными показаниями подсудимых, свидетелей, исследованными материалами уголовного дела. Оснований считать, что подсудимые, совершая данные действия, не осознавали их фактический характер и общественную опасность, не имеется.

Наркотическое средство – ... и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Конкретный вид и масса наркотического средства объективно определены заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется, поскольку экспертное заключение дано в экспертном учреждении, лицом, имеющим специальные познания, не заинтересованным в исходе дела, выводы экспертизы мотивированы и научно обоснованы. Полученное экспертное заключение участники процесса не оспаривают. При определении размера наркотического средства суд берет за основу постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с учетом которого нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления – «в значительном размере», поскольку общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ..., которое Журин А.Д. и Службин Ю.Е. намеревались сбыть, составляет - 0,44 грамма, что превышает 0,2 г., то есть массу, установленную для данного наркотического средства и его производных в качестве значительного размера, и менее 1 г., то есть менее массы, установленной для данного наркотического средства и его производных в качестве крупного размера.

Квалифицирующий признак преступления – «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что до начала выполнения объективной стороны преступления Журин А.Д. и Службин Ю.Е. вступили между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор на совершение за денежное вознаграждение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заранее распределив между собой роли в совершаемом преступлении, в котором Журину А.Д. и Службину Ю.Е. была отведена роль «курьера-закладчика» наркотических средств, при этом Журин А.Д. и Службин Ю.Е. осознавали, что вступают в преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств бесконтактным способом, через тайники (закладки). Из показаний подсудимых следует, что они, действуя по указанию неустановленного следствием лица в соответствии с распределенными ролями в совершаемом преступлении, осуществляли совместные и согласованные с данным лицом и между собой действия, направленные на достижение единой цели - незаконного сбыта наркотического средства.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак преступления – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку взаимодействие (переписка, передача сведений о месте нахождения тайников с наркотическими средствами) между подсудимыми и неустановленным следствием лицом, входящим в состав преступной группы, осуществлялось с использованием интернет-сервиса обмена сообщениями «Telegram», то есть посредством компьютерной сети «Интернет», являющейся информационно-телекоммуникационной сетью.

Такие действия Журина А.Д. и Службина Ю.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как каждый из них совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включай сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Кроме того, судом достоверно установлено, что Баулин В.А. и Журин А.Д. действительно 23 апреля 2024 г. в период времени с 13 часов 33 минут до 17 часов 00 минут, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предварительно договорившись, совместно заказали наркотическое средство без цели сбыта, оплатили его путем перевода денежных средств на неустановленный следствием абонентский номер, а далее обнаружили и забрали из тайника (закладки) вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства ...), массой не менее 1,87 грамма, тем самым незаконно приобрели его, которое незаконно хранили до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. При совершении данного преступления подсудимые действовали умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая лично совместно употребить данное наркотическое средство, то есть не преследуя цели его сбыта. Умысел подсудимых Баулина В.А. и Журина А.Д., направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, возник у них независимо от деятельности правоохранительных органов, что подтверждено в судебном заседании указанными выше показаниями подсудимых и свидетеля, исследованными материалами уголовного дела. Вышеуказанные действия подсудимых подлежат квалификации как оконченное преступление, поскольку предмет преступления – наркотическое средство перешло в фактическое владение Баулина В.А. и Журина А.Д. и хранилось ими для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции, при этом не имеет значения, в течение какого времени подсудимые незаконно хранили данное наркотическое средство. Конкретный вид и масса наркотического средства объективно определены заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется, полученное экспертное заключение участники процесса не оспаривают. При определении размера наркотического средства суд берет за основу указанное выше постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, с учетом которого нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере», поскольку общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ..., которое Баулин В.А. и Журин А.Д. приобрели и хранили без цели сбыта, составляет - 1,87 грамма, что превышает 1 грамм, то есть массу, установленную для данного наркотического средства и его производных в качестве крупного размера, и менее 200 грамм, то есть менее массы, установленной для данного наркотического средства и его производных в качестве особо крупного размера.

Такие действия Баулина В.А. и Журина А.Д. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как каждый из них совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно заключениям судебно-психтатрических комиссий экспертов:

- Журин А.Д. ...

- Службин Ю.Е. ...

- Баулин В.А. ...

У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном исследовании личностей подсудимых, тщательном изучении материалов дела, с использованием научно-обоснованных методов, а поэтому в отношении содеянного суд считает подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60, 67 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступлений; характер и степень фактического участия подсудимых в преступлениях, совершенных в соучастии, значение этого участия для достижений целей преступлений и его влияние на характер причиненного вреда; наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Журина А.Д., Службина Ю.Е., Баулина В.А. и условия жизни их семей, состояния здоровья подсудимых и их близких родственников, а также личности подсудимых и их молодой возраст.

Подсудимый Журин А.Д. совершил одно особо тяжкое преступление и одно тяжкое преступление, несудим, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации и месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту бывшей учебы ... и ..., а также его мамой ФИО13 и женой ФИО14, не состоит на учетах врачей психиатра и нарколога ...

Подсудимый Службин Ю.Е. совершил одно особо тяжкое преступление, несудим, к административной ответственности не привлекался, работает, имеет хроническое ..., помогает в уходе за младшим братом-..., по месту регистрации и месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется зам. главы администрации ..., по месту работы ИП ФИО8, соседями по месту жительства, а также мамой ФИО16, не состоит на учетах врачей психиатра и нарколога ...

Подсудимый Баулин В.А. совершил одно тяжкое преступление, несудим, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах врачей психиатра и нарколога ... не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Журина А.Д., Службина Ю.Е. и Баулина В.А. по каждому из совершенных ими преступлений, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в представлении неизвестной органам следствия информации, имеющей значение для их расследования (в ходе допросов на стадии предварительного следствия каждый из них добровольно давал признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, о своей роли в преступлениях и о лицах, участвовавших в их совершении, которые суд использовал в качестве доказательств вины подсудимых; сообщили пароли от изъятых у них телефонов, где были обнаружены сведения об обстоятельствах преступлений и лицах, участвовавших в их совершении; Журин А.Д. и Баулин В.А. участвовали в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, что в совокупности свидетельствует об активных действиях подсудимых, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баулина В.А., суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на его иждивении малолетнего ребенка 13 августа 2018 года рождения, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – психические расстройства подсудимого, не исключающие его вменяемости.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Журина А.Д., Службина Ю.Е. и Баулина В.А., совершение ими преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не находит, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие такой ситуации, суду не представлено, кроме того, испытываемые временные материальные затруднения подсудимых, связанные, в том числе с отсутствием у Журина А.Д. официальной работы и наличием долговых обязательств, оказанием Службиным Ю.Е финансовой помощи матери и брату, а также его желанием помочь Журину А.Д. в погашении его долга, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Журина А.Д. и Службина Ю.Е. по преступлению, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельству, отягчающему наказание Журина А.Д. и Баулина В.А. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, суд относит предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение каждым из них преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует совместный и согласованный характер действий подсудимых, выполнение каждым из них действий, направленных на приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, способа их совершения, степени реализации подсудимыми преступных намерений; ролей подсудимых в преступлениях, совершенных в соучастии; прямого умысла, мотивов и целей совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, наличия смягчающих, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает, что фактические обстоятельства совершенных Журиным А.Д., Службиным Ю.Е., Баулиным В.А. преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкие.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личностей виновных, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение Журину А.Д., Службину Ю.Е. и Баулину В.А. наказания в виде лишения свободы по каждому из совершенных ими преступлений. При этом, с учетом материального положения подсудимых и их семей, а также фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для назначения подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимых Журина А.Д., Службина Ю.Е. и Баулина В.А. не имеется.

При назначении подсудимым Журину А.Д. и Службину Ю.Е. наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд применяет ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающую ответственность за покушение на преступление.

С учётом отсутствия у Службина Ю.Е. и Журина А.Д. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, отягчающих и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание за данное преступление должно быть назначено подсудимым с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие у Журина А.Д. и Баулина В.А. отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, у суда не имеется оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении им наказания за данное преступление.

Оснований для назначения наказания Журину А.Д., Службину Ю.Е. и Баулину В.А. с применением ст. 64 УК РФ по каждому из совершенных ими преступлений суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данных преступлений, поведением подсудимых во время или после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данных преступлений, судом не установлено. Вместе с тем, с учетом применения судом положений ч.3 ст.66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении Службину Ю.Е. и Журину А.Д. наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает данным подсудимым наказания ниже низших пределов, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Окончательное наказание Журину А.Д., совершившему одно тяжкое преступление и одно покушение на особо тяжкое преступление, суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с соблюдением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, особую тяжесть и повышенную общественную опасность преступлений, с учетом требований ч.2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление Журина А.Д. и Службина Ю.Е. возможно лишь в условиях их изоляции от общества. Судом не установлено оснований для назначения данным подсудимым наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым Баулиным В.А. преступления, его отношение к содеянному, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого после совершенного преступления и его состояние здоровья, суд считает, что исправление Баулина В.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Отбывание наказания Журину А.Д., осужденному к лишению свободы за совершение покушения на особо тяжкое преступление и тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, и Службину Ю.Е., осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. При этом, в срок лишения свободы Журину А.Д. и Службину Ю.Е. подлежит зачет времени содержания каждого из них под стражей в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, подлежащий исчислению со дня фактического их задержания – 23 апреля 2024 г., как установлено в судебном заседании и указано при описании преступного деяния подсудимых.

С учетом положений ч.2 ст. 97 УПК РФ, в целях надлежащего исполнения приговора, до его вступления в законную силу подлежат сохранению ранее избранные подсудимым меры пресечения: Баулину В.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; Журину А.Д. и Службину Ю.Е. – в виде заключения под стражу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что запрещенное к обращению вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - ... массой 1,85 гр. с упаковкой подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу №; и запрещенное к обращению вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства ...) массой 0,42 гр. с упаковкой подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу №; непредставляющие ценности магниты в количестве 106 штук, 2 мотка изоляционной ленты и гриппер-пакеты подлежат уничтожению; информация на дисках подлежит хранению при материалах уголовного дела; сотовый телефон «iPhone 12» подлежит возращению по принадлежности матери подсудимого Службина Ю.Е. – ФИО16 Судом установлено, что с помощью принадлежащего ФИО1 сотового телефона марки «Тесno Spark 10С» и принадлежащего ФИО17 сотового телефона марки «Samsung Galaxy A10» подсудимыми ФИО1 и Службиным Ю.Е. осуществлялось покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку они непосредственно использовались для обмена информацией, касающейся незаконного сбыта наркотических средств, между подсудимыми и неустановленными следствием лицами, по предварительному сговору с которым действовали подсудимые, а принадлежащий Баулину В.А. сотовый телефон марки «Redmi Note 4» использовался подсудимыми Журиным А.Д. и Баулиным В.А. при приобретении наркотических средств без цели сбыта, в связи с чем суд признает указанные телефона средствами совершения преступлений, и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ считает их подлежащими конфискации в доход государства. В░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 227-228, 229, 230).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░, ░» ░.3 ░░. 228.1, ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░, ░» ░.3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2024 ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ...) ░░░░░░ 1,85 ░░. ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ...) ░░░░░░ 0,42 ░░. ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 106 ░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 12» – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░16;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░no Spark 10░», «Samsung Galaxy A10» ░ «Redmi Note 4» – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 12» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░