Решение по делу № 12-428/2016 от 02.11.2016

№ 12-428\16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    09 ноября 2016 года                            г.Ижевск

Судья Ленинского районного суда города Ижевска УР Дмитрошкин А.Н., рассмотрев жалобу В.С.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ З.М.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес> Республики поступила жалоба В.С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ З.М.Ф.

Согласно ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии сч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

С учетом места совершения административного правонарушения, жалоба В.С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ подлежит рассмотрению Мамадышским районным судом Республики Татарстан. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Как видно из протокола об административном правонарушении местом совершения правонарушения является <адрес>., что относится к территории <адрес> РТ.

Поскольку вынесенное в отношении В.С.А. постановление является результатом осуществления должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ его полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию <адрес> РТ, жалоба лица на постановление по делу об административном правонарушении Ленинскому районному суду <адрес> Республики не подведомственна.

В соответствии со ст. 30.4 п.3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба В.С.А. на постановление по делу об административном правонарушении не может быть принята к производству Ленинского районного суда <адрес> УР и подлежит передаче по подведомственности в Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить по подведомственности жалобу В.С.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ З.М.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в Мамадышский районный суд Республики Татарстан со всеми представленными материалами.

Судья:                        Дмитрошкин А.Н.