Решение по делу № 2-935/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-935/15

Изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Великой М.Е.,

при секретаре Чернышевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

27 мая 2015 года

гражданское дело по иску Кузнецова А.Г. к Управлению
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о назначении пенсии

У С Т А Н О В И Л :

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кузнецов А.Г.обратился в УПФ РФ г. Ярославля с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно решению об отказе в установлении пенсии УПФ РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кузнецову А.Г.отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».

В связи с несогласием с вышеназванным решением истец Кузнецов А.Г. обратился в суд с иском Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о включении в специальный льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, периодов работы, связанной с осуществлением лечебной деятельности и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения.

В обоснование иска Кузнецов А.Г. ссылается на то, что ответчиком ему отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого требуемого специального ...-летнего стажа.

В ходе судебного разбирательства истец Кузнецов А.Г. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснил,что повышение квалификации на курсах является обязательным условием занятия лечебной деятельностью. Во время нахождения на курсах повышения квалификации он занимался не только изучением теоретических вопросов, но и осуществлял практическую деятельность. При этом курсы проводились на базе лечебных учреждений. В указанные периоды времени за ним сохранялось рабочее место, производилась выплата заработной платы, и работодателем отчислялись страховые взносы. Кроме того, ответчиком не включен в его специальный период службы в органах МВД с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В данный спорный период он занимался осуществлением медицинской деятельности, работая в должности врача медсанчасти ИТК № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ....Полагал,что данный спорный период подлежит включению в его специальный стаж. Периоды работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в Ярославской областной общественной благотворительной организации Центр «...» и соответственно в МУЗ « ... НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН исключены ответчиком из его специального стажа. Полагал, что данное решение является неправомерным, т.к. он исполнял обязанности врача терапевта в течение полного рабочего дня. Его функциональные обязанности были тождественны тем обязанностям, которые он осуществлял, работая в учреждении здравоохранения «... НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН». Поэтому просил признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,обязать ответчика включить в его стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в кратном исчислении из расчета 1 год работы за 1год 3 мес. стажа, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку в указанные периоды времени он осуществлял лечебную деятельность в условиях сельской местности. Помимо этого, просил обязать ответчика включить в специальный стаж период службы в органах МВД с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в Ярославской областной общественной благотворительной организации Центр «...»,с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в МУЗ « ... НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в кратном исчислении из расчета 1 год работы за 1год 3 мес. стажа, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с момента возникновения права.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) по доверенности
Сиротина Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что на момент обращения истца в УПФР специальный стаж, учитываемый для назначения досрочной трудовой пенсии составлял ... года ... мес. ... дня, при требуемом тридцатилетнем. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решение об отказе в назначении Кузнецову А.Г. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Закона в связи с недостаточностью специального стажа.Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, т.к. в данном случае не соблюдено одно из условий включения периодов в стаж-наличие факта выполнения работы. Период службы истца в органах МВД СССР в должности врача не подтвержден документально, а период работы в должности врача-терапевта в Ярославской областной общественной благотворительной организации Центр «...» не подлежит включению в специальный стаж, поскольку данная организация не является учреждением и не поименована Списками, в соответствии с которыми возникает право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. Период работы истца в МУЗ «... НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не отражен в выписке из индивидуально-лицевого счета застрахованного лица. Полагала, что решение пенсионного органа является законным и обоснованным.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Решением об отказе в установлении пенсии УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцу Кузнецову А.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».

Истец Кузнецов А.Г. в силу ст. 39 Конституции РФ имеет право на пенсионное обеспечение по возрасту, в том числе и на досрочную трудовую пенсию по старости.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 статьи 27.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что Список соответствующих должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Материалами дела подтверждается, что в период осуществления лечебной деятельности истец направлялся на курсы повышения квалификации работодателем.

В силу п. 4 ПРАВИЛ в стаж работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня,если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении, поскольку в эти периоды истец продолжал состоять в трудовых отношениях, направлялся на курсы повышения квалификации работодателем, в эти периоды ему начислялась заработная плата и работодателем отчислялись страховые взносы.

Суд соглашается с доводами истца по поводу включения в специальный стаж из расчета 1 год работы за 1год 3 мес. стажа периодов прохождения курсов повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку в эти периоды времени истец осуществлял лечебную деятельность в НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН отделении легочного туберкулеза ГБУЗ ЯО «...», которое территориально относится к сельской местности и располагается по адресу: АДРЕС

Пункт 5 Правил исчисления периодов работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв.постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002года ( далее ПРАВИЛА) предусматривает кратное исчисление стажа на ответствующих видах работ лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях, как в городе, так и в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) один год работы в сельской местности или в поселке городского типа засчитывается в специальный стаж работы как 1 год и 3 месяца.

Истцом заявлены требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, периода работы в должности врача-терапевта во время службы в органах МВД СССР.

Из трудовой книжки Кузнецова А.Г. следует, что в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он проходил службу в органах внутренних дел в течение ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в УВД Костромского облисполкома.( л.д. 16).

Справка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданная УМВД России по Костромской области, подтверждает, что Кузнецов А.Г. был назначен на должность врача-психиатра-нарколога медицинской части ИТК НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН УВД Костромского облисполкома за счет начальника отделения- врача специальной психиатрической больницы спецтипа УВД. В соответствии с приказом УВД Костромского облисполкома о ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кузнецов А.Г. уволен из органов внутренних дел с должности врача-фтизиатра областной больницы исправительно-трудовой колонии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН УВД» ( л.д. 30)

Таким образом, данный период работы истца связан с осуществлением лечебной деятельности и подлежит включению в специальный стаж истца.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004 года № 2-П установлено,что в целях реализации пенсионных прав граждан при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты,регулировавшие порядок исчисления стажа для назначения пенсии до введения в действие нового правового регу­лирования, то есть до 31.12.2001 года.

При этом, суд учитывает, что в спорный период времени действовало «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения»,утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17декабря 1959 года № 1397, в соответствии с которым в стаж работы врачам и другим работникам здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Министерства внутренних дел СССР и органах милиции.

Истцом также заявлены требования о включении в специальный стаж периода работы в должности врача-терапевта в МУЗ « ... НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Исключая данный период из специального стажа истца, ответчик ссылается на то, что сведения о работе истца в данном учреждении отсутствуют в выписке из ИЛС.

Из трудовой книжки истца значится, что в данный период он работал в должности врача-терапевта МУЗ Управления здравоохранения мэрии г. Ярославля « ... НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН».

Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года во исполнение ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года были утверждены: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. п. 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Правила).

Согласно указанному Списку, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается должность врача, учреждение здравоохранения «...» также поименовано вышеназванным Списком. Следовательно, истец имеет право на включение спорного периода в специальный стаж.

Отсутствие сведений в ИЛС не может исключать фактическое исполнение трудовых обязанностей истцом, вытекающих из трудового договора.

Согласно ст.8,ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» N 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Кроме того, суд отмечает, что за действия работодателя истец не может нести ответственность, вследствие чего, пенсионные права Кузнецова А.Г. также не могут быть нарушены. Поэтому, суд считает, что ответчик должен включить спорные периоды работы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности.

В удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периода работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в Ярославской областной общественной благотворительной организации Центр «...» суд отказывает.

Из трудовой книжки Кузнецова А.Г. следует, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец работал в должности врача-терапевта Ярославской областной общественной благотворительной организации Центр «...».

Согласно Списку, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается должность врача,однако, Ярославская областная общественная благотворительная организация Центр «...» не поименована вышеназванным Списком. Кроме того, данная общественная благотворительная организация Центр «...» не является учреждением здравоохранения, что является обязательным условием для включения в специальный стаж.

В соответствии действующим законодательством, для включения в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в связи осуществлением лечебной деятельности, необходимо безусловное соблюдение двух условий осуществления работы в соответствующих учреждениях и в должностях, указанных в Списках. Второе условие- работа в Ярославской областной общественной благотворительной организации Центр «...» не соблюдено.

При этом, суд исходит из того, что ни Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР N 464 от 6 сентября 1991 г., ни Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 1066 от 22 сентября 1999 г., равно как и действующим в настоящее время Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 г., не предусматривалось право указанной категории работников на включение в специальный стаж периодов трудовой деятельности в учреждениях, не входящих в систему учреждений здравоохранения.

Как указано в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Материалы дела не содержат данных о том, что Ярославская областная общественная благотворительная организация Центр «...» изменяла свою организационно-правовую форму и в дальнейшем была переименована в МУЗ « ... НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН». Кроме того, из объяснений истца следует, что в работники в МУЗ « ... НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принимались через увольнение из предыдущей благотворительной организации.

При вышеуказанных обстоятельствах суд не вправе установить тождественность организации учреждению здравоохранения. В связи с чем, период работы истца в Ярославской областной общественной благотворительной организации Центр «...» правомерно не включен ответчиком в его специальный стаж.

В связи с вышеизложенным, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «Об отказе в установлении пенсии», принятое в отношении истца, необходимо признать незаконным в части исключения из специального стажа спорных периодов, за исключением периода работы Ярославской областной общественной благотворительной организации Центр «...».

Истец в силу ст. 39 Конституции РФ имеет право на пенсионное обеспечение по возрасту, в том числе и на досрочную трудовую пенсию по старости.

Согласно ст. 19 ФЗ № 173 « О трудовых пенсиях в РФ » трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С заявлением о назначении пенсии истец обратился в пенсионный орган ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на указанную дату у истца с учетом включения периодов курсов повышения квалификации, периодов работы и службы в органах МВД СССР, специального стажа не достаточно для назначения пенсии.

Однако, истец до настоящего времени продолжает состоять в трудовых отношениях с учреждением здравоохранения, работая в должности врача-фтизиатра в ГБУЗ ЯО « ...» в НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН отделении легочного туберкулеза, что дает ему право на включение в специальный стаж периода работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В связи с тем, что право на пенсию у истца возникло ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с указанной даты ему необходимо назначить пенсию.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова А.Г. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное ) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «Об отказе в установлении пенсии», принятое в отношении Кузнецова А.Г. в части исключения из стажа периодов нахождения на курсах повышения, периода службы в органах МВД СССР, периода работы в МУЗ « ...НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН».

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж Кузнецова А.Г., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью,

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении:

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

периоды нахождения на курсах повышения квалификации в кратном исчислении из расчета 1 год работы за 1год 3 мес стажа :

-с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

-с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

-с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

- периоды службы в органах внутренних дел МВД СССР в календарном исчислении:

- с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

период работы в должности врача-терапевта в МУЗ « ... НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН» в календарном исчислении:

- с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

- период работы в должности врача-фтизиатра НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН отделения легочного туберкулеза ГБУЗ ЯО « ...» в кратном исчислении из расчета 1 год работы за 1год 3 мес стажа :

- с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью,с момента возникновения права с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Красноперекопский районный суд г. Ярославля

Судья М.Е. Великая