Решение по делу № 2а-2248/2021 от 08.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2021 года <адрес>

    Судья Фрунзенского районного суда <адрес> О.О.Ясинская, ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО2 к Управлению Росреестра по <адрес>, к ФИО3, к ФИО4, ФИО1 о признании действия незаконными, возложение обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился во Фрунзенский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия Управления Росреестра по <адрес> об отказе в проведении регистрации права собственности ФИО3 на ? долю в жилом помещении (3-х комнатная квартира), площадью 66 кв.м., адрес (местоположение) объекта: г Владивосток, <адрес>, кадастровый №, и возложение обязанности устранить допущенные нарушения прав административного истца.

В силу ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Определением Фрунзенского районного суда <адрес> от дата административное исковое заявление ФИО2 с приложениями было возвращено заявителю. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от дата. определение районного суда было отменено.

Поскольку в материалах дела имеется лишь светокопия административного искового заявления ФИО2, административному истцу необходимо направить во Фрунзенский районный суд <адрес> административное исковое заявление от дата с приложениями по количеству участвующих в деле лиц, а также оригинал квитанции об уплате государственной пошлины.

Кроме того, в силу ч.ч.1,8 ст.219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Административный истец оспаривает действия Управления Росреестра по <адрес>, связанные с отказом в проведении регистрации права собственности, оформленные уведомлением № от дата. согласно административного искового заявления административному истцу стало известно о наличии указанного решения дата

Между тем, административный иск направлен в суд по почте дата, то есть за истечением установленного ч.1 ст.219 КАС РФ трех месячного срока.

Административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, однако доказательств уважительности причин подачи административного иска по истечении установленного срока административным истцом не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

При указанных обстоятельствах, данное заявление в силу ч. 1 ст. 130 КАС РФ подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Управлению Росреестра по <адрес>, к ФИО3, к ФИО4, ФИО1 о признании действия незаконными, возложение обязанности, оставить без движения, о чем немедленно известить заявителя.

Обязать заявителя в срок до дата исправить указанные недостатки.

В случае, если недостатки не будут устранены в указанный срок, заявление подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес> суд через Фрунзенский районный суд <адрес>.

Судья                    О.О.Ясинская