Решение по делу № 2-15/2021 от 07.08.2020

№2-15/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Селиверстова А.В.

при ведении протокола помощником судьи Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Саулиной Елены Александровны к Паниной Светлане Сергеевне, ООО «ПензаЖилСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Саулина Е.А. обратилась в суд с названным иском, в котором просит взыскать с Паниной С.С. ущерб в размере 118 700 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3574 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2240 руб.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 9 августа 2021 года, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.

            По вторичному вызову в судебное заседание 16 августа 2021 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны по делу дважды 9 и 16 июля 2021 года не явились в судебное заседание и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление Саулиной Елены Александровны к Паниной Светлане Сергеевне, ООО «ПензаЖилСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения оставить без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Саулиной Елены Александровны к Паниной Светлане Сергеевне, ООО «ПензаЖилСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                     А.В. Селиверстов