Решение по делу № 2-426/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-426/2022                                       64RS0019-01-2022-000681-07

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    28 июля 2022 года                                            г. Красноармейск                                               Саратовской области

    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Середы А.А.,

    при секретаре Комковой Д.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой М.Л. к Попов В.С., Куленко Н.С. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

Попова М.Л. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца                  ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Истец указывает, что наследниками имущества открывшегося после смерти ФИО2, являются ответчики Попов В.С., Куленко Н.С. Истец обратилась к нотариусу нотариального округа: г. Красноармейск и Красноармейского района Саратовской области для вступления в права наследования, и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество. Однако, истцом получено постановление от 24.05.2022 года об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того, что свидетельство о праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество отсутствует.

В связи изложенным, истец просила суд включить часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, после умершего ФИО2 Признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Истец Попова М.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Ломовицкий А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Поповой М.Л. просил удовлетворить.

Ответчики Попов В.С., Куленко Н.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили суду заявления о признании исковых требований, последствия признания иска ответчикам известны и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица – Куленко С.В. и Куленко М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц – нотариус нотариального округа г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области Еськина Г.Г., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Нотариус нотариального округа г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области Еськина Г.Г. представила суду наследственное дело , открывшееся после смерти ФИО2

Исследовав материалы гражданского дела, доводы истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей, по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ закреплено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов гражданского дела, а также наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ, умер супруг истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия 11-РУ .

После смерти ФИО2, истец обратилась к нотариусу нотариального округа                     г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области.

Истцом, по результатам обращения к нотариусу нотариального округа                                 г. Красноармейска и Красноармейского района, получено постановление от 24.05.2022 года об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того, что недвижимое имущество, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке на ФИО2 не зарегистрировано.

Судом установлено, что на основании решения Красноармейского городского суда Саратовской области от 29.08.2008 года, за ФИО2 признано право собственности в порядке приватизации на 1/6 долю в части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке от 20.03.2015 года выданной администрацией Сплавнухинского МО Красноармейского муниципального района Саратовской области, ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с представленной информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 27.07.2022 года, право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Принимая во внимание, что на основании решения Красноармейского городского суда Саратовской области от 29.08.2008 года, за ФИО2 признано право собственности на 1/6 долю в части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества после умершего ФИО2 объекта недвижимости, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Поскольку истец является наследником имущества, после смерти ФИО2, от других наследников возражений суду не поступило, то суд в соответствии с положениями      ч. 2 ст. 218 ГК РФ считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Принимая во внимание, что ответчиками факт признания права собственности на спорный объект недвижимости не оспаривался, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2, и признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны должны представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Принимая решение по делу, суд учитывал только те обстоятельства, которые достоверно установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждены сторонами соответствующими доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поповой М.Л. к Попов В.С., Куленко Н.С. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за Поповой М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

    Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года.

    Председательствующий судья                                                 А.А. Середа

2-426/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попова Мария Леонтьевна
Ответчики
Попов Владимир Сергеевич
Куленко Наталья Сергеевна
Другие
Ломовицкий А.В.
Куленко Сергей Васильевич
Куленко Максим Васильевич
Суд
Красноармейский городской суд Саратовской области
Судья
Середа Андрей Александрович
Дело на сайте суда
krasnoarmeisky.sar.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2022Передача материалов судье
29.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Подготовка дела (собеседование)
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2022Судебное заседание
04.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2022Дело оформлено
14.10.2022Дело передано в архив
28.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее