Решение по делу № 9-288/2024 от 24.05.2024

копия

24RS0041-01-2024-004050-48

М-2678/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 мая 2024 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением «Азиатско-тихоокеанский Банк» (АО) к Тихоновой Ларисе Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Тихоновой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору У от 10.09.2020г. в размере 22736 руб. 09 коп., а также компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 882 руб. 08 коп..

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из искового заявления цена иска не превышает 50000 рублей.

Поскольку данный спор не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Азиатско-тихоокеанский Банк» (АО) к Тихоновой Ларисе Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить «Азиатско-тихоокеанский Банк» (АО), что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская

копия

24RS0041-01-2024-004050-48

М-2678/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 мая 2024 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением «Азиатско-тихоокеанский Банк» (АО) к Тихоновой Ларисе Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Тихоновой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору У от 10.09.2020г. в размере 22736 руб. 09 коп., а также компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 882 руб. 08 коп..

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из искового заявления цена иска не превышает 50000 рублей.

Поскольку данный спор не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Азиатско-тихоокеанский Банк» (АО) к Тихоновой Ларисе Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить «Азиатско-тихоокеанский Банк» (АО), что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская

9-288/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский Банк"
Ответчики
Тихонова Лариса Константиновна
Другие
Писарева Юлия Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Басинская Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
24.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2024Передача материалов судье
27.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее