Решение от 03.12.2024 по делу № 2-4065/2024 от 08.07.2024

№ 2-4065/2024                                         <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2024-007707-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Юсуповой К.В.,

с участием:

ответчицы Боголеповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Боголеповой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по договору займа № 66467582 от 17.01.2023 в размере 60 200 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 006 руб.,

установил:

Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.01.2023 между ООО МКК «Академическая» и Боголеповой В.В. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №66467582, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме; в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа у нее образовалась задолженность; 07.06.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа № 66467582 от 17.01.2023 перешло к истцу; до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №66467582 от 17.01.2023 за период с 17.02.2023 по 18.06.2023 в размере 60 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 006 руб.

В судебном заседании ответчица Боголепова В.В. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на трудное материальное положение.

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно части 23 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно части 24 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.01.2023 между ООО МКК «Академическая» и Боголеповой В.В. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 66467582, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» предоставило ответчице денежные средства в размере 28 000 рублей под 1 % за каждый день пользования займом, на срок с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления.

Процентная ставка по договору составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 % годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 339,450 % годовых, с 30 день (дня) пользования займом до даты фактического возврата займа – 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: количество платежей – один платеж, размер платежа – 36 321,60 руб., в том числе сумма займа – 28 000 руб., сумма процентов – 8 321,60 руб. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2 настоящих Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.

Как указано в пункте 14 Индивидуальных условий договора займа, подписав настоящие Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети Интернет по адресу: https://web-zaim.ru/.

Заемщик выбрал способ получения суммы займа: перечисление суммы займа на банковскую карту № в SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK).

Индивидуальные условия договора займа № 66467582 от 17.01.2023 подписаны Боголеповой В.В. с использованием простой электронной подписи (аналог собственноручной подписи 4211) посредством использования кода полученного в SMS-cообщении.

Согласно п. 3.2 Соглашения об использовании электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи направление сформированного Обществом Электронного документа, посредством электронного документооборота, с указанием на документе «Подписано с использованием электронной подписи» является достаточным для подтверждения факта подписания электронного документа со стороны Общества, Принципала. Для подписания электронного документа со стороны клиента, Общество используя средства электронной подписи формирует ключ электронной подписи и направляет его на номер мобильного телефона, указанного клиентом на сайте (пункт 3.3).

Таким образом, договор займа № 66467582 от 17.01.2023 заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством подписания Боголеповой В.В. договора аналогом собственноручной подписи - уникальным конфиденциальным символичным кодом, полученным в SMS-сообщении на номер телефона №.

17.01.2023 ООО Микрокредитная компания «Академическая» перечислило денежные средства Боголеповой В.В. на номер банковской карты, указанный заемщиком.

Однако ответчик свои обязательства по возврату задолженности не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчица в судебном заседании не оспаривала.

07.06.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого в момент подписания данного договора ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору, заключенному с Боголеповой В.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 17.11.2023 отменен судебный приказ № от 04.09.2023 о взыскании в пользу ООО «Право онлайн» с Боголеповой В.В. задолженности по договору займа № 66467582 от 17.01.2023 в размере 60 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1003 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Боголеповой В.В. за период с 17.02.2023 по 18.06.2023 составляет 60 200 руб., из них сумма основного долга – 28 000 рублей, сумма процентов – 32 200 рублей.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, законодательства, в том числе требованиям части 24 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, с Боголеповой В.В. в пользу ООО ПКО «Право онлайн» подлежит взысканию задолженность по договору займа № 66467582 от 17 января 2023 года за период с 17.02.2023 по 18.06.2023 в размере 60 200 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 006 руб.

    С учетом размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2006 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1195476020343) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 66467582 ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.02.2023 ░░ 18.06.2023 ░ ░░░░░░░ 60 200 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 006 ░░░., ░░░░░ 62 206 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.