Дело (номер обезличен)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
30 декабря 2022 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО "Региональная сбытовая компания" к Комину Дмитрию Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО "Региональная сбытовая компания" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы неосновательного обогащения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
От представителя истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в другой суд по месту жительства ответчика, который зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) (л.д.99-100).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;…
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справки, ответчик Комин Д.В., (дата обезличена) г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) с (дата обезличена) (л.д.89).
Таким образом, изначально дело было принято Кстовским городским судом с нарушением правил подсудности, основания для подачи иска по выбору истца или исключительной подсудности, отсутствуют.
На основании изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО "Региональная сбытовая компания" к Комину ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы неосновательного обогащения, передать по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.
Судья Д.А.Выборнов