Решение по делу № 2-274/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-274\2016

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года                                                              р.п.Шаранга

             Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Мохова Л.А.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Лесниковой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) к Соловьевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте,

установил:

              Публичное акционерное общество Банк ВТБ-24 (далее по тексту Истец, Банк) обратилось в суд с иском к Соловьевой Е.В. (далее по тексту Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. по мотивам того, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик и Банк заключили Кредитный договор (далее по тексту Кредитный договор) о предоставлении Соловьевой Е.В. кредита на потребительские нужды.

         В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее по тексту Кредит) в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 23,3% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.1.1 Кредитного договора).

        Согласно пп.2.3 и 2.5 Kpедитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.

         В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов. Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6 Кредитного договора).

         Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму Кредита на счет Ответчика.

        Ответчик в период действия кредитного договора систематически нарушал свои обязательства перед Истцом по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита. В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора эти обстоятельства являются основанием для досрочного востребования Банком всей суммы кредита, начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором.

         В связи с вышеизложенным Истец, на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ п.4.2.3 Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о досрочном истребовании задолженности Ответчик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было.

         Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. в том числе:

       <данные изъяты>.<данные изъяты> коп. - ссудная задолженность по Кредиту;

           <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - задолженность по плановым процентам;

       - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - задолженность по пени.

              Кроме того, Между Банком ВТБ 24 и Соловьевой Е. В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор) о предоставлении кредита по кредитной карте.

         Фактом заключения Кредитного договора и получения кредита является присоединение к условиям Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (далее по тексту Правила) путем собственноручного подписания Заемщиком текста Расписки в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту Расписка), Правил. Условия предоставления и использования всех кредитных продуктов, включая банковские карты, Банком также предоставлены в режиме общего доступа на официальном сайте Банка в сети Интернет.

          ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была дана Расписка Банку в получении банковской карты с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 100 000 руб.00 коп., номер карты: со сроком действия до октября 2016 года.

          Текст Расписки включает в себя подтверждение Заемщиком факта ознакомления и согласия со всеми условиями Кредитного договора, а также информировании Банком Заемщика о размере лимита кредита и сроке, на который предоставляется кредит. Овердрафт - кредит, предоставляемый кредитной организацией заемщику, путем кредитования банком его расчетного счета в пределах установленного лимита, при недостаточности или отсутствии на счете денежных средств. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

          При этом у клиента имеется возможность самому определять порядок использования кредитного лимита в полном объеме или частями, а также выбирать возможность погашения его ежемесячно минимальным платежом или в полном объеме. При этом Банком предоставляется информация, позволяющая Заемщику определить полную стоимость кредита в зависимости от выбранного варианта погашения задолженности в процессе исполнения Кредитного договора. В результате нарушения Заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения основного долга и процентов по кредиту образовалась задолженность.

          В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Истцом в соответствии с условиями Кредитного договора предъявлено уведомление о погашении просроченной задолженности но кредиту. Уведомление Заемщик вставил без ответа, требование Истца выполнено не было.

         Задолженность Ответчика по Кредитному договору от 31.10.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., из них:

        Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.;

        Сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.;

        Сумма задолженности по пеням и штрафам: <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

         В кредитной документации соглашение об установлении подсудности спора между сторонами не установлено.

          В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

          Заемщик по Кредитному договору обязан возвратить Банку сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором (в соответствии со ст.ст.807,810,819 ГК РФ, уплатить установленные договором проценты (ст.809 ГК РФ), а в случае просрочки исполнения указанного обязательства, Заемщик обязан уплатить предусмотренную договором неустойку (ст.330 ГК РФ) независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).

          Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

          В соответствии со ст.151 ГПК РФ истец вправе заявить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

          В судебное заседание представитель истца не явился. В своем заявлении Банк просит рассмотреть дело без участия его представителя, что суд считает возможным, руководствуясь ст.167 ГПК РФ.

          Ответчик Соловьева Е.В. о месте и времени судебного разбирательства извещалась в соответствии с положениями ст.ст.113,115-117 ГПК РФ. В судебное заседание не явилась.

          В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

          Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку представителя Истца и Ответчика в судебное заседание нельзя расценивать, как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам без не явившихся представителя Истца и Ответчика в порядке заочного судопроизводства.

          Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Статья 151 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе заявить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

              Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик и Банк заключили Кредитный договор о предоставлении Соловьевой Е.В. кредита на потребительские нужды (л.д.13-20).

          В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее по тексту Кредит) в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 23,3% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.1.1 Кредитного договора).

          Согласно пп.2.3 и 2.5 Kpедитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.

           В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов. Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6 Кредитного договора).

       Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму Кредита на счет Ответчика.

           Соловьева Е.В. не надлежащим образом исполняла условия договора, о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д.12).

На основании п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

           В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Необходимость надлежащего исполнения обязательства и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств предусмотрены ст.ст.309,310 ГК РФ.

          В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора обстоятельства по нему являются основанием для досрочного востребования Банком всей суммы кредита, начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором.

           Истец, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ п.4.2.3 Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о досрочном истребовании задолженности Ответчик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было (л.д.21-24).

        Согласно расчету истца образовавшаяся задолженность по неисполненным обязательствам Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. в том числе:

       - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. - ссудная задолженность по Кредиту;

           - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - задолженность по плановым процентам;

       - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. - задолженность по пени.

           Суд, проверив представленный Истцом расчет задолженности по кредитным обязательствам, и процентов по ним находит его правильным и обоснованным (л.д.7-12) и считает относимым и допустимым письменным доказательством по делу (ст.ст.59,60 ГПК РФ).

Таким образом, как полагает суд, с Ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

               В суде также установлено, что между Банком и Соловьевой Е.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Ответчику кредита по кредитной карте.

          Фактом заключения Кредитного договора и получения кредита является присоединение к условиям Правил предоставления и использования банковской карты путем собственноручного подписания Заемщиком текста Расписки в получении банковской карты ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту Расписка), Правил. Условия предоставления Банка и использования всех кредитных продуктов, включая банковские карты, кредитным учреждением также предоставлены в режиме общего доступа на официальном сайте Банка в сети Интернет.

          ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была дана Расписка Банку в получении банковской карты с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., номер карты: со сроком действия до октября 2016 года (л.д.25-30).

          Текст Расписки включает в себя подтверждение Заемщиком факта ознакомления и согласия со всеми условиями Кредитного договора, а также информирования Банком Заемщика о размере лимита кредита и сроке, на который предоставляется кредит. Овердрафт - кредит, предоставляемый кредитной организацией заемщику, путем кредитования банком его расчетного счета в пределах установленного лимита, при недостаточности или отсутствии на счете денежных средств. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

         Задолженность Ответчика по Кредитному договору от 31.10.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (л.д.31-36), из них:

        Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.;

        Сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.;

        Сумма задолженности по пеням и штрафам: <данные изъяты>.<данные изъяты> коп.

         В кредитной документации соглашение об установлении подсудности спора между сторонами не установлено.

         В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

          Заемщик в соответствии со ст.ст.807,810,819 ГК РФ по Кредитному договору обязан возвратить Банку сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором, уплатить на основании ст.809 ГК РФ, установленные договором проценты, а в случае просрочки исполнения указанного обязательства, Заемщик обязан уплатить предусмотренную договором неустойку. Как предусмотрено ст.330 ГК РФ независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ, п.1 ст.811 ГК РФ.

           Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

           Истец договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Уведомление о досрочном истребовании задолженности Ответчик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было (л.д.37-40).

           Суд, проверив представленный Истцом расчет задолженности по кредитным обязательствам, и процентов по ним по данному займу находит его правильным и обоснованным (л.д.31-36) и считает его относимым и допустимым доказательством по делу (ст.ст.59,60 ГПК РФ).

    Таким образом, с Ответчика по кредитной карте подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

            Всего по обоим кредитам с Соловьевой Е.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.).

          Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Сумма уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче иска составила <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.12,67,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) к Соловьевой Е. В. удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Е. В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., из них:

- по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. в том числе:

       - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - ссудная задолженность по Кредиту;

           - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. - задолженность по плановым процентам;

       - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. - задолженность по пени.

        - по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., из них:

        - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу;

        <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.- задолженность по плановым процентам;

        <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп -. задолженность по пеням и штрафам.

              Взыскать с Соловьевой Е. В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

          Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                    Л.А.Мохов

2-274/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество)
Ответчики
Соловьева Е.В.
Суд
Шарангский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
sharangsky.nnov.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016Передача материалов судье
05.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Подготовка дела (собеседование)
29.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее