Решение по делу № 5-982/2024 от 29.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>                 29 августа 2024 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Чехутская Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ГСК номер,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении 22-366849 от ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, вблизи продуктового рынка «Тащян и К», был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и неадекватно, громко кричал, на замечания граждан не реагировал, пытался учинить драку с прохожими, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганский действия и предъявить документы не реагировал и ответил грубым отказом, оказывал активное сопротивление при задержании, в связи с чем к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и применены специальные средства – наручники. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заедании ФИО1 свою вину в совершении им административного правонарушения не признал.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3

Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства - нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, повлекшее неповиновение законному требованию представителя власти.

В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Срок давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств.

Принимая во внимание все вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения правонарушителю наказание в виде административного ареста

Назначая наказание в виде административного ареста, учитываю, что в материалах дела не имеется, а правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          Н.П. Чехутская