Решение по делу № 12-148/2020 от 19.06.2020

Материал № 12-148/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.06.2020 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Евдокименкова Е.Ю., рассмотрев жалобу Шингальса А. В. на решение межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям № № от 23.12.2019 о привлечении Шингальса А. В. к административной ответственности,

установил:

22.06.2020 в Балаковский районный суд Саратовской области поступила жалобаШингальса А. В. на решение межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям № от 23.12.2019 о привлечении Шингальса А. В. к административной ответственности.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Частями 1, 3 статьей 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, либо может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 КоАП РФ).

Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

В статье 30.10 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.В силу части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.8 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при рассмотрении указанного вопроса надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ
по аналогии закона.

При подготовке к рассмотрению настоящей жалобы установлено, что она не подписана лицом, ее подавшим.

Отсутствие в жалобе лично подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

С учетом изложенного жалоба Шингальса А. В. на решение межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям № от 23.12.2019 о привлечении Шингальса А. В. к административной ответственности не может быть принята к производству суда и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Шингальса А. В. на решение межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям № от 23.12.2019 о привлечении Шингальса А. В. к административной ответственности возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                     Е.Ю. Евдокименкова