Решение по делу № 1-112/2021 от 06.04.2021

    Дело № 1-112/2021 (12001420012000493)

УИД: 48RS0018-01-2021-000711-63

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Усмань Липецкой области                                                                  12 августа 2021 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственных обвинителей прокуратуры Усманского района Липецкой области Прибытковой С.В. и Попова И.А., подсудимого Сидорина Д.В. ., защитника адвоката Бобрешова М.А., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Двуреченской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сидорин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорин Д.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено им в г. Усмани Липецкой области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 28 ноября 2020 года до 00 часов 25 минут 29 ноября 2020 года на пересечении улиц Радищева и Красноармейская города Усмань Липецкой области в районе дома № 23 по улице Радищева, между Потерпевший №1 и Сидорин Д.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт.

В ходе данного конфликта, в период времени с 23 часов 00 минут 28 ноября 2020 года до 00 часов 25 минут 29 ноября 2020 года, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО58., имея умысел на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1 достал из правого кармана своей куртки, в которую он был одет, кухонный нож и бросил в сторону Потерпевший №1, с целью причинения последнему телесного повреждения. После чего Сидорин Д.В.., подобрав нож с асфальтового покрытия и используя его в качестве оружия, подбежал к убегавшему от него Потерпевший №1 и    умышленно нанес один удар ножом в область спины последнего.

В результате вышеуказанных противоправных действий Сидорин Д.В.. причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также телесное повреждение в виде ранения правой поясничной области, проникающего в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала верхнего полюса правой почки, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, тампонадой мочевого пузыря, геморрагическим шоком 3 ст., которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по критерию опасности для жизни.

В судебном заседании Сидорин Д.В.. вину в совершении преступления признал частично и суду показал, что 28 ноября 2020 года с 22:00 часов до 01:00 часов 29 ноября 2020 года он распивал спиртное вместе с ФИО21 Свидетель №2 и Свидетель №1. Он из дома взял кухонный нож для нарезания им продуктов. Он пошел с ФИО11 в сторону расположения школы № 2 г. Усмань по улице Радищева. На перекрестке улиц Радищева и Красноармейская г. Усмань они встретились с Потерпевший №1 и незнакомым ему парнем. Потерпевший №1 он знает около двух лет, познакомились с ним в общей компании. Они стали с ним разговаривать и он попросил у Потерпевший №1 закурить, тот отказ ему и он стал выражаться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1. Потерпевший №1 сделал ему 2 раза замечания, но он не успокаивался. Затем к ним подошел знакомый ему Свидетель №2. Он стал общаться с Свидетель №2, и в этот момент Потерпевший №1 стал его тянуть за куртку и за плечо, чтобы продолжить разговор. Я находился в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевший №1 по внешнему виду был трезвый. Свидетель №2 тоже был трезвый. После того как он повернулся в сторону Потерпевший №1 он стал наносить ему удары кулаком в лицо. Потерпевший №1 нанес ему 3-5 удара. Он попытался вырваться, Потерпевший №1 схватил его за капюшон и оторвал его. Он испугался за свою жизнь, так как Потерпевший №1 наносил ему удары кулаками по голове и он вспомнил, что в кармане его куртки находится кухонный нож. Тогда он, чтобы защитить себя от ударов Потерпевший №1 и остановить его, решил нанести ему один удар ножом, так как он опасался за свою жизнь. С этой целью он достал нож из своего кармана, 2 раза он промахнулся, и с 3 попытки нанес один удар правой рукой в сторону Потерпевший №1. Получилось, что он нанес один удар в боковую сторону с правой стороны туловища Потерпевший №1 со спины. Затем Потерпевший №1 уехал такси. После того как он нанес удар ножом Потерпевший №1 он осознал, что причинил ему телесное повреждение и испугался, пожалел о содеянном, но он это сделал так как защищался от Потерпевший №1. Ранее он с ним не дрался, он выше и сильнее его и когда он первый стал бить его, то думал, что он может убить его или сильно избить. Он опасался за свою жизнь. Причинять ему повреждения просто так он не хотел. Он защищался от избиения со стороны Потерпевший №1.

Несмотря на непризнательные показания Сидорин Д.В. его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 28 ноября 2020 года с 22: 30 часов до 00:30 часов 29 ноября 2020 года на перекрестке улиц Радищева и Красноармейская г. Усмань у него произошел конфликт с Сидорин Д.В., так как тот находился в состоянии алкогольного опьянения и хамил. Он его предупреждал, что так говорить не стоит. В это время к ним подошел Свидетель №2 и они стали общаться. Сидорин Д.В. вновь стал придираться к Свидетель №2 и к нему. Он сделал Сидорин Д.В. вновь замечание, на что Сидорин Д.В. стал угрожать избиением. Тогда он не выдержал и левой рукой схватил Сидорин Д.В. за куртку, в которой он был, а правой рукой нанес ему не менее трех- пяти ударов кулаком в область головы и туловища. Сидорин Д.В. в этот момент прикрывал голову своими руками. После того как он нанес ему эти удары, он отпустил Сидорин Д.В.. Причинять ему повреждения он не хотел, хотел только его проучить, чтобы тот вел себя корректно и адекватно. После того как он отпустил Сидорин Д.В., то он отошел от него. Когда он отошел от Сидорин Д.В. он увидел, что Сидорин Д.В. стал похлопывать себя по куртке, что-то искал. Он подумал что телефон и не обратил на это внимание. Затем он услышал, как Свидетель №1 крикнул Сидорин Д.В., чтобы тот бросил нож, тогда он увидел в правой руке Сидорин Д.В. кухонный нож. Сидорин Д.В. побежал с ножом на него, он стал от него убегать, они так пробежали около 5 метров затем вернулись обратно. Он попытался от него увернуться и не думал, что он посмеет его ударить ножом. Однако когда он остановился на углу перекрестка улиц Радищева и Красноармейская г. Усмань у какого-то забора и находился спиной к Сидорин Д.В., то почувствовал один удар в боковую правую сторону. Ему стало плохо и он помнит как сел в такси и в больнице ему помог выйти Свидетель №2. Спустя несколько дней в больнице он узнал, что у него колото-резаная проникающая рана. Данное повреждение ему причинил Сидорин Д.В..

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что ничего не видела, о случившемся ей стало известно от сотрудников ОМВД, а именно, что её сын Сидорин Д.В. ударил ножом Потерпевший №1 в ноябре 2020 года на перекрестке улиц Радищева и Красноармейская. Причина ей не известна. Сын спокойный человек, но на его поведение оказывает влияние алкоголь. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. Ущерб возместить у неё нет возможности.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1. (т. 1 л.д. 169-171) следует, что 28 ноября 2020 года около 22 часов он находился у своего знакомого ФИО21 Свидетель №2 по адресу: <адрес>, они сидели у него во времянке и распивали спиртное. Также с ними был сосед ФИО23 Сидорин Д.В.. Сидорин Д.В. он видел пару раз, отношений у него с ним никаких не было. Они сидели распивали спиртное, затем Сидорин Д.В. пошел домой и они попросили его принести продукты питания на закуску. ФИО11 ушел и вернулся спустя минут 5, он принес колбасу, сыр и нож кухонный длиной около 23 см., длина лезвия около 11 см. рукоятка черного цвета. Данным ножом ФИО11 нарезал сыр и колбасу. Затем около 23 часов ФИО21 Свидетель №2 стал собираться домой и они стали тоже уходить. ФИО11 взял нож и положил в карман своей куртки, в какой именно он не помнит. Когда они вышли ФИО11 сказал, что проводит его немного. Они пошли по улице Радищева в сторону школы № 2 г. Усмань. Почти на перекрестке улиц Радищева и другой улицы названия он не помнит, он увидел своего знакомого Потерпевший №1, с ним находился парень незнакомый ему, а затем подошел еще один незнакомый парень. Он находился в состоянии алкогольного опьянении и Сидорин Д.В. тоже. Потерпевший №1 и парни, которые были с ним, по внешнему виду находились в трезвом состоянии. Они подошли к Потерпевший №1 и Потерпевший №1 попросил вызвать такси. Он вызвал такси со своего номера телефона, после чего пока они ждали такси и общались. В этот момент между Потерпевший №1 и Сидорин Д.В. завязался словесный конфликт. Инициатором конфликта был Сидорин Д.В., он стал оскорблять Потерпевший №1, тому это не понравилось и он пытался успокоить Сидорин Д.В. вначале словами, а потом Потерпевший №1 нанес Сидорин Д.В. около трех-четырех ударов кулаком по лицу и голове. После этого они стали бороться, то есть они хватали друг друга за одежду и пытались друг другу нанести удары. Он и двое парней, которые были с Потерпевший №1 пытались успокоить Сидорин Д.В. и Потерпевший №1 словесно, но к ним не лезли. Во время борьбы Потерпевший №1 и Сидорин Д.В. отошли от нас на расстояние около 3-5 метров. И продолжали друг друга таскать за верхнюю одежду. На улице было около 23-24 часов, было темно, но имелось уличное освещение и все было хорошо видно. Спустя несколько минут Сидорин Д.В. и Потерпевший №1 разошлись в разные стороны. Потерпевший №1 подошел к нам и стал отряхивать и поправлять свою одежду, в этот момент к нам подошел Сидорин Д.В. и стал себя охлопывать по одежде, что то искать. Затем он увидел у Сидорин Д.В. нож, откуда он его достал он не помнит. Он крикнул ему: « Брось нож», но Сидорин Д.В. на него не реагировал. Затем Потерпевший №1 стал убегать от Сидорин Д.В. и перебежал через дорогу к мусорным контейнерам. Сидорин Д.В. стал целиться ножом в сторону Потерпевший №1 и побежал за ним. Как он понял Сидорин Д.В. нож не докинул до Потерпевший №1 и нож упал на асфальт, затем Сидорин Д.В. его поднял и снова побежал за Потерпевший №1. Они стояли на том же месте и наблюдали за Сидорин Д.В. и Потерпевший №1. Они кричали Сидорин Д.В., чтобы он успокоился и не делал глупостей, но Сидорин Д.В. продолжал бежать за Потерпевший №1, а тот от него убегал. У металлического забора рядом с мусорными контейнерами Сидорин Д.В. догнал Потерпевший №1 и он увидел как Сидорин Д.В. нанес один удар правой руки в правый бок со стороны спины Потерпевший №1. От этого удара Потерпевший №1 ойкнул и присел. Он сразу понял, что Сидорин Д.В. его не просто ударил, а нанес удар ножом, который у него был с собой. Сидорин Д.В. в этот момент выбросил нож через металлический забор, а Потерпевший №1 подошел к ним и он увидел у него кровавое пятно сзади на свитере. В этот момент подъехало такси и они с парнями, которые были с Потерпевший №1 посадили Потерпевший №1 в машину, парни тоже сели с ним и они уехали в больницу. Он стал ругаться на Сидорин Д.В. и спрашивать у него, зачем он порезал Потерпевший №1, но Сидорин Д.В. ничего не ответил, затем они пошли по улице Радищева г. Усмань обратно к дому ФИО21. Он сам лично видел, как Сидорин Д.В. нанес один удар Потерпевший №1 в правый бок со стороны спины, когда Потерпевший №1 убегал от него. Зачем он это сделал он не знаю. Все произошло очень быстро. Потерпевший №1 выше ростом чем Сидорин Д.В., а по телосложению кажется они одинаковые, но может Потерпевший №1 немного покрепче и посильнее.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 176-178) следует, что 28 ноября 2020 года около 23 часов он вместе со своим братом ФИО59 и знакомым Свидетель №3, находились в <адрес>. У брата имеется автомобиль который он планировал продать и они поехали отгонять автомобиль покупателю в г. Усмань на улицу Радищева. По дороге они остановились около магазина «Успенский»» в г. Усмань, чтобы купить воды. У магазина он встретил своего знакомого Потерпевший №1, он был один в трезвом состоянии. Они поговорили с ним и он предложил ему вместе погулять по г. Усмань и выпить пива. Он пояснил, что вначале им надо отогнать машину брата покупателю. Потерпевший №1 согласился и они все поехали на улицу Радищева. На перекрестке улиц Радищева и Красноармейская г. Усмань Потерпевший №1 попросил остановить машину и сказал, что они с ФИО12 будут ждать его там. Потерпевший №1 и Свидетель №3 вышли из машины, а он с братом поехали дальше. После того как брат продал свою машину он вызвал такси и уехал домой, а он пошел к Потерпевший №1 и Свидетель №3. На улице было уже темно, но было хорошее уличное освещение. Когда он стал подходить к Потерпевший №1 и Свидетель №3, то увидел, что с ними находятся еще двое парней. Одного из них он знал, это был Сидорин Д.В., он с ним познакомился в общей компании около года назад. С ним был еще парень незнакомый ему, по имени кажется тоже ФИО11. Сидорин Д.В. находился в нетрезвом состоянии, он это понял по его внешнему виду, невнятной речи. Между Сидорин Д.В. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, они начали ругаться. Он в это время уже подошел к ним близко. ФИО12 тоже находился рядом. В ходе словесной ссоры Потерпевший №1 нанес вначале один удар кулаком правой руки в область головы Сидорин Д.В., Сидорин Д.В. попытался ударить в ответ Потерпевший №1, но промахнулся. Потерпевший №1 нанес еще один удар Сидорин Д.В. тоже в область головы правой рукой. Другой рукой он держал за куртку Сидорин Д.В.. Сидорин Д.В. в свою очередь тоже нанес удары кулаком Потерпевший №1, куда именно он не помнит. Всего Потерпевший №1 нанес Сидорин Д.В. около 3-4 ударов кулаком правой руки. Сидорин Д.В. удерживал Потерпевший №1 за одежду, а другой рукой наносил удары. Сидорин Д.В. нанес Потерпевший №1 около 2-3 ударов куда именно он не помнит. Они находились от них около 2-3 метров и говорили им прекратить и остановиться. Затем они перестали драться и отошли друг от друга на расстояние около 2-3 метров. В этот момент он увидел, что Сидорин Д.В. стал ощупывать себя и что –то искать в карманах, он подумал, что телефон или сигареты. Но он увидел, что из кармана какого именно он не помнит, своей куртки, в которой был Сидорин Д.В., он что-то достал и он увидел, что это нож, лезвие данного ножа было около 6-7 см., рукоятка находилась в руке у Сидорин Д.В. и какой длины он не видел. Сидорин Д.В. стал размахивать данным ножом в сторону Потерпевший №1. Он и тот парень, который находился вместе с Сидорин Д.В. стали говорить ему, чтобы он убрал нож, но Сидорин Д.В. их не слушал и продолжал размахивать ножом в сторону Потерпевший №1. Потерпевший №1 стал убегать от Сидорин Д.В. через дорогу и ругаться на него, чтобы тот убрал нож. Потерпевший №1 пробежал около 10-15 метров, но Сидорин Д.В. догнал Потерпевший №1 около мусорных баков и в этот момент он увидел как Сидорин Д.В. нанес один удар в правый бок Потерпевший №1 со стороны спины. После этого Потерпевший №1 остановился, схватился за правый бок и сказал что ему больно. В этот момент Сидорин Д.В. вытер нож о свою куртку о рукав, в которой он был. Затем нож Сидорин Д.В. выбросил через забор во двор дома, рядом с которым они находились, в районе пересечения улиц Радищева и Красноармейская дом № 23 города Усмань. Он, Свидетель №3 и парень который был с Сидорин Д.В. подошли в Потерпевший №1 и Сидорин Д.В.. Сидорин Д.В. после того как выбросил нож, стоял и просто смотрел. Он подошел к Потерпевший №1 и увидел у него на правом боку кровь на одежде, то есть его куртке. Куртка у Потерпевший №1 была застегнута. Они ругались на Сидорин Д.В. и тот парень который был с ним тоже, но Сидорин Д.В. им ничего не говорил, молчал. Когда приехало такси они с ФИО12 посадили Потерпевший №1 в машину и повезли в больницу. По дороге он приподнял куртку у Потерпевший №1 она была в крови и увидел кровь на свитере и футболке в которой был Потерпевший №1. Также он видел рану, один порез из которого шла кровь. Когда они завели Потерпевший №1 в больницу, то Потерпевший №1 стал терять сознание. Он оставил свои данные в больнице и пояснил, что Потерпевший №1 в ходе драки получил ножевое ранение. Кто нанес Потерпевший №1 удар ножом он в больнице не говорил. Потерпевший №1 сразу же отвезли в операционную, а они с ФИО12 поехали домой. Он сам лично видел, что одни удар ножом в правый бок со стороны спины нанес Потерпевший №1 Сидорин Д.В.. Расстояние на котором он находился в тот момент от Сидорин Д.В. и Потерпевший №1 было около 7 метров. Когда Сидорин Д.В. бежал за Потерпевший №1 он ничего не говорил.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 179-181) следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 184-186) следует, что 28 ноября 2020 года около 18 часов к нему пришел в гости его знакомый Свидетель №1. С ФИО11 он знаком давно, у него с ним хорошие дружеские отношения. Они купили с ФИО11 пиво и сидели распивали его во времянке, расположенной во дворе его дома по адресу: <адрес>. Затем он решил пригласить к ним своего соседа Сидорин Д.В.. Сидорин Д.В. он знает давно, проживает с ним по соседству, иногда с ним общается. ФИО11 пришел к ним сразу же и они попросили его принести продукты питания на закуску. ФИО11 согласился и ушел к себе домой. Спустя некоторое время он вернулся и принес с собой колбасу, сыр, хлеб и кухонный нож. Кухонный нож был длиной около 20 см. лезвие ножа около 10-12 см., рукоятка черного цвета. ФИО11 резал продукты питания данным ножом. Они так сидели до 22 часов 30 минут. После чего ему надо было рано вставать и он сказал, что пойдет домой спать. Свидетель №1 и Сидорин Д.В. тоже стали собираться по домам. Сидорин Д.В. стал собирать контейнеры в которых принес продукты питания, как он забирал нож он не видел. Во время распития спиртного никаких конфликтов между ними не было, все было в порядке. Все они находились в несильном алкогольном опьянении. Он проводил Свидетель №1 и Сидорин Д.В. до калитки своего дома и зашел в дом. Куда пошли Сидорин Д.В. и ФИО3 он не знает. Нам следующий день он узнал от адвоката ФИО11, фамилия его не знает, который приехал к нему домой, что Сидорин Д.В. с кем то поругался и нанес удар ножом. Всех обстоятельств он не знает, подробностей тоже. После того дня он с Сидорин Д.В. не общался. С Свидетель №1 он виделся и тот рассказал ему, что Сидорин Д.В. поругался с каким то Потерпевший №1 в результате чего они начали драться и Сидорин Д.В. нанес один удар ножом в область спины Потерпевший №1. Подробностей Свидетель №1 ему не рассказывал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 201-202) следует, что он проживает вместе со своей семьей. Работает в должности участкового уполномоченного полиции с 2018 года. Административный участок, который он обслуживает это участок № 6, в него входят улицы Радищева, Энгельса, Ленина и другие улицы г. Усмань. Сидорин Д.В. <данные изъяты>. он знает как местного жителя. Он проживает по адресу: <адрес> вместе со своей мамой и младшим братом. За период с декабря 2020 года по февраль 2021 года Сидорин Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, по 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача., ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Сидорин Д.В. был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, во время употребления спиртными напитками ведет себя неадекватно, агрессивно, не контролирует свое поведение, не реагирует на замечания. Неоднократно от матери поступали жалобы на поведение ее сына.

Наряду с показаниями потерпевшего, свидетелей вина Сидорин Д.В.. установлена исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району Ф.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ГУЗ Усманская ЦРБ поступил Потерпевший №1 с ножевым ранением (том № л.д. 12).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в помещении приемного отделения ГУЗ Усманская ЦРБ были изъяты вещи принадлежащие Потерпевший №1 (том № л.д. 13-20).

Из протокола осмотра места происшествия от 29 ноября 2020 года, следует, что был осмотрен участок местности в районе дома № 26 по ул. Радищева г. Усмань Липецкой области, в ходе которого были изъяты марлевый тампон со смывом с пятна вещества бурого цвета (том № л.д. 23-31).

Из протокола осмотра места происшествия от 30 ноября 2020г., следует, что на территории приусадебного участка расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят кухонный нож (том № л.д. 32-38).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у Сидорин Д.В. была изъята куртка и ботинки ( том № л.д. 39-45).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр.-на Потерпевший №1 25.12.1995г.р. в ходе комплексного объективного обследования в стационарных условиях диагностировано наличие телесного повреждения в виде ранения правой поясничной области, проникающего в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала верхнего полюса правой почки, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, тампонадой мочевого пузыря, геморрагическим шоком 3 ст. Данное телесное повреждение причинено в результате однократного травматического воздействия острого колюще-режущего орудия незадолго до госпитализации и в соответствии с пунктом 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека по критерию опасности для жизни (том № л.д. 74-76).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая вид, локализацию, характер повреждения и т.д., телесное повреждение у Потерпевший №1 в виде ранения поясничной области справа, проникающего в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала верхнего полюса правой почки, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, тампонадой мочевого пузыря, геморрагическим шоком 3 степени могло образоваться в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных Потерпевший №1 в ходе его допроса в качестве потерпевшего, а также при обстоятельствах указанных Сидорин Д.В.. в ходе его допроса в качестве подозреваемого, т. е. при ударе ножом в поясничную область справа (том № л.д.82-85

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на марлевом тампоне со смывом с пятен вещества бурого цвета, на изъятых в ходе ОМП куртке, свитере и футболке найдена кровь человека. На клинке кухонного ножа кровь не найдена. На капюшоне и куртке Сидорин Д.В.. видимых пятен, похожих на пятна крови, не обнаружено. Кровь, обнаруженная в исследованных пятнах на марлевом тампоне со смывом с пятен вещества бурого цвета, на изъятых в ходе ОМП куртке, свитере и футболке, согласно молекулярно-генетическому исследованию принадлежит Потерпевший №1 (том № л.д.92-118).

Согласно заключения эксперта № мк-21 от ДД.ММ.ГГГГ, при медико-криминалистической экспертизе спортивной куртки, свитера и футболки Потерпевший №1 обнаружено по одному сквозному повреждению каждого предмета одежды в нижних частях спинок, справа от условных средних линий. Данные повреждения являются колото-резанными, и характерны для их образования в результате однократного воздействия острого колюще-режущего орудия с плоским клинком. Морфологические особенности указанных колото-резанных повреждений предметов одежды могли быть обусловлены следующими конструктивными особенностями клинка действовавшего орудия: относительно острым лезвием; относительно хорошо или умеренно выраженным острием; обухом с относительно хорошо выраженными продольными ребрами. Максимальная ширина отобразившейся части обуха клинка была около 0,13см. Наибольшая ширина погруженной части клинка была около 1,7-1,9см. При образовании повреждений клинок действовавшего орудия был ориентирован обухом влево и вверх, а лезвием вправо и вниз относительно сторон предметов одежды потерпевшего. Расположение и характер обнаруженных повреждений предметов одежды потерпевшего соответствует локализации и характеру имевшегося у Потерпевший №1 ранения тела. По данным проведенного исследования не исключена возможность образования указанных колото-резанных повреждений куртки, свитера и футболки Потерпевший №1 в результате воздействия клинка кухонного ножа, также представленного на экспертизу (том № л.д.126-138).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что были осмотрены объекты изъятые в ходе расследования уголовного дела, которые впоследствии признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств ( том № л.д. 141-143, 146).

Из протокол проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 от 18.03.2021г. следует, что он на месте у казал и рассказал как, когда и при каких обстоятельствах Сидорин Д.В.. нанес ему удар ножом в спину (том № л.д. 162-168).

        Из протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО3 Д.А. от 19.03.2021г. следует, что он на месте указал и рассказал как, когда и при каких обстоятельствах Сидорин Д.В.. нанес удар ножом в спину Потерпевший №1 (том № л.д. 172-175).

Из протокол очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Сидорин Д.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные свои показания, подозреваемый Сидорин Д.В.. согласился с показаниями Потерпевший №1 и подтвердил их (том № л.д. 204-206).

Из протокола очной ставки между свидетелем Свидетель №1. и подозреваемым Сидорин Д.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетель Свидетель №1. подтвердил ранее данные свои показания, подозреваемый Сидорин Д.В.. согласился с показаниями Свидетель №1 и подтвердил их (том № л.д. 207-210).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Сидорин Д.В. от ДД.ММ.ГГГГг, следует, что последний подтвердил свои ранее данные показания и продемонстрировал более детально механизм совершения преступления (том № л.д.219-223).

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Сидорин Д.В.. и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Принимая такое решение, суд исходит из показаний подсудимого Сидорин Д.В.. о нанесении им удара ножом потерпевшему, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего о времени, месте и способе нанесения ему подсудимым удара ножом. Также эти показания согласуются с показаниями очевидцев происшествия, чьи показания приведены выше.

В свою очередь показания подсудимого и потерпевшего полностью согласуются с заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, 017/18-21 от ДД.ММ.ГГГГ, № мк-21 от ДД.ММ.ГГГГ о способе и обстоятельствах причинения повреждений потерпевшему.

Суд полагает, что нашел свое подтверждение квалифицирующий признак, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – с применением предмета, используемого в качестве оружия, так как на данное обстоятельство указывает потерпевший и не отрицает подсудимый.

Кроме того, это обстоятельство подтверждается заключением эксперта № № мк-20 от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что не исключается возможность образования колото-резанного повреждения куртки, свитера и футболки потерпевшего, кухонным ножом, представленным на исследование.

Суд отвергает доводы стороны защиты о превышении пределов необходимой обороны подсудимым в момент нанесения удара ножом, так как из показаний подсудимого и потерпевшего следует, что к моменту, когда Сидорин Д.В.. достал из кармана нож, Потерпевший №1 уже прекратил наносить ему удары и стоял на некотором удалении в стороне и поправлял свою одежду.

Принимая такое решение, суд исходит из показаний подсудимого и потерпевшего о том, что Сидорин Д.В.. побежал с ножом за Потерпевший №1 и, догнав его, нанес удар ножом, что также подтверждает, что драка между ними, как таковая, уже была прекращена.

Суд констатирует, что Сидорин Д.В., догнав Потерпевший №1 не находился в состоянии обороны, а действовал с прямым умыслом на причинение телесных повреждений. При этом, нанося удар ножом в тело потерпевшего, он не мог не осознавать, что может причинить тому тяжкий вред здоровью, так как мог повредить внутренние, жизненно важные органы.

Доводы стороны защиты о том, что Сидорин Д.В.. опасался нападения на него других, незнакомых парней, которые были знакомы потерпевшему и находились поблизости, суд отвергает, так как никто из них агрессии, относительно подсудимого не проявлял, а оснований опасаться за свою жизнь у него не было.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сидорин Д.В.. ранее не судим (т. 1 л.д. 243,244), на учете врача психиатра и врача нарколога ГУЗ «Усманская ЦРБ» не состоит (т. 1 л.д. 250), по месту жительства главой администрации сельского поселения и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усманскому району характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 258).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего.

Отягчающим обстоятельством суд признает состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, так как это состояние обусловило его противоправное поведение, что следует из показаний самого подсудимого о том, что алкоголь отрицательно повлиял на его поведение.

Также суд принимает во внимание позицию потерпевшего по наказанию, который просил суд строго Сидорин Д.В.. не наказывать.

Поскольку в действиях Сидорин Д.В.. имеет место отягчающее обстоятельство, то суд не усматривает оснований, для применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, даже при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, просившего о снисхождении к подсудимому и назначении наказания без изоляции от общества, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без его изоляции от общества и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидорин Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 с. 111 УК РФ и по этой же статье назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Сидорин Д.В.. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить, затем отменить.

Вещественные доказательства: футболка, принадлежащую Потерпевший №1, свитер, принадлежащий Потерпевший №1, куртка, принадлежащую Потерпевший №1, хранящие в камере хранения ОМВД России по Усманскому району возвратить потерпевшему Потерпевший №1; куртка, принадлежащую Сидорин Д.В.., хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Усманскому району – возвратить Сидорин Д.В..; кухонный нож хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району – уничтожить; марлевый тампон со смывом с пятен вещества бурого цвета, образец слюны Потерпевший №1 на двух ватных палочках, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Председательствующий                                                      А.С. Мясников