Решение по делу № 2-691/2018 от 25.12.2017

Дело №2-691/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Н.Г. Татарниковой,

при секретаре            А.С. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Д.В. к Мисюренко А.В., Тарасовой (Мисюренко) А.А. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев Д.В. обратился в суд с иском к Мисюренко А.В., Тарасовой (Мисюренко) А.А., в котором просит снять арест с автомобиля «NISSAN ALMERA». ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, кузов №, цвет светло-бежевый, а также запрет УГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю совершать действия по снятию указанного транспортного средства с регистрационного учета, наложенные в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Целинным МОСП УФССП России по Алтайскому краю.

    В обоснование заявленных требований ссылается на то, что определением Целинного районного суда Алтайского края по гражданскому делу № в обеспечение иска Мисюренко А.В. к Мисюренко А.А. о разделе совместно нажитого имущества наложен арест на автомобиль «NISSAN ALMERA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, кузов №, цвет светло-бежевый, зарегистрированный на Мисюренко А.А., а также запрет УГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю на снятие указанного автомобиля с регистрационного учета.

Во исполнение указанного определения выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №-ИП Целинным МОСП УФССП по АК, наложен арест на автомобиль.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Мисюренко А.В. удовлетворены частично, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Целинного МОСП УФССП по АК ЯЕН вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче имущества должника Мисюренко А.А. для реализации на комиссионных началах в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай). На основании поручения от ДД.ММ.ГГГГ № МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай выдало ООО «Риддер» задание совершить от его имени юридические и иные действия по реализации на комиссионных началах имущества, арестованного Целинным МОСП УФССП России по Алтайскому краю, принадлежащего Мисюренко А.А.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Риддер» заключен договор купли-продажи № арестованного имущества. Условия договора выполнены. Согласно акта приема-передачи автомобиль «NISSAN ALMERA». ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, передан Казанцеву Д.В. Однако реализовать свои законные права (поставить в установленном порядке транспортное средство на регистрационный учет в Госавтоинспекции МВД России) не представляется возможным, поскольку на спорный автомобиль наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий.

Истец Казанцев Д.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, со ссылкой на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Казанцевым Д.В. и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, в лице директора ООО «Риддер» КАВ заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Отказ от иска сделан добровольно и последствия отказа от иска известны.

Ответчик Мисюренко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Ответчик Тарасова (Мисюренко) А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представила.

Представители третьих лиц Целинного МОСП УФССП по Алтайскому краю, ООО «Риддер», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ), суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

В связи с тем, что истец в силу ст.3 ГПК РФ и ст.9 ГК РФ вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, то у суда отсутствуют основания не принимать от представителя истца отказ от иска, поскольку данными действиями права истца не нарушаются.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

При этом в заявлении об отказе истца от иска имеются указания на последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем истец расписался в заявлении об отказе от иска.

Так как суд принял отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № по иску Казанцева Д.В. к Мисюренко А.В., Тарасовой (Мисюренко) А.А. об освобождении имущества от ареста в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Н.Г. Татарникова