Решение по делу № 2-4110/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-4110/2024

УИД 51RS0001-01-2024-004338-47

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Дыткове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее – МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, Управление) обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указано, что гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты>, серия № было сдано ДД.ММ.ГГГГ владельцем Бахаревым Д.Г. в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение оружия и помещено в комнату хранения оружия. В дальнейшем имущество было направлено на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в адрес сособственника было направлено предписание о необходимости принять решение в отношении оружия. До настоящего времени спорное оружие владельцем не востребовано. Просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, г. Мурманск вышеуказанное оружие.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела представил отзыв, в котором полагал требования подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица УМВД по МО в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела представил отзыв на заявление, в котором просил удовлетворить требования в полном объеме, передав спорное имущество для последующего уничтожения в Управление Росгвардии по <адрес>.

Представитель заинтересованного лица Отдела лицензионно-разрешительной работы (по Кандалакшскому и <адрес>м) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не представил.

Заинтересованное лицо Бахарев Д.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13-15 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ «О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации (часть 8 статья 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями, ранее осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, а также специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества».

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Следовательно, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Таким образом, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что в МТУ Росимущества поступили документы от отделения лицензионно-расширительной работы от ДД.ММ.ГГГГ о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного.

Оружие, боеприпасы к нему, в том числе и холодное оружие, в соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к имуществу, ограниченному в обороте, и нахождение его допускается у участников гражданского оборота только по специальному разрешению.

В силу статей 9 и 9.1 ФЗ «Об оружии» владение, пользование, продажа оружия возможна только при наличии соответствующей лицензии.

Установлено, что гладкоствольное охотничье оружие марки <данные изъяты> серия № было сдано ДД.ММ.ГГГГ владельцем Бахаревым Д.Г. в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение оружия, до настоящего в времени не востребовано.

В настоящее время оружие находится на хранении на складе вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по <адрес> по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес сособственника было направлено предписание о необходимости принять решение в отношении оружия.

До настоящего времени спорное оружие владельцем не востребовано.

Таким образом, суд полагает заявленные требования о признании движимого имущества бесхозяйным обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» и правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оружие и патроны к нему, изъятые, в том числе и таможенными органами, подлежат передаче органам внутренних дел для их последующей реализации или уничтожения.

В свою очередь, в связи со специальным статусом имущества, являющегося предметом рассмотрения данного дела, его передача установленным порядком осуществляется специализированной организации, уполномоченной действующим законодательством на работу с оружием и патронами к нему на территории <адрес>, а именно Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом специального статуса имущества (оружия), требования заявителя подлежат удовлетворению с разрешением утилизации бесхозяйного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать установленным порядком для последующего уничтожения в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, г. Мурманск: охотничье гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.Г. Линчевская