Решение по делу № 2-1596/2022 (2-8277/2021;) от 24.09.2021

78RS0005-01-2021-008295-45

Дело № 2-1596/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года                        Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пересункиной Е.В.,

при помощнике судьи Мосине Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Русакову Андрею Александровичу, Ивановой Елене Александровне, Ивановой Анне Александровне, Русакову Александру Михайловичу, Ивановой Екатерине Александровне о взыскании задолженности за потребленный газ, обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Русакову Андрею Александровичу, Ивановой Елене Александровне, Ивановой Анне Александровне, Русакову Александру Михайловичу, Ивановой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01.07.2020 года по 30.06.2021 года в размере 7 354 рублей 11 копеек, обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящемуся в жилом помещения, расположенном по адресу: <адрес>, Санкт-Петербург, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», являющееся универсальным правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (до 14.12.2010 г. именовавшееся ЗАО «Петербургрегионгаз», преобразовано 01.07.2016 г. далее – Общество), осуществляет поставку газа для населения Санкт-Петербурга с 01 апреля 2004 года, о чем все абоненты были своевременно уведомлены через средства массовой информации. Газоснабжение всех жилых помещений, в которых установлено газопотребляющее оборудование, осуществляется в соответствии со ст.ст. 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании публичного договора «Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», текст которого был опубликован 21.12.2018 года в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 239 (6348). В жилом помещении, занимаемом ответчиками и находящимся по адресу: <адрес>, Санкт-Петербург, установлено газовое оборудование: газовая плита при наличии ЦГВС. Отключение от газоснабжения за спорный период в квартире ответчиков не производилось. В соответствии с п.2.1 договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, общество обязуется осуществить подачу газа абонентам, а абоненты обязуются принять и оплатить газ в полном объеме. Общество надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, претензий по количеству и качеству поставленного газа со стороны ответчиков не поступало. Ответчики ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, должны производить оплату за потребленный газ за расчетный период согласно показаниям ПУГ, действующим ценам и нормативам потребления. Истец предоставлял ответчикам квитанции на оплату потребленного газа, однако ответчики своевременно их не оплачивали, в связи с чем задолженность ответчиков по оплате потребленного газа, за период с 01.07.2020 года по 30.06.2021 года составляет 7 354 рублей 11 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Истец направлял уведомления в адрес ответчиков с требованием о исполнении обязательств по оплате за поставленный газ, однако ответчики данные требования истца игнорируют, что существенно нарушает его права и законные интересы. В связи с систематической неоплатой потребленного газа, истец предпринял попытку отключить газоиспользующее оборудование ответчиков от газораспределительной сети. В соответствии с п.46 Правил поставки газа, ответчику было направлено уведомление о приостановлении подачи газа, заказным письмом с уведомлением, однако, ответчик данное уведомление игнорирует, требования истца б обеспечения доступа к газоиспользующему оборудованию в целях его отключения от газораспределительной сети не исполняет (л.д.3-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Русаков А.А., Иванова Е.А., Иванова А.А., Русаков А.М., Иванова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, направленные в адрес ответчиков судебные извещения вернулись в суд за истечение срока хранения, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики Русаков А.А., Иванова Е.А., Иванова А.А., Русаков А.М., Иванова Е.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, Санкт-Петербург (л.д.23).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее Правила). При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа (п. 24 Правил).

На основании пункта 23 "в" Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил. Согласно пункту 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. В силу п. 40 Правил, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Истец надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по поставке газа ответчикам, претензии по качеству и количеству поставленного газа от ответчиков истцу не поступали.

Поскольку ответчиками указанное требование нормативных актов об оплате коммунальных услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, не соблюдается, поставщик газа имеет право и основание для расчета сумм задолженности за потребленный газ, исходя из нормативов потребления.

Задолженность за газ исчислена за период с 01.07.2020 года по 30.06.2021 года. Сумма задолженности за поставленный газ за указанный период составила 7 354 рубля 11 копеек (л.д.33-34).

Иного расчета задолженности, сведений об отсутствии задолженности либо ином размере задолженности ответчиками не представлено.

При этом, ответчики не лишены права обратиться в суд с отдельным заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда в порядке ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку газового оборудования, уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве (подпункты "а", "в", "г" п. 22); абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (подпункт "и" п. 21); поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки (подпункты "а", "б" п. 23).

Согласно пунктам 45 - 46 Правил поставщик газа (исполнитель) вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: если имеется нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или не полная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

22.06.2021 года истцом в адрес ответчика Русакова А.А. была направлена претензия о погашении задолженности в пятидневный срок с момента получения претензии (л.д. 10-11).

21.01.2021 года ответчику Русакову А.А. направлялось уведомление о приостановлении подачи газа № 07-01/40, в котором сообщалось о том, что в случае неоплаты задолженности подача газа будет приостановлена с 12.02.2021 года (л.д.12-19).

Согласно письма ООО «Петербурггаз» от 24.05.2021 года в адрес истца, 16.03.2021 года сотрудниками ООО «Петербурггаз» был осуществлен выход в адрес: <адрес>, Санкт-Петербург, для проведения обследования с целью отключения газоснабжения, однако отключение газоснабжения не производилось, в связи с отсутствием доступа (л.д.20-21).

Таким образом, требование истца об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Санкт-Петербург, к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей 00 копеек (400 рублей по требованию имущественного характера о взыскании задолженности + 6 000 рублей по требованию неимущественного характера об обязании предоставить доступ в жилое помещение).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Русакову Андрею Александровичу, Ивановой Елене Александровне, Ивановой Анне Александровне, Русакову Александру Михайловичу, Ивановой Екатерине Александровне о взыскании задолженности за потребленный газ, обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Русакова Андрея Александровича, Ивановой Елены Александровны, Ивановой Анны Александровны, Русакова Александра Михайловича, Ивановой Екатерины Александровны задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.07.2020 года по 30.06.2021 года в размере 7 354 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 13 754 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рублей 11 копейки.

Обязать Русакова Андрея Александровича, Ивановой Елены Александровны, Ивановой Анны Александровны, Русакова Александра Михайловича, Ивановой Екатерины Александровны обеспечить доступ представителей Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящемуся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Санкт-Петербург, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            Е.В. Пересункина

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2022 года.