Решение от 29.01.2020 по делу № 8Г-6881/2019 [88-2873/2020 - (88-6035/2019)] от 10.12.2019

    КОПИЯ

    ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

    ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-2901/2020 (88-6033/2019)

№ 2-э30/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Саратов                     29 января 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Козлова А.М.,

судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С.,

с участием прокурора Юнусовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фармоновой Людмилы Сергеевны к Пановой Елене Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, недействительным договора социального найма, не приобретшей право на получение квартиры, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Пановой Елены Владимировны к Фармоновой Людмиле Сергеевне, Дикаревой Ольге Алексеевне, администрации городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, недействительными договоров социального найма, снятии с регистрационного учета

по кассационным жалобам Фармоновой Людмилы Сергеевны и Дикаревой Ольги Алексеевны на решение Панинского районного суда Воронежской области от 15 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 29 августа 2019 г.,

заслушав доклад судьи Козлова А.М., выслушав заключение прокурора Юнусовой А.И. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы,

у с т а н о в и л а:

Фармонова Л.С. обратилась в суд с иском к Пановой Е.В., уточнив требования, просила признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу, признать недействительным договор социального найма указанного жилого помещения от 25 июля 2018 г. № 19, признать ответчика не приобретшей право на получение квартиры, предоставляемой вместо вышеуказанной квартиры, указав, что она проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении, ответчик с 2007 года выехала из квартиры, коммунальные услуги не оплачивает. Договор социального найма указанного жилого помещения, заключенный 25 июля 2018 г. между МКУ «Администрация городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области» и Пановой Е.В. считает недействительным, поскольку заключен на квартиру в доме, признанном аварийным, и она не давала согласия на заключение данного договора.

Панова Е.В. предъявила встречный иск к Фармоновой Л.С., Дикаревой О.А., администрации городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, уточнив требования, просила признать недействительными договор социального найма спорного жилого помещения, заключенный 27 сентября 2007 г. между МУП «Эртилькомхоз» и Дикаревой О.А., и договор социального найма жилого помещения № 30, заключенный 30 апреля 2010 г. между ООО ГУК «Эртиль-жилье» и Дикаревой О.А., также признать Дикареву О.А. и Фармонову Л.С. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Воронежская область, г. Эртиль, ул. Первомайская, д. 40, кв. 6/8, снять Фармонову Л.С. с регистрационного учета по данному адресу. Кроме того, просила признать недействительным пункт 3 договора социального найма указанного жилого помещения № 19, заключенного 25 июля 2018 г. между администрацией городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области и Пановой Е.В., в части вселения в спорное жилое помещение Фармоновой Л.С., указав, что спорное жилое помещение, предоставлялось в 1987 году её отцу, как работнику Эртильского сахарного завода, на семью из четырех человек, в том числе и на Панову Е.В. Считает, что Дикарева О.А. и Фармонова Л.С. зарегистрированы в указанном жилом помещении незаконно, без ее согласия, в жилое помещение не вселялись, право пользования им не приобрели.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 15 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 29 августа 2019 г., в удовлетворении исковых требований Фармоновой Л.С. отказано, встречные исковые требования Пановой Е.В. удовлетворены.

В кассационных жалобах Фармонова Л.С. и Дикарева О.А. ставят вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных.

В возражениях на жалобы представитель Пановой Е.В. Федюнина З.В. просила оставить их без удовлетворения.

При рассмотрении дела судебная коллегия руководствуется частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой обжалуемые акты подлежат проверке в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено в 1987 году отцу Пановой Е.В. – Матвееву В.В., как работнику Эртильского сахарного завода, на семью из четырех человек: Матвеева В.В., супругу Матвееву Г.И., дочь Матвееву (Панову) Е.В. и сына Матвеева М.В.

С 2003 года в квартире проживали Панова Е.В. и ее отец Матвеев В.В.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2005 ░. № 90.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 1999 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ 11 ░░░ 2010 ░. – ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░ 2007 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░.

░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ 2015 ░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 19 ░░ 25 ░░░░ 2018 ░.

░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 39 ░░ 27 ░░░░░░░░ 2007 ░. ░ № 30 ░░ 30 ░░░░░░ 2010 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 167, 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 60, 63, 69, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 70, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23, 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2009 ░. № 14 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░

        ░░░░░    ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

                                                ░░░░░ ░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

8Г-6881/2019 [88-2873/2020 - (88-6035/2019)]

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Воронежской области
Фармонова Людмила Сергеевна
Ответчики
Панова Елена Владимировна
Другие
Шмыглева Юлия Михайловна
Прокуратура Эртильского района Воронежской области
Администрация Эртильского муниципального района Воронежской области
ОМВД России по Эртилькому району Воронежской области
Федюнина Зинаида Владимировна
Дикарева Ольга Алексеевна
Администрация г. Эртиль
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Козлов А.М.
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее