Решение по делу № 21-1383/2019 от 22.07.2019

Судья Бордунова Е.С.                                                                            дело № 21-1383/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» июля 2019 года                                                                                 г. Красногорск

                                                                                                                 Московской области

                                                                                                                                        Судья Московского областного суда Фенко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никоновой С. Ф. на определение Видновского городского суда Московской области от 13 июня 2019 года об отказе в принятии жалобы на отказ в выдаче копии постановления и ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении в отношении ООО «Техмонтаж»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Видновского городского суда Московской области от 13 июня 2019 года Никоновой С.Ф. отказано в принятии к рассмотрению в порядке КоАП РФ жалобы на отказ в выдаче копии постановления и ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении в отношении ООО «Техмонтаж», поскольку такое обжалование нормами КоАП РФ не предусмотрено.

В жалобе, поданной в Московский областной суд, Никонова С.Ф. просит определение отменить, указывая, что несогласна с ним, пскольку является потерпевшей по делу и вправе знакомится с делом и получить копию постановления.

Никонова С.Ф., извещенная о месте и времени рассмотрения ее жалобы (л.д.58) в Московский областной суд не прибыла, что является ее правом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд второй инстанции находит ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Как обоснованно указал городской суд, в соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ предметом обжалования в рамках КоАП РФ являются постановления по делам об административных правонарушениях, которыми физические или юридические лица привлечены к административной ответственности по соответсвующей статье КоАП РФ и им назначено административное наказание, либо дело в отношении них прекращено производством, а также определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении либо иные определения, препятствующие дальнейшему движению дела.

КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования действий должностных лиц.

Порядок обжалования постановлений регламентирован главой 30 КоАП РФ.

Отказывая Никоновой С.Ф. в принятии жалобы на отказ в ознакомлении с материалами дела и выдаче копии постановления в отношении ООО «Техмонтаж», Видновский городской суд обоснованно указал на то, что обжалование такого отказа в рамках КоАП РФ невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Видновского городского суда Московской области от 13 июня 2019 года об отказе в принятии жалобы Никоновой С. Ф. на отказ в выдаче копии постановления и ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении в отношении ООО «Техмонтаж» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                                         Е.А. Фенко