Решение от 20.05.2022 по делу № 2-747/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-747/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., с участием представителя ответчика – адвоката Богдановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» к Гусеву Е.Д. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с Гусева Е.Д. в свою пользу задолженность за обучение и форменную одежду в размере 909822,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гусев Е.Д. в судебное заседание не явился, его местонахождение судом не установлено. В соответствие со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Богданова Н.В., которая заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по адресу места проживания ответчика<адрес>.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к Гусеву Е.Д. был подан в суд с учетом адреса проживания ответчика: <адрес>.

Между тем, из адресной справки от 20.04.2022 судом установлено, что Гусев Е.Д. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с 17.07.2018 по 22.12.2020. Снят с регистрационного учета в связи с регистрацией по заявленному адресу: <адрес>.

Исковое заявление поступило в суд 22.03.2022.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что дело было принято Новотроицким городским судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Пестовский районный суд Новгородской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст.28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: