Решение по делу № 2-1114/2019 от 05.04.2019

51RS0003-01-2019-001154-04

Дело № 2-1114/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи    Шумиловой Т.Н.,

при секретаре    Евлеевой А.Ю.,

с участием представителя истца    Боломожнова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Скрыганову Д.А. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности (страховой премии),

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Скрыганову Д.А. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности (страховой премии).

В обоснование заявленных требований указано, что 20 декабря 2011 года между АО «СОГАЗ» и Скрыгановым Д.А. заключен договор страхования №, предметом которого является страхование недвижимого имущества - квартиры № в г.Мурманске по адресу: <адрес>, находящейся в залоге у залогодержателя в обеспечение обязательств Страхователя по кредитному договору № от 05 декабря 2011 года. По условиям договора страхования ответчик обязан своевременно уплачивать страховую премию: - взнос страховой премии за первый период страхования в сумме 2970 рублей, подлежавший уплате до 20 декабря 2011 года и страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п. 4.1. Договора, подлежащие уплате ежегодно не позднее 20 декабря каждого периода (года) страхования. Между тем, ответчик существенно нарушил условия договора, в частности не уплатил очередной страховой взнос, ему было направлено письмо-сопровождение (претензия) № от 25.01.2019 о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса и предложено в срок до 25.02.2019 погасить задолженность, а также возвратить подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора. На претензию ответчик не отреагировал. На дату обращения с иском в суд, сумма задолженности ответчика составила 278 рублей 58 копеек (страховая премия за период с 21.12.2018 по 25.01.2019). Просит расторгнуть договор страхования № от 20.12.2011, заключенный между АО «СОГАЗ», Скрыгановым Д.А. и «Газпромбанк» (Акционерное общество), взыскать со Скрыганова Д.А. в пользу истца страховую премию по договору страхования № от 20.12.2011 в размере 278 рублей 58 копеек (страховая премия за период с 21.12.2018 по 25.01.2019), а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 6400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебном заседании оставил разрешение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик, представитель третьего лица «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал место жительства ответчика Скрыганова Д.А.: <адрес>.

Согласно имеющейся в материалах дела справочной информации, полученной из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области, ответчик с 19 сентября 2012 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирован и не проживает в Ленинском административном округе города Мурманска, представленная истцом информация о месте жительства ответчика не соответствовала действительности, условия о договорной подсудности в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договор не содержит, иск подан по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Мурманска, сведений о наличии регистрации ответчика по месту жительства в Ленинском административном округе г. Мурманска не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Октябрьскому районному суду города Мурманска.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Скрыганову Д.А. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности (страховой премии) передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Мурманска по адресу: 183038, г. Мурманск, пр.Ленина, д. 54.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Н. Шумилова