К делу № 2-712/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тихорецк 29.06.2020г.
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ербулатовой С.Р.,
при секретаре Пряхиной Л.В.,
с участием представителя истца Пашкова А.В. - Еременко А.А.,
действующий на основании доверенности от 19.02.2020г. № №,
ответчика Пашкова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова Александра Витальевича к Пашкову Сергею Витальевичу об установлении юридического факта принятия наследства, о признании отказа от наследства не действительным и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пашков А.В. обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к Пашкову С.В. об установлении юридического факта принятия наследства, о признании отказа от наследства не действительным и взыскании денежных средств.
В судебном заседании представитель истца Пашкова А.В. - Еременко А.А. и ответчик Пашков С.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и предоставили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
1. Ответчик в срок до 30.06.2020 года выплачивает истцу в качестве компенсации за наследственное имущество, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, по следующим реквизитам: банк получателя: Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк, корс/счет №, Бик банка: <данные изъяты>, КПП банка: <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, счет получателя: №, получатель: Пашков Александр Витальевич.
2. Истец отказывается от своих исковых требований. Истец не имеет и не будет иметь претензий к ответчику относительно наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО3.
3. Все судебные расходы, в том числе государственную пошлину и оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно.
4. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, а также оно заявлено сторонами добровольно и без всякого принуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пашковым Александром Витальевича и Пашковым Сергеем Витальевичем, согласно которому:
1. Ответчик в срок до 30.06.2020 года выплачивает истцу в качестве компенсации за наследственное имущество, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, по следующим реквизитам: банк получателя: Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк, корс/счет №, Бик банка: №, КПП банка: №, ИНН №, счет получателя: №, получатель: Пашков Александр Витальевич.
2. Истец отказывается от своих исковых требований. Истец не имеет и не будет иметь претензий к ответчику относительно наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО3.
3. Все судебные расходы, в том числе государственную пошлину и оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно.
4. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Данное мировое соглашение не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Производство по делу по исковому заявлению Пашкова Александра Витальевича к Пашкову Сергею Витальевичу об установлении юридического факта принятия наследства, о признании отказа от наследства не действительным и взыскании денежных средств - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Тихорецкого
районного суда С.Р. Ербулатова