Решение по делу № 12-4/2022 от 11.01.2022

дело № 12-4/2022

66RS0004-01-2021-114421-62

Решение

г. Верхняя Пышма 04 февраля 2022 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ксенофонтовой Елизаветы Александровны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 29.11.2021 года, которым Ксенофонтовой Елизавете Александровне по ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.,

установил:

постановлением №, вынесенным в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, собственнику транспортного средства марки Тойота RAV4, государственный регистрационный знак №, Ксенофонтовой Е.А. назначено административное наказание за повторное нарушение п.10.1 Правил дорожного движения - превышение ДД.ММ.ГГГГ в 10:42 по адресу: подъезд к г.Верхняя пышма от 28+400 км. автодороги Екаетринбург-Нижний тагил-Серов скорости движения на 55 км/ч, поскольку водитель указанного автомобиля двигался со скоростью 125 км/ч, при установленном ограничении 70 км/ч., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ. При этом постановлением №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ собственник указанного автомобиля был привлечен к административной отвественности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.

В жалобе Ксенофонтова Е.А. просит постановление о назначении административного наказания отменить и прекратить производство по делу, указав в обоснование на то, что собственником указанного автомобиля стала лишь с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Ксенофонтова Е.А. не явилась, просила о рассмотрении жалобы без своего участия.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 6 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:42 по адресу: подъезд к г.Верхняя пышма от 28+400 км. автодороги Екаетринбург-Нижний тагил-Серов скорости движения на 55 км/ч водитель транспортного средства марки Тойота RAV4, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Ксенофонтова Е.А., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения на 55 км/ч, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ было зафиксировано работающим в автоматическом режиме техническим средством Декарт DKS03930.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля Тойота RAV4, государственный регистрационный знак №, договору купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ является Ксенофонтова Е.А.

Ранее, Ксенофонтова Е.А., являясь собственником другого автомобиля постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной отвественности за превышение скорости по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, таким образом, в действиях Ксенофонтовой Е.А. установлена повторность совершения административного правонарушения.

Частью 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В жалобе Ксенофонтова не оспаривает управление ею автомобилем Тойота RAV4, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в момент фиксации правонарушения.

Таким образом, действия Ксенофонтовой Е.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения её к административной ответственности соблюдены; административное наказание назначено согласно санкции ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы являться основанием к отмене постановления должностного лица, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 29.11.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ксенофонтовой Елизаветы Александровны оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Удинцева Н.П.