Решение по делу № 1-94/2023 от 19.01.2023

                                                                                                 Дело № 1-94/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокубанск                                                                       28 февраля 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Пономарева А.Н.,

подсудимого Хачадурова И.А.,

защитника адвоката Конева Э.Л.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хачадурова И. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хачадуров И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что Хачадуров И.А. в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут 07.12.2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении аптеки «Альбанезе», расположенной по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, путем свободного доступа совершил тайное хищение мобильного телефона «Iphone 11 Green 64GB» IMEI2: № . . . IMEI/IMEID № . . ., стоимостью 27500 рублей, оставленного без присмотра Потерпевший №1 на полке перед прилавком в указанном помещении, в силиконовом чехле, со вставленной в него сим-картой сотовой связи МТС с абонентским номером № . . ., не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате данных противоправных действий Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб на сумму 27500 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Хачадурова И.А., в связи с примирением с подсудимым, так как она с подсудимым примирилась, подсудимый Хачадуров И.А. возместил причиненный ей материальный ущерб, и представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Хачадурова И.А.

В судебном заседании подсудимый Хачадуров И.А. не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение всех участников процесса и государственного обвинителя Пономарева А.Н. не возражавшего в удовлетворении данного ходатайства, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, так как подсудимый Хачадуров И.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей Потерпевший №1 и загладил причиненный материальный вред потерпевшей, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения уголовного дела, на основании ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Руководствуясь ст. ст. 25,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Хачадурова И. А., < . . . >, гражданина РФ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого Хачадурова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Iphone 11» в силиконовом чехле и коробку от мобильного телефона «Iphone 11» считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                             Оврах В.Е.