Решение по делу № 1-133/2016 от 29.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области                         «28» июня 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретарях Ахапкиной А.М. и Леоновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников Клинского городского прокурора Московской области Ворониной О.П. и Прониной И.А.,

подсудимой Варламовой М.С.,

а также защитников - адвокатов Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Хромова А.О., представившего удостоверение № и ордер от /дата/ № и Тютикова А.С., представившего удостоверение № и ордер от /дата/ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-133/16 в отношении

Варламовой М.С., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки /адрес/, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, ранее судимой: Московским областным судом /дата/ по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к шести годам восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденной /дата/ по отбытию срока наказания; Клинским городским судом Московской области /дата/ по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года (наказание не отбыто), содержащейся под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1, п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Варламова М.С. совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:

Имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, Варламова М.С. не позднее 16 часов 30 минут /дата/ (более точное время не установлено), находилась по месту жительства по адресу: /адрес/, где посредством мобильной связи договорилась с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства - героин.

После чего, не позднее вышеуказанного времени, а именно 16 часов 30 минут /дата/, Варламова М.С., согласно достигнутой с вышеуказанным неустановленным лицом договоренности через терминал оплаты, расположенный в магазине /название/ по адресу: /адрес/, перевела на указанный последним счет «QIWI-кошелька» денежные средства в размере /сумма/ рублей в счет оплаты за наркотическое средство.

После чего посредством мобильной связи Варламова М.С. была проинформирована неустановленным лицом о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством - героин, которая располагалась в /адрес/ (более точное место не установлено).

Реализуя свой преступный умысел, около 16 часов 30 минут /дата/, Варламова М.С. прибыла к месту указанного неустановленным лицом тайника, расположенного в /адрес/, на автомобиле /марка/ государственный регистрационный знак /знак/ под управлением В. и пассажиром А.

После этого Варламова М.С. извлекла из тайника закладку, а именно 4 свертка из полимерного материала с наркотическим средством - героин общей массой не менее /масса/ (/масса/; /масса/; /масса/; /масса/ соответственно), тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - героин в целях последующего незаконного сбыта.

Непосредственно после незаконного приобретения Варламова М.С. поместила указанное наркотическое средство, расфасованное в 4 полимерных свертка в карман куртки (3 свертка) и бюстгальтер (1 сверток), надетые на ней и приступила к его незаконному хранению в целях последующего незаконного сбыта.

После чего Варламова М.С. на автомобиле /марка/, государственный регистрационный знак /знак/ под управлением В. и пассажиром А., перевезла указанное наркотическое средство в /адрес/.

Около 18 часов 40 минут /дата/ Варламова М.С., находясь в салоне автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак /знак/, под управлением В., во время передвижения по /адрес/, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, достала из кармана один из свертков с наркотическим средством - героин общей массой не менее /масса/ и отсыпала часть наркотического средства - героин массой не менее /масса/ в отдельный бумажный сверток, предоставленный ей В., который незаконно сбыла последнему, за оказание им услуг такси.

В указанные время и месте Варламова М.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, также незаконно сбыла А. путем безвозмездной передачи наркотическое средство - героин массой не менее /масса/ (остаток наркотического средства из свертка после незаконного сбыта В. его части).

Около 18 часов 45 минут /дата/ автомобиль /марка/», государственный регистрационный знак /знак/, под управлением В., в котором, в качестве пассажиров находились на переднем пассажирском сиденье - Варламова М.С.; на заднем пассажирском сиденье - А. проследовал к дому /адрес/ по /адрес/, где около 18 часов 50 минут /дата/, вышеуказанные лица, находящиеся в указанном автомобиле, были остановлены сотрудниками 2 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 35 минут /дата/ в ходе обследования автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак /знак/, проведенного сотрудниками полиции у /адрес/ на асфальте возле передней левой водительской двери был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом, принадлежащий В., который он перед задержанием сотрудниками полиции сбросил на асфальт, и, который ему при вышеописанных обстоятельствах сбыла Варламова М.С. Данное вещество из свертка является наркотическим средством - героин массой /масса/. На асфальте возле задней правой пассажирской двери был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри, принадлежащий Варламовой М.С. и сброшенный последней перед задержанием. Указанное вещество из свертка является наркотическим средством - героин массой /масса/

В период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 45 минут /дата/ в ходе личного досмотра Варламовой М.С., проведенного сотрудниками полиции в служебном помещении 2 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: /адрес/, в правом наружном кармане куртки и бюстгальтере надетых на последней было обнаружено и изъято из незаконного оборота по одному свертку из полимерного материала с веществами внутри, которые являются наркотическим средством - героин общей массой /масса/ (/масса/ и /масса/ соответственно).

В период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 15 минут /дата/ в ходе личного досмотра А., проведенного сотрудниками полиции в служебном помещении 2 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: /адрес/, в правом кармане куртки надетой на последней был обнаружен и изъят из незаконного оборота один сверток из полимерного материала с веществом внутри, которое является наркотическим средством - героин массой /масса/, которое ей при вышеописанных обстоятельствах сбыла Варламова М.С.

Наркотическое средство героин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 наркотическое средство - героин массой /масса/, признается крупным размером.

Органами предварительного следствия действия Варламовой М.С. квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства В., совершенный в значительном размере; по п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства А., совершенный в крупном размере; по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Варламова М.С. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1, п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ признала частично и показала, что все обнаруженное наркотическое средство было приобретено для личного употребления вскладчину с В. и А.

Она думала продать наркотическое средство, но приобретала для личного употребления.

Следователь, который расследовал дело, ввел ее в заблуждение и уговорил признать сбыт, обещая один эпизод.

Из оглашенных в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ (в виду существенных противоречий) показаний Варламовой М.С., данных ей на предварительном следствии в качестве обвиняемой, усматривается, что после того как она приобрела в /адрес/ /дата/ наркотическое средство героин в 4 свертках общей массой около /масса/, она ехала на автомобиле В. с А. по дороге. На въезде в /адрес/ дорога она вытащила 1 из 4 свертков и отсыпала в кусочек бумаги, предоставленный ей В. часть героина, и передала отсыпанный героин в свертке последнему за то, что тот отвез в /адрес/. Так же она заправляла его автомобиль бензином.

Оставшийся в свертке героин она передала А., чтобы та убрала его к себе.

Денег за поездки в /адрес/ она В. не давала и не обещала. Тот возил ее за героин.

Изъятые наркотики она купила за /сумма/. Деньги она переводила из магазина /название/ расположенный на /адрес/.

Так как у нее было очень трудное материальное положение, она хотела продать весь купленный наркотик, чтобы купить продукты себе и детям, купить детям зимние вещи и оплатить дочери школу-интернат.

Считает, что все ее действия охватываются одним преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (т. 2 л.д. 134-136, 142-144, 152-154)

На это подсудимая Варламова М.С. в судебном заседании пояснила, что действительно давала оглашенные показания с участием защитника, которому ничего не рассказывала о просьбах следователя. Следователь приходил к ней в изолятор временного содержания без адвоката.

Виновность Варламовой М.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Б. (оперативный сотрудник) показал, что в /дата/ в отдел поступила оперативная информация о том, что Варламова М.С. причастна к незаконному обороту наркотических средств.

С разрешения руководства отдела /дата/ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». До этого была информация о том, что Варламова М.С. приобретает наркотики для себя и для сбыта на территории /адрес/, а так же то, что деньги она переводит через банковский терминал в магазине /название/ в /адрес/. Также был установлен автомобиль на которой передвигалась Варламова М.С. - это красный /марка/ под управлением уроженца /адрес/.

В 18 часов /дата/ данный автомобиль подъехал к магазину /название/

В автомобиле находились водитель В., на пассажирском сиденье спереди - Варламова М.С., а сзади А.

Было проведено обследование автомобиля. У водительской двери на асфальте лежал полимерный сверток синего цвета с веществом. Такой же сверток был и у задней пассажирской двери автомобиля. В. пояснил, что это героин, который принадлежит Варламовой М.С., та отсыпала ему героин за услуги водителя.

После этого всех доставили в отдел, провели личный досмотр.

У В. ничего запрещенного обнаружено не было. Досмотр Варламовой М.С. и А. проводила Г., со слов которой стало известно, что у Варламовой М.С. было обнаружено 2 свертка с веществом, а у А. - 1 сверток с веществом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г. (оперативный сотрудник) показала, что в вечернее время /дата/ в отдел была доставлена Варламова М.С. Та была досмотрена в служебном кабинете в присутствии двух женщин-понятых. В правом наружном кармане куртки Варламовой М.С. был обнаружен сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Так же в бюстгальтере был обнаружен аналогичный сверток из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Это был героин, который Варламова М.С. приобретала в /адрес/.

Аналогичным образом досматривалась и доставленная А. В правом кармане куртки обнаружен сверток из полимерного материала. По факту изъятого А. пояснила, что этот героин Варламова М.С. передала ей на хранение.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д. (оперативный сотрудник) дал показания аналогичные показаниям допрошенного свидетеля Б.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля Е., данных ей на предварительном следствии, усматривается, что в вечернее время /дата/ она по просьбе сотрудников наркоконтроля принимала участие в качестве представителя общественности при проведении обследования автомобиля с задержанными лицами.

Сотрудники полиции пояснили ей, что она вместе с еще одной приглашенной женщиной будут принимать участие в обследовании автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак /знак/ поскольку водитель и пассажиры указанного автомобиля подозреваются в незаконном обороте наркотических средств.

Далее они проследовали к вышеуказанному автомобилю, который был припаркован на площадке у магазина /название/ расположенного на /адрес/, где им были представлены водитель В., также пассажирки - Варламова М.С. и А.

Перед началом обследования автомобиля сотрудник наркоконтроля разъяснил всем права и обязанности, а также сущность проводимого мероприятия.

Далее было проведено обследование данного автомобиля, в ходе которого сотрудником полиции в их присутствии было обнаружено и изъято: на асфальте у задней пассажирской двери автомобиля - один полимерный сверток с веществом внутри, перетянутый нитью, которое со слов В. является наркотическим средством - героин, принадлежащим Варламовой М.С.; на асфальте у водительской двери - один бумажный сверток с похожим веществом внутри, которое со слов того же В. является наркотическим средством - героин, которое ему отсыпала Варламова М.С. для личного потребления, тем самым расплатившись за прдоставленные услуги водителя такси.

Обнаруженные в ходе обследования два свертка с веществами были в их присутствии упакованы вместе в один бумажный конверт, который был опечатан и на нем написан пояснительный текст и проставлены подписи всех участвующих лиц. По факту обследования транспортного средства сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица (т. 2 л.д. 80-82).

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Ж. (второй понятой при обследовании автомобиля), данных ей на предварительном следствии, усматривается, что они (показания) аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Е. (т. 2 л.д. 83-85).

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля З., данных ей на предварительном следствии, усматривается, что примерно в 20 часов /дата/ она проходила мимо /адрес/ по /адрес/ и к ней подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве представителя общественности при личном досмотре задержанных женщин, которые подозреваются в незаконном хранении наркотических средств.

Она согласилась и прошла с сотрудником в один из служебных кабинетов Клинского отдела наркоконтроля, где сотрудница полиции при ней и еще одной приглашенной девушке поочередно досмотрела двух женщин - Варламову М.С. и А.

Перед началом досмотра Варламовой М.С. всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности, после чего сотрудница предложила Варламовой М.С. добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что та пояснила, что таковых при ней нет.

Далее был начат досмотр Варламовой М.С.., в ходе которого в правом наружном кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с порошко-комкообразным веществом внутри. Аналогичный сверток был обнаружен и изъят в надетом на той бюстгальтере.

Со слов Варламовой М.С. данное вещество является наркотическим средством - героин, которое она приобрела в /адрес/.

Далее сотрудница упаковала данные 2 свертка в бумажный конверт, который затем опечатала, написала на нем пояснительный текст, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаружении и изъятия у Варламовой М.С. вышеуказанного вещества сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица (т. 2 л.д. 86-88).

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля И. (второй понятой при личных досмотрах), данных ей на предварительном следствии, усматривается, что они (показания) аналогичны оглашенным показаниям свидетеля З. (т. 2 л.д. 89-91).

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля А., данных ей на предварительном следствии, усматривается, что около года она периодически употребляла наркотические средства.

Героином ее в основном угощала Варламова М.С. за оказываемую помощь по хозяйству.

Примерно около месяца назад ей стало известно, что Варламова М.С. начала ездить в /адрес/ за героином к какому-то неизвестному лицу азиатской национальности. Данный гражданин продавал героин по цене /сумма/ за /масса/. Перед покупкой наркотика предварительно надо было перевести деньги на «QIWI-кошелек», после чего неизвестный звонил Варламовой М.С. и говорил место закладки. Деньги как правило Варламова М.С. переводила через терминал, который располагается в магазине /название/, или как его в народе называют /название/ расположенном напротив /адрес/.

Возил Варламову М.С. за героином в /адрес/ в основном В., у которого в пользовании есть автомобиль /марка/ вишневого цвета. Насколько ей известно, за поездки в /адрес/ Варламова М.С. денег не давала, а расплачивалась с водителем героином.

Днем /дата/ Варламова М.С. договорилась с В. о поездке в /адрес/. В это время она находилась дома у Варламовой М.С.

Примерно в 15-16 часов того же дня к дому подъехал В. на вышеуказанном автомобиле. Они с Варламовой М.С. сели к тому и поехали за наркотиком в /адрес/.

Прежде чем выехать из /адрес/ они зашли в магазин /название/, расположенный на /адрес/, где Варламова М.С. через платежный терминал перевела денежные средства около /сумма/ за наркотик. За эти деньги она должна была приобрести /масса/ наркотика и еще /масса/ неизвестный должен был дать в долг.

После этого они поехали в сторону /адрес/. По пути следования Варламова М.С. созвонилась с неизвестным, после чего последний отправил ей SMS-сообщение с указанием места закладки героина.

Примерно часа за полтора они доехали в /адрес/, где из-под дерева Варламова М.С. подняла закладку - пачку из-под сигарет с 4 полимерными свертками синего цвета с героином внутри. После чего они вернулись обратно в /адрес/.

На въезде в /адрес/ они остановились, чтобы Варламова М.С. могла отсыпать В. часть героина, которую обещала в качестве вознаграждения за поездку в /адрес/.

Варламова М.С. вытащила один из свертков и отсыпала часть содержимого в отрезок бумаги и передала сверток из бумаги с героином В., а тот, в свою очередь, взял сверток и убрал в карман водительской двери. После того как Варламова М.С. отсыпала В. часть наркотика из свертка, оставшуюся часть та передала ей завязать и подержать, что она и сделала.

Далее они заехали в /адрес/ и остановились у магазина /название/, где были задержаны сотрудниками наркоконтроля.

Сотрудниками был произведен досмотр автомобиля, после чего их привезли в Клинский отдел наркоконтроля, где она в присутствии двух приглашенных женщин выдала сотруднице тот самый сверток с веществом, который ей отдала Варламова М.С. Изъятое у нее вещество сотрудница упаковала в бумажный конверт и опечатала, после чего на конверте расписались все участвующие лица.

Так же по поводу изъятия составили протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица (т. 2 л.д. 92-94).

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля В., данных им на предварительном следствии, усматривается, что он является потребителем наркотического средства - героин, которое стал употреблять после знакомства с Варламовой М.С. Последняя часто пользовалась услугами такси и примерно с /дата/ он стал возить ее на автомобиле /марка/ государственный регистрационный знак /знак/

В ходе общения с Варламовой М.С. ему стало известно, что та является потребителем наркотического средства - героин, которое приобретает посредством закладок в /адрес/ у неизвестных ему лиц таджикской национальности.

С указанного периода времени Варламова М.С. стала просить его о поездках в /адрес/ за наркотическим средством - героин.

В ходе одной из первых поездок он попросил ту отдать ему часть наркотического средства - героин для личного потребления, поскольку сам хотел попробовать употребить наркотическое средство. Именно с того времени он стал употреблять наркотическое средство - героин. Наркотическое средство - героин для личного потребления он получал только от Варламовой М.С., за то, что возил ее на своем автомобиле в /адрес/, где та забирала закладки с наркотическим средством.

Насколько ему известно, перед поездкой за наркотическим средством Варламова М.С. предварительно переводила денежные средства за наркотик неустановленным лицам через платежный терминал, в основном это был терминал, расположенный в магазине /название/ на /адрес/. После чего та созванивалась с неизвестными ему лицами, как он понял, продавцами наркотического средства - героин и уточняла место нахождения закладки с наркотиком.

С продавцами наркотика созванивалась и разговаривала только Варламова М.С., он никакого участия в этом не принимал. Он только отвозил ту к месту закладки в /адрес/ и привозил ее обратно в /адрес/, именно за это для личного потребления Варламова М.С. отсыпала ему часть приобретенного ей наркотика массой около одного грамма.

За наркотиком вместе с Варламовой М.С. он ездил примерно три раза в неделю в течение трех месяцев, то есть с момента знакомства. В каком количестве та покупала наркотик, ему не известно.

Около 10-11 часов утра /дата/ Варламова М.С. в очередной раз позвонила ему на сотовый телефон и попросила отвезти ее в /адрес/ за наркотиком.

После чего он на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле /марка/ заехал к ней домой. Варламова М.С. вышла из дома вместе со своей знакомой А. Те сели к нему в автомобиль - Варламова М.С. на переднее пассажирское сиденье, а А. - на заднее пассажирское сиденье справа.

Далее Варламова М.С. как всегда попросила отвезти ее к магазину /название/, который расположен на /адрес/ в /адрес/, для того, что бы перевести деньги за наркотик. После чего он выполнил просьбу Варламовой М.С. и отвез ее к магазину /название/, где та вышла из автомобиля, и зашла в вышеуказанный магазин, где через платежный терминал перевела денежные средства за наркотик.

После чего они на принадлежащем ему автомобиле без остановок проследовали в /адрес/, по пути следования Варламова М.С. созванивалась с кем-то по сотовому телефону и разговаривала. Он понял, что Варламовой М.С. по телефону сообщают место, где находится закладка с наркотиком. Следуя указаниям Варламовой М.С., они проследовали к какой-то определенной улице, где около 16 часов 30 минут /дата/ та попросила остановить у елки. После чего Варламова М.С. и А. вышли из автомобиля и стали что-то искать на земле, как он понял закладку с наркотиком.

Спустя непродолжительно время Варламова М.С. подняла с земли небольшой предмет.

Далее без остановок они проследовали в /адрес/.

При въезде в /адрес/ около 18 часов 30 минут /дата/ Варламова М.С. попросила его передать ей кусочек бумаги, чтобы она смогла отсыпать ему часть наркотического средства - героин для личного потребления, за то, что он отвез ее за наркотиком. Он оторвал фрагмент от товарного чека и передал Варламовой М.С., которая находясь на переднем пассажирском сиденье, вскрыла один из полимерных свертков, которые забрала из закладки, и отсыпала ему часть наркотического средства - героин массой около /масса/ для личного потребления и передала его ему.

Далее Варламова М.С. замотала полимерный сверток с наркотиком, который открывала и передала его своей подруге А.

Около 18 часов 45 минут /дата/ они подъехали к магазину /название/, который расположен на /адрес/, где после остановки к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля.

В этот момент он понял, что Варламова М.С. узнала кого-то из сотрудников наркоконтроля и успела выбросить один из полимерных свертков на асфальт к правой задней пассажирской двери. Так же и он скинул на асфальт свой сверток.

После задержания в присутствии двух ранее незнакомых ему лиц, которые выступали в качестве представителей общественности, с его участием было проведено обследование принадлежащего ему автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак /знак/, в ходе которого на асфальте у правой задней пассажирской двери был обнаружен один полимерный сверток с наркотическим средством - героин внутри, которое при задержании скинула Варламова М.С., а также у водительской двери на асфальте был обнаружен еще один бумажный сверток с героином, который выкинул он.

После чего они вместе с сотрудниками наркоконтроля проследовали в отдел, где он, Варламова М.С. и А. были досмотрены в присутствии представителей общественности.

В ходе его личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было и ничего не изымалось.

Насколько ему известно, в ходе личных досмотров А. и Варламовой М.С. были обнаружены и изъяты полимерные свертки с наркотическим средством - героин. Сверток с героином, обнаруженный у А., последней передала Варламова М.С. при указанных им выше обстоятельствах (т. 2 л.д. 95-98).

Результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной /дата/, были переданы в следственное подразделение (т. 1 л.д. 14-16, 17-19, т. 2 л.д. 10-11, 12-13).

В своих рапортах оперативные сотрудники и следователь изложили обстоятельства обнаружения и изъятия /дата/ наркотического средства - героин (т. 1 л.д. 20, 21, т. 2 л.д. 6, 14, 172, 178-179).

Из протокола обследования автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак /знак/ от /дата/ следует, что возле задней правой двери на асфальте обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, также на асфальте возле передней водительской двери обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 26-30).

К материалам уголовного дела были приобщены светокопии документов, подтверждающие право собственности В. на автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /знак/, а также его паспортов (т. 1 л.д. 31-34, 80-86, 87-89). Указанный автомобиль /дата/ был возвращен В. (т. 1 л.д. 35).

Согласно протоколу личного досмотра от /дата/, у Варламовой М.С. в правом наружном кармане куртки и в бюстгальтере надетых на ней были обнаружены и изъяты по одному свертку из полимерного материала синего цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 36-39).

При личном досмотре /дата/ В. запрещенных предметов и веществ при нем не обнаружено (т. 1 л.д. 76-79).

В соответствии с протоколом личного досмотра от /дата/, у А. в правом кармане куртки надетой на ней был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри (т. 2 л.д. 15-18).

У Варламовой М.С., В. изъяты смывы с ладоней рук, срезу ногтевых пластин с пальцев рук, а также произведено дактилоскопирование (т. 1 л.д. 40-42, 90-92, 93-94).

Также с согласия Варламовой М.С., В. к материалам уголовного дела приобщены детализации телефонных соединений используемых ими абонентских номеров мобильной связи (т. 1 л.д. 53, 54-74, 97, 98-103).

В ходе предварительного расследования следователем осмотрены: бумажные конверты с веществом, изъятым /дата/ в ходе обследования автомобиля /марка/», государственный регистрационный знак /знак/ бумажный конверт с веществом, изъятым /дата/ в ходе личного досмотра Варламовой М.С., бумажные конверты со смывами с рук и срезами ногтевых пластин с пальцев рук Варламовой М.С. и В., бумажный конверт с диском с видеозаписью объяснений Варламовой М.С. (т. 1 л.д. 183-191), два бумажных конверта с первоначальной упаковкой наркотического средства - героин, изъятого /дата/ в ходе обследования автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак /знак/ и личного досмотра Варламовой М.С. (т. 1 л.д. 192, 193-194), бумажный конверт с наркотическим средством - героин, изъятым /дата/ в ходе личного досмотра А., бумажный конверт с первоначальной упаковкой этого наркотического средства, бумажные конверты со смывами с рук и срезами ногтевых пластин с пальцев рук А., бумажный конверт с диском с видеозаписью объяснений А. (т. 2 л.д. 37-39), после чего все кроме бумажных конвертов со смывами с рук и срезами ногтевых пластин с пальцев рук Варламовой М.С. и В. было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 195-196, 198-199, т. 2 л.д. 40-41, 42-43), наркотическое средство сдано на хранение в камеру Управления ФСКН России по Московской области (т. 1 л.д.197).

В соответствии с заключением к акту от /дата/ № № судебно-химического исследования установлено, что в биологической среде Варламовой М.С. обнаружены: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин (т. 1 л.д. 50).

Из заключения к акту от /дата/ № судебно-химического исследования установлено, что в биологической среде В. обнаружены: морфин, кодеин (т. 1 л.д. 106).

Согласно светокопиям справок травматологического пункта ГАУЗ МО «Клинская городская больница», на 00 часов 45 минут, 00 часов 40 минут /дата/ у Варламовой М.С., В. жалоб и травматических повреждений нет (т. 1 л.д. 51, 107).

В справке об исследовании от /дата/ № с приложением указано, что представленное на исследование вещество в двух свертках, является наркотическим средством - героином.

Общая масса наркотического средства составляет /масса/.

На поверхностях первоначальной упаковки вещества следов рук не выявлено (т. 1 л.д. 110, 111, 112-113).

Из справки об исследовании от /дата/ № с приложением следует, что представленное на исследование вещество в двух свертках, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин).

Общая масса наркотического средства составляет /масса/.

На поверхностях первоначальной упаковки вещества следов рук не выявлено (т. 1 л.д. 115, 116, 117-118).

В соответствии со светокопией справки об исследовании от /дата/ №, представленное на исследование вещество из свертка, изъятое /дата/ в ходе личного досмотра А. является наркотическим средством - героин (диацетилморфин).

Масса наркотического средства составляет /масса/.

На поверхностях первоначальной упаковки вещества следов рук не выявлено (т. 2 л.д. 20-21, 22-23).

Согласно заключению эксперта от /дата/ №, на марлевых отрезках, которыми произведены смывы с рук Варламовой М.С. и на ногтевых пластинах с рук Варламовой М.С. наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и их прекурсоров не обнаружено.

На марлевых отрезках, которыми произведены смывы с рук В. и на ногтевых пластинах с рук В. наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и их прекурсоров не обнаружено.

Предоставленное на экспертизу вещества светло-белого цвета в виде порошка и комков, находящиеся в двух пакетах, обнаруженные и изъятые /дата/ в ходе личного досмотра Варламовой М.С., являются наркотическим средством - героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства составила /масса/.

Так же, представленные на экспертизу вещества, изъятые /дата/ в ходе проведения обследования автомобиля под управлением В., являются наркотическим средством - героин (диацетилморфин) общей массой /масса/.

Вышеуказанные вещества, изъятые в ходе личного досмотра Варламовой М.С. и в ходе обследования автомобиля под управлением В., могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т. 1 л.д. 129-150).

В соответствии с заключением эксперта от /дата/ №, фрагмент полупрозрачного полимерного материала синего цвета в развернутом виде (изначально обмотанный отрезком нити серого цвета) и фрагмент полупрозрачного полимерного материала синего цвета размерами 79x97 мм; фрагмент полупрозрачного полимерного материала синего цвета в развернутом виде (изначально обмотанный отрезком нити серого цвета) и фрагмент полупрозрачного полимерного материала синего цвета размерами 83x105 мм, извлеченные из конверта № ранее составляли единое целое. Два фрагмента полимерного материала и два фрагмента полимерного материала синего цвета в развернутом виде (изначально обмотанные отрезками нитей серого цвета) первоначальная упаковка вещества, обнаруженного и изъятого /дата/ в ходе личного досмотра Варламовой М.С.), фрагмент полимерного материала (первоначальная упаковка вещества, обнаруженного и изъятого /дата/ в ходе личного досмотра А.) и фрагмент полимерного материала (первоначальная упаковка вещества, обнаруженного и изъятого /дата/ в ходе обследования автомобиля под управлением В.) могли ранее, как составлять единое целое, так и являться частями разных объектов, изготовленных по единой технологии и стандартам (т. 1 л.д. 156-167).

Согласно заключению эксперта от /дата/ №, вещества, изъятые /дата/ в ходе обследования автомобиля под управлением В. и в ходе личного досмотра Варламовой М.С. и А. могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т. 1, л.д. 174-181).

Из светокопии заключения эксперта от /дата/ № следует, что на представленных на экспертизу срезах ногтевых пластин с рук А. и смывах с ладоней ее рук имеется наркотическое средство - героин в следовых количествах.

Представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое /дата/ в ходе личного досмотра А., является наркотическим средством - героин (диацетилморфин).

Масса наркотического средства составляет /масса/ (т. 2 л.д. 26-35).

В соответствии с заключением комиссии экспертов от /дата/ № амбулаторной первичной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы, Варламова М.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее способности в период инкриминируемого ей деяния и ко времени производства по настоящему уголовному делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала ранее и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от опиоидов.

Как видно из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования в период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, у нее не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На это указывают сведения о сохранности ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленность противоправных действий, отсутствие болезненной интерпретации окружающего при сохранности воспоминаний событий содеянного.

По своему психическому состоянию в настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может осуществлять принадлежащие ей и предусмотренные ст. 46, ст. 47, ч. 1 ст. 43 УПК РФ процессуальные права.

Синдромов зависимости от алкоголя или токсикомании у Варламовой М.С. не обнаруживает.

В применении принудительных мер медицинского характера Варламова М.С. не нуждается (т. 1 л.д. 204-208).

По инициативе государственного обвинения суду представлена информация, согласно которой следователь К. посещал Варламову М.С. в изоляторе временного содержания два раза /дата/, и по разу /дата/ и /дата/ (т. 3 л.д. 42).

Допрошенный по инициативе стороны обвинения в судебном заседании в качестве свидетеля следователь К. показал, что никакого давления на Варламову М.С. он не оказывал. Один раз допрашивал ту без защитника в качестве свидетеля по другому уголовному делу, та отказалась от дачи показаний. Все остальные посещения были только с участием защитника.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимой Варламовой М.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ доказана.

Органами предварительного следствия и государственным обвинением Варламовой М.С. вменялось совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере; незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере; а также покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, Варламова М.С. /дата/, но не позднее 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находилась по месту жительства по адресу: /адрес/, посредством мобильной связи договорилась с неустановленным следствием лицом, известным по имени (кличке) Л. о приобретении у него наркотического средства - героин.

После чего, не позднее вышеуказанного времени, а именно 16 часов 30 минут /дата/, Варламова М.С., согласно достигнутой с вышеуказанным неустановленным лицом, известным по имени (кличке) Л. договоренности, через терминал оплаты, расположенный в магазине /название/ адресу: /адрес/, перевела на указанный Л. счет «QIWI-кошелька» денежные средства в размере /сумма/ в счет оплаты за наркотическое средство.

После чего посредством мобильной связи была проинформирована последним о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством - героин, которая располагалась в /адрес/, более точное место следствием не установлено.

Реализуя свой преступный умысел, около 16 часов 30 минут /дата/, прибыв к месту тайника, расположенного в /адрес/, более точное место следствием не установлено, указанного неустановленным лицом, известным по имени (кличке) Л. на автомобиле /марка/ государственный регистрационный знак /знак/, находящемся под управлением В., Варламова М.С. извлекла из него закладку, а именно 4 свертка из полимерного материала с наркотическим средством - героин общей массой не менее /масса/ (/масса/; /масса/; /масса/; /масса/ соответственно), тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - героин в целях последующего незаконного сбыта.

Непосредственно после незаконного приобретения Варламова М.С. поместила указанное наркотическое средство, расфасованное в 4 полимерных свертка, в карман куртки (3 свертка) и бюстгальтер (1 сверток), надетые на ней и приступила к его незаконному хранению в целях последующего незаконного сбыта. После чего, Варламова М.С., на автомобиле /марка/ государственный регистрационный знак /знак/, находящемся под управлением своего знакомого В., перевезла указанное наркотическое средство в /адрес/.

Около 18 часов 40 минут /дата/ Варламова М.С., находясь в салоне автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак /знак/, находящемся под управлением В., во время передвижения по /адрес/, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, достала из кармана один из свертков с наркотическим средством - героин общей массой не менее /масса/ и отсыпала часть наркотического средства - героин массой не менее /масса/ в отдельный бумажный сверток, предоставленный ей В., который незаконно сбыла последнему за оказание им (В.) услуг такси.

Около 18 часов 45 минут /дата/ автомобиль /марка/, государственный регистрационный знак /знак/, под управлением В., в котором, в качестве пассажиров находились на переднем пассажирском сиденье - Варламова М.С.; на заднем пассажирском сиденье - А. проследовал к дому /адрес/ по /адрес/ в /адрес/, где около 18 часов 50 минут /дата/, вышеуказанные лица, находящиеся в указанном автомобиле, были остановлены сотрудниками 2 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 35 минут /дата/ в ходе обследования автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак /знак/, проведенного сотрудниками полиции у /адрес/ на асфальте возле передней левой водительской двери был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом, принадлежащий В., который он перед задержанием сотрудниками полиции сбросил на асфальт, и, который ему при вышеописанных обстоятельствах сбыла Варламова М.С. Данное вещество из свертка является наркотическим средством - героин массой /масса/

Наркотическое средство героин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 наркотическое средство - героин массой /масса/, признается значительным размером.

То есть государственным обвинением вменялось Варламовой М.С. совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

Она же, Варламова М.С., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, во исполнение задуманного /дата/, не позднее 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находилась по месту жительства по адресу: /адрес/, посредством мобильной связи договорилась с неустановленным следствием лицом, известным по имени (кличке) Л. о приобретении у него наркотического средства - героин.

После чего, не позднее вышеуказанного времени, а именно 16 часов 30 минут /дата/, Варламова М.С., согласно достигнутой с вышеуказанным неустановленным лицом, известным по имени (кличке) Л. договоренности, через терминал оплаты, расположенный в магазине /название/ по адресу: /адрес/, перевела на указанный Л. счет «QIWI-кошелька» денежные средства в размере /сумма/ в счет оплаты за наркотическое средство.

После чего посредством мобильной связи была проинформирована последним о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством - героин, которая располагалась в /адрес/, более точное место следствием не установлено.

Реализуя свой преступный умысел, около 16 часов 30 минут /дата/, прибыв к месту тайника, расположенного в /адрес/, более точное место следствием не установлено, указанного неустановленным лицом, известным по имени (кличке) Л. на автомобиле /марка/ государственный регистрационный знак /знак/, находящемся под управлением В., Варламова М.С. извлекла из него закладку, а именно 4 свертка из полимерного материала с наркотическим средством - героин общей массой не менее /масса/ (/масса/; /масса/; /масса/; /масса/ соответственно), тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - героин в целях последующего незаконного сбыта.

Непосредственно после незаконного приобретения Варламова М.С. поместила указанное наркотическое средство, расфасованное в 4 полимерных свертка, в карман куртки (3 свертка) и бюстгальтер (1 сверток), надетые на ней и приступила к его незаконному хранению в целях последующего незаконного сбыта. После чего, Варламова М.С., на автомобиле /марка/ государственный регистрационный знак /знак/ находящемся под управлением своего знакомого В., перевезла указанное наркотическое средство в /адрес/.

Около 18 часов 40 минут /дата/ Варламова М.С., находясь в салоне автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак /знак/ находящегося под управлением В., во время передвижения по /адрес/, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, незаконно сбыла А. путем безвозмездной передачи наркотическое средство - героин массой не менее /масса/ (остаток наркотического средства - героин, из вышеуказанного свертка с наркотическим средством - героин общей массой не менее /масса/, оставшийся после вышеуказанного незаконного сбыта В. части наркотического средства - героин массой не менее /масса/), расфасованное в сверток из полимерного материала.

Около 18 часов 45 минут /дата/ автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /знак/ под управлением В., в котором в качестве пассажиров находились на переднем пассажирском сиденье - Варламова М.С.; на заднем пассажирском сиденье - А. проследовал к дому /адрес/ по /адрес/ в /адрес/, где около 18 часов 50 минут /дата/, вышеуказанные лица, находящиеся в указанном автомобиле, были остановлены сотрудниками 2 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 15 минут /дата/, в ходе личного досмотра А., проведенного сотрудниками полиции в служебном помещении 2 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: /адрес/, в правом кармане куртки надетой на последней (т.е. А.) был обнаружен и изъят из незаконного оборота один сверток из полимерного материала с веществом внутри, которое является наркотическим средством - героин массой 2,57 грамма, которое ей при вышеописанных обстоятельствах сбыла Варламова М.С.

Наркотическое средство героин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, наркотическое средство - героин массой /масса/, признается крупным размером.

То есть государственным обвинением вменялось Варламовой М.С. совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Она же, Варламова М.С., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, во исполнение задуманного /дата/, не позднее 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находилась по месту жительства по адресу: /адрес/, посредством мобильной связи договорилась с неустановленным следствием лицом, известным по имени (кличке) Л. о приобретении у него наркотического средства - героин.

После чего, не позднее вышеуказанного времени, а именно 16 часов 30 минут /дата/, Варламова М.С., согласно достигнутой с вышеуказанным неустановленным лицом, известным по имени (кличке) Л. договоренности, через терминал оплаты, расположенный в магазине /название/ по адресу: /адрес/, перевела на указанный Л. счет «QIWI-кошелька» денежные средства в размере /сумма/ в счет оплаты за наркотическое средство.

После чего посредством мобильной связи была проинформирована последним о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством - героин, которая располагалась в /адрес/, более точное место следствием не установлено.

Реализуя свой преступный умысел, около 16 часов 30 минут /дата/, прибыв к месту тайника, расположенного в /адрес/, более точное место следствием не установлено, указанного неустановленным лицом, известным по имени (кличке) Л., на автомобиле /марка/, государственный регистрационный знак /знак/ находящемся под управлением В., Варламова М.С. извлекла из него закладку, а именно 4 свертка из полимерного материала с наркотическим средством - героин общей массой не менее /масса/ (/масса/; /масса/; /масса/; /масса/ соответственно), тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - героин в целях последующего незаконного сбыта.

Непосредственно после незаконного приобретения Варламова М.С. поместила указанное наркотическое средство, расфасованное в 4 полимерных свертка, в карман куртки (3 свертка) и бюстгальтер (1 сверток), надетые на ней и приступила к его незаконному хранению в целях последующего незаконного сбыта. После чего, Варламова М.С., на автомобиле /марка/ государственный регистрационный знак /знак/, находящемся под управлением своего знакомого В., перевезла указанное наркотическое средство в /адрес/.

Затем, после того как в 18 часов 40 минут /дата/ Варламова М.С., находясь в салоне автомобиля /марка/, государственный регистрационный знак /знак/ находящегося под управлением В., во время передвижения по /адрес/, незаконно сбыла В. и А. наркотическое средство - героин массой не менее /масса/ и не менее /масса/ соответственно каждому, оставшуюся часть наркотического средства - героин общей массой не менее /масса/ продолжила хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Около 18 часов 45 минут /дата/ автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /знак/), под управлением В., в котором, в качестве пассажиров находились на переднем пассажирском сиденье - Варламова М.С.; на заднем пассажирском сиденье - А. проследовал к дому /адрес/ по /адрес/ в /адрес/, где около 18 часов 50 минут /дата/, вышеуказанные лица, находящиеся в указанном автомобиле, были остановлены сотрудниками 2 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 35 минут /дата/ в ходе обследования автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак /знак/, проведенного у /адрес/ на асфальте возле задней правой пассажирской двери был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри, принадлежащий Варламовой М.С. и сброшенный последней перед задержанием. Указанное вещество из свертка является наркотическим средством - героин массой /масса/.

В период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 45 минут /дата/, в ходе личного досмотра Варламовой М.С., проведенного сотрудниками полиции в служебном помещении 2 отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: /адрес/, в правом наружном кармане куртки и бюстгальтере надетых на последней было обнаружено и изъято из незаконного оборота по одному свертку из полимерного материала с веществами внутри, которые являются наркотическим средством - героин общей массой /масса/ (/масса/ и /масса/ соответственно).

Наркотическое средство героин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 наркотическое средство - героин массой /масса/, признается крупным размером.

Таким образом, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин общей массой /масса/, относящегося к крупному размеру, Варламова М.С. до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

То есть государственным обвинением вменялось Варламовой М.С. совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Суд не соглашается с квалификацией действий подсудимой Варламовой М.С. как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере (п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ); незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ); а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере (ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ) по следующим основаниям.

Из представленных государственным обвинением доказательств видно, что Варламова М.С. /дата/ приобрела 4 свертка из полимерного материала с наркотическим средством - героин общей массой не менее /масса/ в целях последующего незаконного сбыта.

В тот же день Варламова М.С. одномоментно сбыла В. часть указанного выше наркотического средства, а именно /масса/, а также А. - /масса/, после чего /масса/ наркотического средства выкинула перед непосредственным задержанием, а оставшиеся /масса/ хранила при себе также с целью последующего сбыта.

По смыслу закона, деяние, объективная сторона которого образована рядом тождественных действий, характеризующихся единым умыслом, направленным на достижение общей цели, следует рассматривать как одно преступление.

Таким образом, действия Варламовой М.С необходимо квалифицировать по п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, поскольку однородные действия последней в данном случае, являются тождественными по своему содержанию и характеру, совершены одним и тем же лицом, в отношении наркотического средства, которое изъято в один день, объедены единой целью - незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены без грубых нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности Варламовой М.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Суд также отмечает, что ни одно из них не подтверждает, а их совокупность полностью опровергает версию стороны защиты в судебном заседании о том, что наркотическое средство приобреталось Варламовой М.С. совместно с В. и А. исключительно для личного употребления.

Не доверять показаниям всех свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой, подтверждены совокупностью доказательств стороны обвинения. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей, судом не установлено, также не установлено какой-либо их личной заинтересованности в исходе данного дела. Отдельные неточности и несоответствия в показаниях свидетелей обвинения малозначительны и не имеют существенного значения для дела.

Признательные показания Варламовой М.С. на предварительном следствии получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, они логичны, подробны, согласуются с совокупностью доказательств ее вины.

Доводы Варламовой М.С. о том, что свою позицию на предварительном следствии она избрала после общения со следователем не обоснованы и опровергнуты доказательствами стороны обвинения.

Так, суду представлены сведения, подтверждающие тот факт, что следователь К. посещал Варламову М.С. в изоляторе временного содержания с участием защитника. Один раз он действительно посещал Варламову М.С. без защитника, когда допрашивал ее в качестве свидетеля по другому уголовному делу.

С какими-либо жалобами и заявлениями на действия следователя Варламова М.С. не обращалась.

Суд приходит к выводу, что изменение своей позиции в суде, является способом защиты Варламовой М.С. и данная версия выдвинута с целью приуменьшения своей роли в совершенном преступлении, поскольку опровергаются совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из материалов уголовного дела усматривается, что наркотическое средство - героин было изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Данных, свидетельствующих о том, что оперативные сотрудники своими действиями спровоцировали Варламову М.С. на совершение противоправных действий /дата/, в материалах дела не содержится.

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

На основании изложенного суд приходит к выводу о виновности Варламовой М.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимой Варламовой М.С. наказания, суд учитывает, что она на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судима.

Обстоятельством, отягчающим наказание Варламовой М.С., является особо опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 3 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное признание вины на предварительном следствии; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие тяжелых хронических заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); /данные изъяты/ (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Варламовой М.С. наказание в виде реального лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При этом наказание Варламовой М.С. определяется по ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Варламовой М.С. по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/ подлежит безусловной отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. При этом полного присоединения не отбытого наказания для исправления подсудимой Варламовой М.С. не требуется.

Вид исправительного учреждения Варламовой М.С. надлежит избрать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Варламову М.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Варламовой М.С. условное осуждение по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Варламовой М.С. наказанию частично, в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое ей наказание по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/ и по совокупности приговоров, окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Варламовой М.С. оставить прежнюю - заключение под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Варламовой М.С. исчислять с /дата/, при этом зачесть ей в срок отбытого наказания время содержания под стражей до приговора в период с /дата/ по /дата/ включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин общей остаточной массой /масса/, хранящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по Московской области; первоначальную упаковку наркотических средств, хранящуюся в сейфе 9 отдела следственной службы Управления ФСКН России по Московской области, - оставить в распоряжение следственного органа для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица; оптический диск с видеозаписью, хранящийся в сейфе 9 отдела следственной службы Управления ФСКН России по Московской области, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда                                              Д.Г. Шарапов