Решение по делу № 33-10297/2024 от 06.08.2024

Судья – Чикулаева И.Б.

Дело № 33-10297/2024, № 2-735/2024

УИД 59RS0004-01-2023-006175-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Владыкиной О.В., при ведении протокола помощником судьи Синицыной А.В., рассмотрев 17.09.2024 гражданское дело по иску Лучникова Сергея Ивановича к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании компенсации за излишки земельного участка,

по частной жалобе администрации г. Перми на определение Ленинского районного суда г. Перми от 28.06.2024 о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 11.01.2024 (л.д.83,84-86) в полном объеме удовлетворен иск Лучникова С.И. к администрации города Перми о взыскании компенсации за излишки земельного участка и с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу Лучникова С.И. взыскана компенсация за излишки земельного участка – 189500 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02.05.2024 (л.д. 132, 133-136) решение Ленинского районного суда г. Перми от 11.01.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации г. Перми оставлена без изменения.

Лучников С.И. (истец) обратился с заявлением (л.д. 139) о взыскании с администрации г. Перми (ответчик) судебных расходов по оплате услуг представителя – 50000 рублей; по оплате услуг оценки - 10000 рублей; по оплате государственной пошлины – 4990 рублей; по оплате почтовых расходов – 295 рублей. Итого ко взысканию заявлено 65285 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Пермь 28.06.2024 (л.д. 183-184) с администрации г. Перми в пользу Лучникова С.И. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей; по оплате услуг оценки – 10000 рублей; по оплате государственной пошлины – 300 рублей; почтовые расходы – 295 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

На названное определение суда от 28.06.2024 поступила частная жалоба администрации г. Перми (л.д. 188) с указанием на его незаконность.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Определяя ко взысканию с ответчика в пользу истца Лучникова С.И. расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, по оплате услуг оценки – 10000 рублей, по оплате государственной пошлины – 300 рублей, почтовые расходы – 295 рублей, районный суд исходил из удовлетворения исковых требований в полном объеме и положений статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд принял во внимание: сложность и результат спора, требования разумности и справедливости, принял во внимание объем оказанных представителем услуг: подготовка и представление искового заявления (л.д. 6-7), участие в судебном заседании суда первой инстанции 09.01.2024 (л.д. 82), участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции 02.05.2024 (л.д. 131).

Доводы жалобы о том, что суд не применил принцип пропорциональности, установленный положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при распределении судебных расходов, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку исковые требования к администрации г. Перми судом удовлетворены в полном объеме, то истец имел право на возмещение судебных расходов в 100 %, в связи с чем оснований для применения принцип пропорциональности возмещения судебных издержек у суда первой инстанции не имелось. Истцом заявлен иск на сумму 189500 рублей (л.д. 6,7) и удовлетворен в заявленном размере 189500 рублей (л.д. 84-86).

Иных доводов частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение Ленинского районного суда г. Перми от 28.06.2024 оставить без изменения, частную жалобу администрации г. Перми – без удовлетворения.

(мотивированное определение изготовлено 18.09.204)

Судья