Решение по делу № 2-1-673/2020 от 21.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 сентября 2020 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Медведского Станислава Юрьевича к Дементьеву Алексею Юрьевичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Медведский С.Ю. обратился в суд с иском к Дементьеву А.Ю. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование указал, что 14.02.2020 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 8000000 рублей на срок до 25.02.2020 года. В установленный срок ответчик Дементьев А.Ю. денежные средства не возвратит, частично погасил задолженность в размере 1290000 рублей.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 6710000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2020 года по 17.03.2020 года в размере 28006,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности в размере 6710000 рублей с 17.03.2020 года по дату фактического исполнения решения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 41890 рублей.

В судебное заседание истец Медведский С.Ю. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой. В адресованном суду письменном заявлении истец Медведский С.Ю. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком погашена сумма задолженности по представленному займу.

Ответчик Дементьев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом смс-уведомлением.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца по исковому заявлению от исковых требований выражен в письменной форме в заявлении, является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и интересы истца, других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем указано Медведским С.Ю. в его личном заявлении, адресованном суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче иска Медведским С.Ю. оплачена государственная пошлина в размере 41890 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.03.2020 года.

При таких обстоятельствах в связи с отказом от исковых требований истцу Медведскому С.Ю. подлежит возврату 70 процентов от уплаченной государственной пошлины, что составляет в размере 29323 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Медведского Станислава Юрьевича от исковых требований к Дементьеву Алексею Юрьевичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Медведского Станислава Юрьевича к Дементьеву Алексею Юрьевичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Медведскому Станиславу Юрьевичу уплаченную по платежному поручению № от 27.03.2020 года государственную пошлину в размере 29323 (двадцать девять тысяч триста двадцать три) рубля.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий Н.С. Некрасова