Решение по делу № 2-2310/2013 от 04.06.2013

Дело №2-2310/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А. при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенко Е.А. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, кВ. №, ссылаясь на то, что в указанной квартире она зарегистрирована и проживает, несет расходы по содержанию жилья; данная квартира была предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время истца желает приватизировать квартиру, однако ей в этом отказано ввиду того, что Департаментом жилищного обеспечения Минобороны РФ указанный вопрос только прорабатывается. Ранее истица в приватизации жилья не участвовала; истец считает, что Минобороны РФ нарушаются ее права на приобретение жилья в собственность бесплатно.

В судебном заседании истица Савенко Е.А. исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Представители ответчика – Департамент имущественных отношений Минобороны РФ, Минобороны РФ, ФГУ «ЦТУИО Минобороны РФ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений не представили.

Представитель третьего лица - ТУ «Росимущество» по МО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Третье лицо Карабин А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ранее представил в суд заявление, согласно которого не возражает против приватизации жилого помещения, от участия в приватизации отказывается.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кВ. №, была предоставлена Карабину А.В. на семью из трех человек: он, жена ФИО дочь ФИО, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником 2217 ОМИС (л.д. 9).

Согласно выписки из домовой книги в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают истица по делу – Савенко Е.А. и ее супруг Карабин А.В.; в квартире иных лиц, имеющих правовую регистрацию не имеется (л.д. 10,14). Истец производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Спорная квартира относится к государственному жилищному фонду.

На основании ст.2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее по тексту – Закон) граждане РФ, имеющие право пользование жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Спорное жилое помещение, расположенное в <адрес>, в настоящее время не относится к жилым помещениям, расположенным в закрытых военных городках Вооруженных Сил РФ (Постановление Правительства РФ от 01.06.2000г. № 752-р (ред. От 17.04.2012г.).

По сведениям из выписки из домовой книги по спорной квартире указанная квартира не значится служебным жилым помещением. Сведений о придании в установленном действующим законодательством порядке спорной квартире статуса служебного жилого помещения в деле нет.

Судом также не установлены и иные сведения при наличии которых в силу ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» спорное жилое помещение не подлежит приватизации.

Согласно ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

То обстоятельство, что до настоящего момента Министерством обороны РФ и его Департаментами и территориальными управлениями не решен вопрос о порядке приватизации жилого фонда, находящегося в оперативном управлении либо хозяйственном ведении, не может являться препятствием для истца в реализации его права на приватизацию занимаемого им по договору социального найма помещения, с последующей регистрацией права.

В данном случае судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении иска, так как из представленных в суд документов достоверно установлено, что истица ранее не реализовала право на приватизацию жилого помещения. Третье лицо Карабин А.В. не возражает против приватизации жилого помещения, от участия в приватизации отказывается (л.д. 7,28).

Таким образом, учитывая, что истице в установленном законом порядке была предоставлена спорная квартира, свое право на бесплатную приватизацию жилого помещения истица ранее не использовала, указанная квартира является объектом федеральной собственности, иных правопритязаний на указанное жилое помещение со стороны третьих лиц, не заявлено, суд полагает исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст.2,11 Закона РФ 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савенко Е.А. - удовлетворить.

Признать за Савенко Е.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, кВ. №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева