Решение по делу № 2-1998/2019 от 27.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело №2-1998/2019

21 марта 2019 г.    г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Сандыковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора города Абакана в интересах Лысак Е.Г. к Отрытому акционерному обществу «Хлеб» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г. Абакана в интересах Лысак Е.Г. обратился в суд с иском к Отрытому акционерному обществу «Хлеб» (далее - ОАО «Хлеб») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что Лысак Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «Хлеб» в должности <данные изъяты>. По состоянию на 21.02.2019 ответчик имеет перед материальным истцом задолженность по заработной плате за январь 2019 года в сумме 22 692,62 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу Лысак Е.Г. задолженность по заработной плате в указанном размере, а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

От материального истца Лысак Е.Г. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме ввиду выплаты ответчиком заработной платы за январь 2019 года в размере 22 692,62 руб. и нежелания взыскивать с ответчика компенсацию морального вреда, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель процессуального истца помощник прокурора г. Абакана Пермякова М.В. в судебном заседании поддержала отказ материального истца от иска, просила производство по делу прекратить.

Материальный истец Лысак Е.Г, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

С учетом мнения представителя процессуального истца, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив представленное заявление, выслушав участвующего процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ во взаимосвязи с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из текста заявления материального истца Лысак Е.Г.. требование о выплате ей заработной платы за январь 2019 года в размере 22 692,62 руб. исполнено ответчиком в добровольном порядке, компенсацию морального вреда она взыскивать не желает, в связи с чем, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме и просит производство по делу прекратить.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173. 221 ГПК РФ, материальному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка и заявлении.

В подтверждение выплаты Лысак Е.Г. задолженности по заработной плате за январь 2019 года суду представлено платежное поручение № от 28.02.2019.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований сделан материальным истцом добровольно, поддержан представителем процессуального истца, не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц. у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39. 173, 220-221. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ материального истца Лысак Е.Г. от исковых требований к Отрытому акционерному обществу «Хлеб» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу иску и.о. прокурора города Абакана в интересах Лысак Е.Г. к Отрытому акционерному обществу «Хлеб» о взыскании невыплаченной заработной&apos; платы, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий                      Е.А. Мамаева