Решение по делу № 33-9135/2020 от 25.09.2020

Докладчик Зиновьева Е.Ю.     Дело № 2-762/2019

(№ 33-9135/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Зиновьевой Е.Ю.,

судей             Вегелиной Е.П., Братчиковой Л.Г.,

рассмотрела в г. Новосибирске 25 сентября 2020 г. заявление Моргачевой Ольги Николаевны об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 июля 2020 г. по гражданскому делу № 33-3583/2020.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зиновьевой Е.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Моргачева О.Н. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении.

В обоснование заявления указала, что 16 июля 2020 г. судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда вынесено апелляционное определение, которым за ней признано право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 540 кв.м., кадастровый номер №. Признано отсутствующим право собственности Титовец Л.Е. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 540 кв.м., кадастровый номер №, исключена об этом запись в ЕГРП.

В указанном апелляционном определении было ошибочно указано на то, что решение суда первой инстанции, которое было отменено судебной коллегией, было вынесено 25 декабря 2020 г., в то время как правильной датой вынесения решения суда первой инстанции является 25 декабря 2019 г.

Наличие в апелляционном определении указанной описки препятствует ей своевременно оформить право собственности на земельный участок.

На основании изложенного Моргачева О.Н. просила суд исправить описку в апелляционном определении, указав в нем правильную дату вынесения решения суда первой инстанции «25 декабря 2019 г.» вместо неправильной «25 декабря 2020 г.».

Обсудив доводы заявления Моргачевой О.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В силу части 2 той же статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

Правила об исправлении в судебных актах описок и явных арифметических ошибок, предусмотренные ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, применяются при рассмотрении гражданского дела в суде апелляционной инстанции, который также вправе исправить описки или явные арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении, не изменяя его содержания (п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»)

Из материалов дела следует, что 16 июля 2020 г. судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда рассмотрены апелляционные жалобы Титовец Л.Е., представителя Титовец Л.Е. Ищенко Т.Н., Нетужилкиной Г.П. на решение Мошковского районного суда Новосибирской области по гражданскому делу по иску Моргачевой О.Н. к Нетужилкиной Г.П., Титовец Л.Е. о признании права собственности на земельный участок, обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности, признании права отсутствующим, взыскании компенсации морального вреда.

Апелляционным определением решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Моргачевой О.Н.

За Моргачевой О.Н. признано право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 540 кв.м., кадастровый номер №. Признано отсутствующим право собственности Титовец Л.Е. на тот же земельный участок, исключена об этом запись в ЕГРП.

Решение Мошковского районного суда Новосибирской области, которое обжаловалось в апелляционном порядке и было отменено судом апелляционной инстанции, было вынесено 25 декабря 2019 г., что подтверждается содержанием протокола судебного заседания, текстом данного решения в окончательной форме и иными материалами дела.

Между тем по тексту апелляционного определения (в его вводной, мотивировочной и резолютивной частях) судебной коллегией было указано, что решение Мошковского районного суда Новосибирской области было вынесено 25 декабря 2020 г.

Указание по тексту апелляционного определения даты вынесения решения суда первой инстанции 25 декабря 2020 г. является опиской, подлежащей исправлению. Ее исправление не изменяет содержания принятого решения.

В связи с этим судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности заявления Моргачевой О.Н.

Содержащаяся в апелляционном определении описка подлежит исправлению путем указания по тексту апелляционного определения правильной даты вынесения решения Мошковского районного суда Новосибирской области – «25 декабря 2019 г.» вместо неправильной – «25 декабря 2020 г.».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Заявление Моргачевой О.Н. удовлетворить.

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 июля 2020 г. по гражданскому делу № 33-3583/2020, указав по тексту апелляционного определения правильную дату вынесения решения суда первой инстанции (Мошковского районного суда Новосибирской области) – «25 декабря 2019 г.» вместо неправильной «25 декабря 2020 г.».

Председательствующий

Судьи