Решение по делу № 5-1703/2024 от 10.12.2024

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-031614-32

дело № 5-1703/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2024 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Нуруллина Л. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца города Фурманов Ивановской области, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в ... Эл, ..., проживающего в городе Казани по проспекту Ямашева ...,

по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

... в 22 часа 02 минуты ФИО1, находясь у ..., громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал частично пояснив, что употреблял в тот день спиртные напитки.

ВыслушавФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении ... от ... следует, что он составлен должностным лицом УМВД РФ по городу Казани в отношении ФИО1 в связи с совершением последним административного правонарушения, выразившегося в том, что ... в 22 часа 02 минуты ФИО1, находясь у ..., громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, согласен, права ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в соответствующей графе.

Согласно протокола о доставлении, ... ФИО1 в 22часа 02 минуты был доставлен в ОП ... «Япеева» в связи с необходимостью составления протокола об административном правонарушении.

Согласно протокола об административном задержании ... от ... в 00 часов 05 минут должностным лицом ОП ... «Япеева» было принято решение о задержании ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, о чем задержанному лицу было объявлено, разъяснены его права. В соответствующих графах протокола ФИО1 расписался, замечаний не высказал.

Из рапорта сотрудников полиции следует, что при несении ... службы был замечен мужчина, который удогма по ... выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу, составлены с соблюдений требований административного законодательства, подтверждают факт выявленного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Анализ предоставленных суду доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения являются частичное признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неоднократное привлечение к административной ответственности ФИО1 в течение календарного года за аналогичные правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который должных выводов для себя не сделал и будучи ранее привлеченным к административной ответственности, совершил противоправное деяние.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста,поскольку это будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом так и иными лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, исчисляя срок с 22 часов 02 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения (получения) через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ Л. Н. Нуруллина

Копия верна.

Судья Л. Н. Нуруллина