Решение от 26.09.2022 по делу № 1-384/2022 от 27.07.2022

                    Дело №1-384/2022

             03RS0003-01-2022-007703-35

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года                            г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры РБ – пом. прокурора Никифорова Ф.Д.

подсудимого Ибрагимова Вадима Фратовича

защитника Губаева Р.Р., представившего удостоверение №2599 и ордер №53043

при секретаре Имамовой И.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИБРАГИМОВА ВАДИМА ФРАТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего директором ЧОУ ДПО «БашАвтоАкадемия», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов В.Ф. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.11.2018 по 21.11.2018 к Ибрагимову В.Ф. в ходе телефонного разговора обратился ФИО2 с просьбой об оказании ему содействия в получении водительского удостоверения, подтверждающего наличие у него специального права на управление транспортными средствами категории «D» (далее – водительское удостоверение), без фактической сдачи экзаменов на право управления транспортными средствами, порядок проведения которых установлен Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», и сдача которых в соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ является условием предоставления права на управление транспортными средствами, то есть без фактической проверки его знаний Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД РФ), и навыков управления транспортными средствами.

У Ибрагимова В.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением ФИО2, возник преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, выраженных в оказании содействия ФИО2 в получении водительского удостоверения без фактической сдачи им экзаменов на право управления транспортными средствами, то есть без фактической проверки его знаний ПДД РФ и навыков управления транспортными средствами, реализуя который, Ибрагимов В.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Уфы Республики Башкортостан, планируя передать от ФИО2 взятку ранее знакомому ФИО6, состоявшему в должности государственного инспектора экзаменационного отделения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по Республике Башкортостан (далее – МРЭО ГИБДД МВД по РБ), за совершение им заведомо незаконных действий, и зная о том, что он за такое содействие требует передачи ему денежного вознаграждения, действуя умышленно, с целью получения части денежных средств, подлежащих передаче в качестве взятки ФИО6, в ходе телефонного разговора с ФИО2 довел до сведения последнего информацию о готовности передать от него взятку в размере 30 000 руб. должностному лицу МРЭО ГИБДД МВД по РБ за совершение последним незаконных действий, выраженных в оказании ФИО2 содействия в получении водительского удостоверения без фактической сдачи им экзаменов на право управления транспортными средствами, то есть без фактической проверки его знаний ПДД РФ и навыков управления транспортными средствами, планируя при этом из указанной суммы оставить себе 2 000 руб. в качестве вознаграждения за передачу от ФИО2 взятки ФИО6 и иное способствование в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. На указанное предложение Ибрагимова В.Ф., ФИО2 в указанный период времени ответил согласием, и они достигли договоренности о том, что он перечислит требуемую Ибрагимовым В.Ф. сумму денежных средств, подлежащих передаче в качестве взятки, должностному лицу МРЭО ГИБДД МВД по РБ на банковский счет Ибрагимова В.Ф., открытый в ПАО Сбербанк, используя в качестве реквизитов его абонентский номер мобильного телефона.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.04 час. по московскому времени, ФИО2, находясь по месту своего жительства на территории г. Уфы Республики Башкортостан, действуя в соответствии с ранее достигнутой с Ибрагимовым В.Ф. договоренностью о передаче через него взятки должностному лицу МРЭО ГИБДД МВД по РБ за совершение последним незаконных действий, выраженных в оказании ФИО2 содействия в получении водительского удостоверения без фактической сдачи ФИО2 экзаменов на право управления транспортными средствами, то есть без фактической проверки его знаний ПДД РФ и навыков управления транспортными средствами, посредством системы дистанционного обслуживания «Сбербанк Онлайн» ПАО Сбербанк, используя в качестве реквизитов абонентский номер мобильного телефона Ибрагимова В.Ф., перечислил денежные средства в сумме 30 000 руб. с банковского счета
№, открытого на имя ФИО2 в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, на банковский счет
№, открытый на имя Ибрагимова В.Ф. в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов В.Ф., находясь на территории г. Уфы Республики Башкортостан, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве в значительном размере, обратился к ФИО6 с просьбой об оказании им ФИО2 указанного содействия.

В связи с обращением Ибрагимова В.Ф., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, назначенного с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом Министра внутренних дел по Республике Башкортостан № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, на должность государственного инспектора экзаменационного отделения МРЭО ГИБДД МВД по РБ, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в соответствии со ст. ст. 12 и 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», а также своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления ГИБДД МВД по Республике Башкортостан (далее – должностной регламент), распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, уполномоченным на проведение экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачу российских национальных и международных водительских удостоверений, осознающего незаконный характер содействия ФИО2, с просьбой об оказании которого к нему обратился Ибрагимов В.Ф., возник преступный умысел, направленный на получение взятки от ФИО2 через посредника Ибрагимова В.Ф. за незаконные действия, выраженные в оказании содействия ФИО2 в получении водительского удостоверения без фактической сдачи им экзаменов на право управления транспортными средствами, то есть без фактической проверки его знаний ПДД РФ и навыков управления транспортными средствами, реализуя который ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Уфы Республики Башкортостан, в ходе телефонного разговора с Ибрагимовым В.Ф., действуя умышленно, с целью личного обогащения, желая получить взятку от ФИО2 через посредника Ибрагимова В.Ф., сообщил последнему о том, что за незаконное денежное вознаграждение в сумме 28000 руб. обеспечит сдачу ФИО2 теоретического и практических экзаменов на право управления транспортными средствами, без фактической проверки его знаний ПДД РФ и навыков управления транспортными средствами, и что денежные средства в указанной сумме необходимо передать ему на территории г. Уфы Республики Башкортостан, на что Ибрагимов В.Ф. в указанный период времени ответил согласием.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов В.Ф., находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах северо-восточнее <адрес> Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве в значительном размере, действуя в соответствии с ранее достигнутой с ФИО6 договоренностью о передаче ему взятки в виде денег, передал последнему в качестве взятки в наличной форме часть полученных от ФИО2 денежных средств в размере 28 000 рублей, за совершение ФИО6 заведомо незаконных действий, выраженных в оказании ФИО2 содействия в получении водительского удостоверения без фактической сдачи ФИО2 экзаменов на право управления транспортными средствами, то есть без фактической проверки его знаний ПДД РФ и навыков управления транспортными средствами, оставив себе 2000 руб. в качестве вознаграждения за передачу от ФИО2 взятки ФИО6 и иное способствование в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами МРЭО ГИБДД МВД по РБ в экзаменационные листы проведения теоретического экзамена, экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения внесены сведения о сдаче ФИО2 указанных экзаменов без фактической проверки его знаний ПДД РФ и навыков управления транспортными средствами, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ ему выдано водительское удостоверение №.

    Подсудимый Ибрагимов В.Ф. виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что действительно передал ФИО6 28 тыс. руб., полученных им от ФИО2, за содействие последнему в получении водительского удостоверения без фактической сдачи экзамена в ГИБДД.

    Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что осенью 2018 года для получения категории «D» знакомый дал ему номер телефона Ибрагимова В., сказав, что последний сможет помочь ему сдать экзамены и получить водительское удостоверение. Он созвонился с Ибрагимовым В.Ф., и они договорились о встрече. При встрече Ибрагимов В.Ф. ему сказал, что сможет выдать ему свидетельство об обучении в автошколе на категорию «D» без посещения им занятий, а также сможет обеспечить ему сдачу экзаменов в ГИБДД, даже при отрицательном результате экзамена, пояснив, что за свидетельство об обучении в автошколе надо заплатить 20 000 руб., а за содействие в сдаче им всех экзаменов в ГИБДД - 30 000 руб. для сотрудников МРЭО ГИБДД МВД по РБ. 20 тыс. руб. он лично передал Ибрагимову В.Ф. за свидетельство об обучении в автошколе, на что последний сказал, что свидетельство будет готово через месяц. В середине ноября 2018 года Ибрагимов В.Ф. сообщил ему, что свидетельство готово. При встрече Ибрагимов В.Ф. сказал, чтобы он за сдачу экзаменов в ГИБДД перевел 30 тыс. руб. на его банковский счет, привязанный к номеру телефону, что он и сделал. Через какое-то время Ибрагимов В.Ф. позвонил ему и сказал, что надо подойти ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД, пояснив, что только в четверг принимается экзамен на категорию «D». В назначенный день он сдал все документы, и пошел сдавать теоретический экзамен, хотя к нему не готовился, но отвечал сам, насколько правильно, он не знает, но на компьютере вышла надпись «сдал», после чего, получив экзаменационный лист теоретического экзамена, он позвонил Ибрагимову В.Ф., последний сказал ему ехать на автодром, но предупредил, что с первого раза практический экзамен он не сдаст. В этот же день на автодроме практический экзамен он не сдал. Через неделю на автодроме он выполнил лишь одно упражнение «боковая парковка», при этом, специально сильно нажимал на газ и сбил конусы, зная, что все равно экзамен сдаст. Инспектор ГИБДД сказал ему, что он сдал экзамен и отдал ему экзаменационные листы, при этом он практический экзамен в городе не сдавал, а инспектор ему отдал и экзаменационный лист о сдаче экзамена в условиях дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Ибрагимову В.Ф. и сообщил, что все сдал. ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД по РБ он получил водительское удостоверение категории «D» (т.1, л.д.-61-64, 186-190).

    Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что в январе 2018 года он не смог сдать практическую часть экзамена в МРЭО УГИБДД МВД по РБ и ему кто-то дал номер телефона Ибрагимова В., пояснив, что у последнего есть знакомые, которые за деньги помогут сдать экзамены. Созвонившись с Ибрагимовым В., последний сказал, что за 30 тыс. руб. решит вопрос положительно, и назвал номер своей банковской карты, куда он перечислил указанную сумму. О практической части экзамена Ибрагимов В.Ф. ему сказал, что он ее сдаст со второй попытки, чтобы не было каких-то подозрений. В последующем он успешно сдал экзамены, хотя на автодроме упражнения не выполнял и в город для сдачи экзамена вообще не выезжал, и получил водительское удостоверение (т.1, л.д.-51-56, 192-196).

    Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что по вопросу сдачи экзамена в ГИБДД ей дали номер телефона Ибрагимова В., созвонившись с которым, последний озвучил сумму в 40 тыс. руб., пояснив, что большая часть суммы пойдет для сотрудников полиции. Ибрагимов В. дал ей номер телефона, куда необходимо перевести деньги и она их перевела. В последующем она успешно сдала экзамены, при этом в город для сдачи экзамена вообще не выезжала, и получила водительское удостоверение (т.1, л.д.-74-77).

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что с мая 2018 г. он работает в ООО «БашАвтоАкадемия», где в его обязанности входит ведение занятий по ПДД, составление списков группы для регистрации в ГИБДД и подготовка документов для сдачи экзаменов. С директором автошколы Ибрагимовым В.Ф. они заключают договоры на обучение в автошколе, которые у них сохраняются. Оплатить за обучение возможно через банк, наличными средствами, либо переводом на карту директора автошколы Ибрагимова В.Ф., в любом случае ученикам выдается квитанция об оплате. Обучение в их автошколе вместе с практическими занятиями занимает три месяца, на все группы учеников имеются списки, которые у них сохраняются на компьютере и в бумажном виде. По итогам прохождения курсов выдается сертификат об обучении. Кроме этого у них имеются приказы о зачислении граждан в группы, приказы о проведении итоговой аттестации, приказы о допуске к итоговой аттестации, приказы о выдаче свидетельств об окончании автошколы, приказы о допуске к квалификационным экзаменам в ГИБДД, приказы о допуске к практическому вождению, протокол аттестационной комиссии, расписание занятий. С 2017 года по сегодняшний день в офисе хранятся все документы. Также имеется журнал учета занятий. По итогам обучения в их автошколе, даже в случае большого количестве пропущенных часов обучения, ученики сдают внутренний экзамен по знаниям ПДД и в случае успешной сдачи допускаются к экзамену в ГИБДД. Также необходимо пройти 56 часов практических занятий. ФИО10, ФИО2, ФИО13, ФИО11, ФИО14 ему не знакомы (т.1, л.д.-197-200).

    Свидетель ФИО15, государственный инспектор БДД МРЭО ГИБДД по РБ, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что экзаменатор, который принимал экзамен у ФИО2, допустил нарушения при принятии практических экзаменов, поскольку для их сдачи необходимо выполнить пять упражнений, при выполнении лишь одного упражнения, как в случае с ФИО2, который даже при выполнении «параллельной парковки», которое ФИО2 называет боковой парковкой, допустил грубое нарушение, сбивая конусы, поэтому отметку «сдал» ему ставить было нельзя (т.1, л.д.-227-231, 233-237, 242-246).

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что с 2016 года по 2021 год он проходил службу в МРЭО ГИБДД МВД по РБ на должности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения. С Ибрагимовым В.Ф., директором автошколы ООО «БашАвтоАкадемия», они общались исключительно по работе. Последний всегда приезжал в МРЭО УГИБДД МВД по РБ, когда ученики его автошколы сдавали экзамены, а также лично привозил списки кандидатов в водители для регистрации в федеральной информационной системе «ГИБДД-М». Также он видел, что Ибрагимов В.Ф. общается со многими сотрудниками МРЭО УГИБДД МВД по РБ (т.1, л.д.-211-214).

Свидетель ФИО6, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что с 2016 года по 2020 год он состоял в должности государственного инспектора МРЭО ГИБДД МВД по РБ. Прием двух этапов практического экзамена он осуществлял на автодроме и в условиях дорожного движения. С директором автошколы «БашАвтоАкадемия» Ибрагимовым В.Ф. они разговаривали только по рабочим моментам (т.2, л.д.-42-46).

Согласно копии протокола очной ставки между ФИО6 и Ибрагимовым В.Ф., последний показал, что были два случая передачи денежных средств ФИО6 от лиц, претендующих на получение водительского удостоверения, за оказание им содействия в сдаче экзаменов на право управления транспортными средствами. Оба случая произошли осенью 2018 года. Тогда он передавал ФИО6 деньги за то, чтобы человеку поставили экзамен. Так, он помнит, что от ФИО2 и Минеева он передал ФИО6 по 28 000 рублей с каждого. В дальнейшем, ФИО2 и Минеев сдали экзамены на право управления транспортными средствами. ФИО6 показания Ибрагимова В.Ф. не подтвердил (т.3, л.д.-113-116).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Ибрагимова В.Ф. и его защитника осмотрен участок местности, расположенный возле жилого <адрес> в г. Уфе, в ходе которого Ибрагимов В.Ф. пояснил, что на осматриваемом участке местности в ноябре 2018 года он передал инспектору МРЭО ГИБДД МВД по РБ ФИО6 28 000 руб. от ФИО2 Указанное место, где Ибрагимов В.Ф. передавал денежные средства ФИО6 расположено в 15 метрах северо-восточнее <адрес> г. Уфы РБ (т.2, л.д.-49-55).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в автошколе ООО «БашАвтоАкадемия» по адресу: г. Уфа, <адрес>, изъят системный блок с надписью на передней крышке «Форте», флеш-накопитель с надписью «Guardant Sign №А6411» (т.2, л.д.-63-66), которые осмотрены, в ходе осмотра установлено, что на жестких дисках системного блока содержатся файлы, на которых имеются записи групп, обучающихся в автошколе «БашАвтоАкадемия», приказы о формировании групп и приказы о начале и об окончании обучения, сведений об обучении ФИО10, ФИО2, ФИО13, ФИО11, ФИО14 не имеется (т.2, л.д.-70-85), системный блок и флеш-накопитель приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-86).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка об истории операции по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщенная ФИО2 в ходе своего допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ. В выписке в графе «Детализация операций по основной карте имеются сведения об операции от ДД.ММ.ГГГГ, перевод 4276****9985 И. ФИО1», сумма в валюте счета (RUR) 30 000,00 (т.2, л.д.56-58).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен оптический CD-R диск, предоставленный в качестве приложения к ответу из ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при открытии файла «Ибрагимов Вадим Фратович» обнаружено, что в выписке по счету №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Ибрагимова Вадима Фратовича, имеются сведения об операции под номером 1725 от ДД.ММ.ГГГГ в 16:04:00, наименование операции «перевод на карту (с карты) через мобильный банк, сумма операции 30 000 руб.

При открытии файла «ФИО2» обнаружено, что в выписке по счету №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, имеются сведения об операции под номером 74 от ДД.ММ.ГГГГ в 16:04:00, наименование операции «списание с карты на к-ту, сумма операции 30 000 руб.

При открытии файла «номер телефонов» обнаружено, что

- владельцем карт №№, №, № является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> карты № и № привязаны к абонентскому номеру 79033524139, банковская карта № привязана к абонентскому номеру 79177756898;

- владельцем карт №№, №, № является Ибрагимов Вадим Фратович, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> банковские карты привязаны к одному абонентскому номеру 79373001070.

При открытии файла «кк» обнаружено, что

- в строке № имеются следующие данные: на банковскую карту
№, номер счета карты №, место открытия карты 8598, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:04:28, код авторизации 245779, вид, место совершения операции SBOL MOSCOW RU, поступила сумма в размере 30 000, в валюте «810 Russian rouble" с банковской карты №, фамилия, имя и отчество отправителя – ФИО2. Владелец карты № является Ибрагимов В.Ф.

Дата и время совершения операций указаны по московскому времени (т.2,л.д.-187-197), данный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2,л.д.-198).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены сведения из Федеральной информационной системы «ГИБДД-М» на ФИО2, ФИО14, ФИО10, ФИО11, копия акта на уничтожение архивных дел от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям федеральной информационной системы «ГИБДД-М» на имя ФИО2, на пятой странице указано, что в графе «Теория» указан номер протокола 1339, дата ДД.ММ.ГГГГ, попытка 1, категория D, результат сдал, инспектор ФИО3, в графе «практика 1 этап» номер протокола не указан, дата ДД.ММ.ГГГГ, попытка 1, категория D результат не сдал, инспектор ФИО4, номер протокола не указан дата ДД.ММ.ГГГГ, попытка 2, категория D, результат сдал, инспектор ФИО4, в графе «практика 2 этап» номер протокола не указан, дата ДД.ММ.ГГГГ, попытка 1, категория D, результат сдал, инспектор ФИО5. На первой странице указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия и № (т.3, л.д.-10-17).

Согласно копии Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами», экзамены состоят из теоретического и практических экзаменов - экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения. Экзамены принимаются в следующей последовательности: а) теоретический экзамен; б) экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством; в) экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения (т.1, л.д.-89-107).

Согласно копии административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20.10.2015 №995 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», согласно которому 1) при проведении теоретического экзамена проверяются знания кандидатом в водители Правил дорожного движения Российской Федерации, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, законодательства Российской Федерации в части, касающейся обеспечения безопасности дорожного движения, а также уголовной, административной и гражданской ответственности водителей транспортных средств; основ безопасности управления транспортным средством; порядка оказания первой помощи лицам, пострадавшим при дорожно-транспортном происшествии; 2) в ходе экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством кандидатом в водители выполняются все испытательные упражнения, предусмотренные для проведения экзамена на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; 3) в ходе экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения при движении по маршруту кандидат в водители по команде экзаменатора выполняет маневры и действия, предусмотренные пунктом 2 приложения № к Правилам проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений: проезд регулируемого перекрестка (при наличии), проезд нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог (при наличии), проезд нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, левые, правые повороты и разворот на перекрестках, разворот вне перекрестка, проезд ЖД-переезда (при наличии), перестроение, обгон и опережение, движение с максимальной разрешенной скоростью, проезд пешеходных переходов и остановок, торможение и остановка при движении на различных скоростях. В случае наличия обстоятельств, препятствующих дальнейшему движению по маршруту (транспортный затор, проведение ремонтных и дорожных работ, дорожно-транспортное происшествие и т.п.) допускается отклонение от маршрута с последующим возвращением на него либо принимает решение о продолжении экзамена на другом маршруте (т.1, л.д.-108-178).

Согласно копии схемы маршрута №, протяженность маршрута составляет 10 км, движение по маршруту начинается с автодрома, расположенного на <адрес>е г. Уфы, и продолжается по <адрес> лет СССР, Большая Гражданская, Рихарда Зорге, <адрес> и бульвару ФИО1 г. Уфы (т.1, л.д.-184).

Согласно копии схемы маршрута №, протяженность маршрута составляет 11 км, движение по маршруту начинается с автодрома, расположенного на <адрес>е г. Уфы, и продолжается по <адрес>, Ленина, Цюрупы, бульвару ФИО1 и другим улицам г. Уфы (т.1, л.д.-185).

Согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, капитан полиции ФИО6 назначен на должность государственного инспектора экзаменационного отделения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, с ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.-19).

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) государственного инспектора отделения по экзаменационной работе Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по Республике Башкортостан капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, последний может проводить экзамены на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С», «Д», «ВЕ», «СЕ», «ДЕ», «М»; подкатегории «А1», «В1» (кроме транспортных средств с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа), «С1», «<адрес>», «С1Е», «<адрес>Е» и выдавать российские национальные и международные водительские удостоверения и обменивать иностранные национальные и международные водительские удостоверения на российские национальные и международные водительские удостоверения (т.3, л.д.-21-30).

Из явки с повинной Ибрагимова В.Ф. следует, что он в ноябре 2018 года передал ФИО6 взятку в размере 28 000 рублей от ФИО2 за оказание ему содействия в получении водительского удостоверения категории «D» без фактической сдачи экзаменов на право управления транспортными средствами. Деньги в сумме 28 000 рублей он передал ФИО6 где-то на территории города Уфы (т.3, л.д.-79-80).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.            Действия подсудимого Ибрагимова В.Ф. подлежат квалификации по ч.2 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

        При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении своего малолетнего ребенка, а также малолетнего ребенка жены от второго брака.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.                 Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого, данную на него УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Уфе.

На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра Ибрагимов В.Ф. не состоит.

Психическая полноценность подсудимого Ибрагимова В.Ф. у суда сомнений не вызывает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказан░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 291.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.                                                ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.            ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 291.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 291.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», VIN: №, 2007 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░ «░░░░ 8122», VIN: ░░░░░░░░░░░, 1987 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░