Решение по делу № 1-73/2011 от 29.08.2011

Решение по уголовному делу

Дело  №1-73/11

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2011 г.с. Объячево

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

С участием  потерпевшей (частного обвинителя) <ФИО1>,

Обвиняемого    Смолева В.А.,

рассмотрев  уголовное дело по  обвинению

Смолева В. А.,<ДАТА>года рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в Республике <АДРЕС> район, <АДРЕС>,,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 130 УК РФ,                                                                             

                                                                       Установил:         

Смолев В.А. обвиняется  в  оскорблении, то есть  унижении чести и достоинства   другого лица, выраженного в неприличной  форме,   при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА3>  в <ДАТА>. в <АДРЕС> возле <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Смолев В.А.оскорблял  <ФИО1>  нецензурными словами,  чем унизил ее  честь и достоинство. 

          Частный  обвинитель <ФИО1> от обвинения  Смолева В.А. отказалась  добровольно,  последствия  отказа  от  обвинения  ей разъяснены  и  понятны, о чем  она представила  заявление.

Смолев В.А. не возражает   на прекращение уголовного  дела  в связи с отказом    от обвинения.

  В силу   ч.3  ст.  246  УПК РФ   по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Ч.7 ст.  246 УПК РФ  предусмотрено, что    полный  или частичный  отказ от  обвинения частного обвинителя   влечет   за собой прекращение  уголовного дела или  уголовного   преследования полностью  или  в его   части по основаниям, предусмотренным  п.1 и п.2 ч.1 ст. 24  и  п.1 и п.2  части  1 ст.27 УПК РФ.

        В соответствии  со ст.  321 ч.4 и ч.5 УПК РФ по уголовным делам частного   обвинения   обвинение  в судебном  заседании  поддерживает  частный обвинитель, который вправе  отказаться от  выдвинутого  обвинения.

         В связи с тем, что частный обвинитель   <ФИО2>отказалась от  предъявленного  обвинения ,    уголовное дело   подлежит прекращению  в связи  с отсутствием  в деянии Смолева В.А. состава  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.130 УК РФ на основании  ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст. 24, 246,   ст.321 УПК РФ,

Постановил:

       Производство по уголовному  делу по обвинению Смолева В. А.в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 130 УК РФ, прекратить за отсутствием в  деянии  состава  преступления.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд через Прилузскийсудебный  участок с момента  провозглашения.

Мировой судья                ////////////////////////////////          И.В.Старцева