Решение по делу № 12-298/2024 от 28.10.2024

12-298/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань                                                                        13 ноября 2024 года

Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев вопрос об изменении территориальной подсудности дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.7 КоАП РФ в отношении Дмитриева В.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

мировому судье судебного участка №47 судебного района Сараевского районного суда Рязанской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении Дмитриева В.Ю.

22 октября 2024 года определением председателя Сараевского районного суда Рязанской области удовлетворен самоотвод мирового судьи судебного участка №47 судебного района Сараевского районного суда Рязанской области ФИО дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.7 КоАП РФ в отношении Дмитриева В.Ю. передано в Рязанский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела следует, что основанием для удовлетворения председателем Сараевского районного суда Рязанской области самоотвода мирового судьи судебного участка №47 судебного района Сараевского районного суда Рязанской области ФИО послужило то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дмитриев В.Ю. является руководителем организации, в которой работает <скрыто> мирового судьи судебного участка №47 судебного района Сараевского районного суда Рязанской области ФИО, в связи с чем, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.7 КоАП РФ в отношении Дмитриева В.Ю. переданы в Рязанский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

В силу ч.1 ст.29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:

1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;

2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.29.2 названного Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

Полагаю, что при таких обстоятельствах рассмотрение дела мировым судьей судебного участка № 47 судебного района Сараевского районного суда Рязанской области ФИО не согласуется с положениями ст.24.1 КоАП РФ.

Ближайшим районным судом, правомочным рассматривать дело об административном правонарушении, по ч.2 ст.20.7 в отношении Дмитриева В.Ю., является судебный участок №46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области.

Таким образом, в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности мирового судьи судебного участка №47 судебного района Сараевского районного суда Рязанской области ФИО дело об административном правонарушении, по ч.2 ст.20.7 КоАП РФ в отношении Дмитриев В.Ю. подлежит передаче на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка №46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.2-29.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении, по ч.2 ст.20.7 КоАП РФ в отношении Дмитриева В.Ю. передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области.

Судья Рязанского областного суда                                         А.А.Артюхин