Решение от 15.07.2019 по делу № 5-403/2019 от 05.07.2019

Дело № 5-403/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                      15 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саплина Н.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Саплина Николая Павловича, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Саплин Н.П. в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2019 года в 16 часов 45 минут на ул. Калинина, д.91 в г.Пензе, водитель Саплин Н.П., управляя автомобилем «Школа Рапид», регистрационный знак Номер , совершил ДТП, после чего оставил место ДТП, о случившемся ДТП не сообщил, чем нарушил требование п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Саплин Н.П. вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами совершенного правонарушения согласился. Пояснил, что 19 апреля 2019 года он приехал к зданию «Совкомбанк» по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, д.91. Во время парковки своего транспортного средства он совершил столкновение с транспортным средством «БВМ». О случившемся в органы ГИБДД он не заявил, так как повреждения на автомобиле «БВМ» были незначительные, было повреждено только лакокрасочное покрытие, кроме того, у него не было номера телефона ГИБДД. Некоторое время он подождал водителя транспортного средства, с которым совершил столкновение, но поскольку водителя автомобиля «БМВ» не было, он уехал с места ДТП. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины, виновность Саплина Н.П. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 399125 от 4 июня 2019 года о совершении Саплиным Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.4);

- рапортом инспектора ДПС взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе Чванова А.О. от 4 июня 2019 года, согласно которому 19 апреля в 16 часов 45 минут напротив дома №91 по ул. Калинина в г. Пензе неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, произвел столкновение с автомобилем «БМВ Х4», регистрационный знак Номер . В ходе проведения административного расследования было установлено, что вторым участником ДТП является Саплин Н.П., который управлял транспортным средством «Шкода Рапид», регистрационный знак Номер , и признал вину в совершении ДТП (л.д.2);

- копией справки по дорожно-транспортному происшествию от 4 июня 2019 года (л.д.6);

- копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 19 апреля 2019 года (л.д. 11);

- копией объяснения Саплина Н.П., согласно которому 19 апреля 2019 года он отъезжал от парковки напротив «Совкомбанка», находящейся по адресу: г.Пенза ул.Калинина, д.91, двигаясь задним ходом, не заметил припаркованного сзади справа автомобиля и допустил на него наезд. Он вышел из своего автомобиля, осмотрел деформации на своем автомобиле и на автомобиле «БМВ Х4», регистрационный знак Номер . Так как деформации были незначительными (потертость двери), он сел в свой автомобиль и уехал (л.д.13);

- копией объяснения Скобей Т.В. от 19 апреля 2019 года, согласно которым 19 апреля 2019 года в 10 часов 45 минут она припарковала свой автомобиль «БМВ Х4», регистрационный знак Номер , около дома №91 по ул.Калинина в г.Пензе, и ушла домой. В 16 часов 45 минут, подойдя к своему автомобилю, она обнаружила повреждения на передней части левой двери, которых ранее не было. Осмотрев повреждения, она вызвала сотрудников ДПС (л.д.14);

- видеозаписью, на которой зафиксировано событие совершенного Саплиным Н.П. правонарушения (л.д.21);

- имеющимся в материале по факту дорожно-транспортного происшествия протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «Шкода Рапид», регистрационный знак Номер , под управлением Саплина Н.П. от 4 июня 2019 года, из которого следует, что у данного транспортного средства имеются внешние повреждения, а именно потертость на заднем бампере справа;

- имеющимися в материале по факту дорожно-транспортного происшествия справками о ДТП от 19 апреля 2019 года и 4 июня 2019 года, согласно которым у автомобиля марки «БМВ Х4», регистрационный знак Номер , под управлением водителя С.Т. имеются повреждения передней левой двери.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля С.Т. и рапорту инспектора ДПС Чванова А.О., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, у суда не имеется. Свидетель С.Т. предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Саплиным Н.П. знакома не была, каких-либо данных о наличии причин для оговора Саплина Н.П. с ее стороны не имеется, в связи с чем сведения, сообщенные ими, суд оценивает как достоверные. Саплин Н.П. объяснения свидетеля С.Т. и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

    Выслушав объяснения Саплина Н.П., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

    На основании п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

    Указанные требования Правил дорожного движения РФ Саплиным Н.П. выполнены не были, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

    Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Таким образом, вина Саплина Н.П. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не допущено.

    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Саплина Н.П. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст и состояние его здоровья.

Саплин Н.П. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

    Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о необходимости назначения Саплину Н.П. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения Саплину Н.П. более строгого наказания в виде административного ареста не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░