Решение по делу № 2-601/2021 от 20.04.2021

                                Дело №2-601/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года                город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Кривошеевой А.А.

с участием:

представителя истца Сарычева В.И.,

представителя ответчика Красновой С.Ф.,

третьего лица Сарычевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарычева Дмитрия Викторовича к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

в исковом заявлении истец Сарычев Д.В. просит устранить препятствия в пользовании жилым домом № по <адрес>, в котором он зарегистрирован и проживает, путём возложения на ответчика обязанности по переносу остановки общественного транспорта, находящейся в непосредственной близи от дома, на иное место.

В обоснование своих требований истец указал, что остановка была установлена с нарушением действовавших на тот момент требований, и люди из-за близости остановки к дому кидают к забору домовладения мусор, справляют естественные надобности, создаются постоянные шум и пыль, а также отсутствует возможность подъезда к дому транспорта без нарушения правил расположения транспортных средств на проезжей части и прилегающей территории.

В судебном заседании представитель истца Сарычев В.И. исковые требования поддержал.

Третье лицо на стороне истца Сарычева Г.А. поддержала позицию истца.

Представитель ответчика Краснова С.Ф. считала, что иск удовлетворённым быть не может. Также полагала, что истец не наделён правом заявлять указанные требования.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, приходит к следующему выводу.

    Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

    В силу статьи 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1).

    В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (часть 2).

    Частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьёй 305 ГК РФ установлено, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Таким образом, именно собственник обладает правом требовать устранения любых препятствий во владении и распоряжении, а также пользовании принадлежащим ему имуществом. Иные лица обладают таким правом только в том случае, если они владеют имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца и третьего лица в судебном заседании, собственником домовладения – земельного участка и расположенного на нём жилого дома по указанному выше адресу является третье лицо Сарычева Г.А., а истец Сарычев Д.В. собственником наделён только правом пользования жилым домом, поскольку зарегистрирован в нём по месту жительства и фактически проживает.

Правом владения земельным участком и расположенным на нём жилым домом договором, заключённым с Сарычевой Г.А. – собственником имущества, истец не наделён. В силу закона такое право у него не возникло.

Таким образом, обращаясь с настоящим иском в суд, Сарычев Д.В. действует исключительно в своих интересах, не имея на то полномочий, как и не имея полномочий заявлять эти требования в интересах собственника имущества.

Согласно абзацу четвёртому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

По указанным основаниям исковое заявление Сарычева Д.В. подлежит оставлению без рассмотрения

Руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Сарычева Дмитрия Викторовича к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи частной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в течение 15 дней.

Судья Бобровников Д.П.