Решение по делу № 2-1779/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-1179/2021

64RS0046-01-2021-003793-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

Председательствующего судьи Майковой Н. Н.,

при секретаре Карягиной Д. В.

с участием представителя истца Захарова П. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА ЛИЗИНГ" к Сафронов В.П. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и возврате предмета лизинга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА ЛИЗИНГ" обратилось в суд с исковым заявлением к Сафронов В.П. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки за нарушение обязательства и об истребовании предмета лизинга.

    В обоснование заявленных исковых требований указано следующее: 23 октября 2020 г. между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № б/н на срок 23.10.2022 г., в соответствии с которым истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга - транспортное средство легковой автомобиль седан CHEVROLET, KLAL (Epica), 2010 года изготовления, гос. номер №, цвет серебристый, VIN ХUULF69КJВ0000413, № двигателя X20D1 143117K, № кузова Шасси №ХUULF69КJВ0000413, сведения о котором подтверждаются ПТС сер. <адрес>, выданном ЗАО "АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ" 11 декабря 2010 г.

Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору, составила 110 000 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек.

    В соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) транспортного средства, заключенного 23.10.2020 г., истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 24 (двадцать четыре) календарных месяца, а ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи согласно установленному графику. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга и выкупные платежи. Лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Согласно графику платежей, установленного договором финансовой аренды (лизинга) от 23.10.2020 г., Лизингополучатель обязан в срок не позднее 23 (Двадцать третьего) числа месяца, следующего за истекшим, вносить лизинговый платеж и платеж в счет оплаты выкупной цены ТС в размерах, предусмотренных договором и графиком платежей.

В настоящее время Лизингополучателем не исполняются обязательства по внесению установленных договором платежей в течение 3-х (Трёх) календарных месяцев подряд, что является существенным нарушением договора финансовой аренды (лизинга) от 23.10.2020 г.

Таким образом, ответчик, уклоняется от исполнения обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) по своевременной уплате лизинговых платежей, нарушая, таким образом условия Договора и законодательство Российской Федерации, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность.

В связи с наличием у ответчика задолженности, истец направил ответчику уведомление о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от 23.10.2020 г. в одностороннем порядке, действуя в соответствии с утвержденными Правилами лизинга ТС, согласно которому ответчику предложено оплатить сумму задолженности по договору лизинга и возвратить транспортное средство, являющееся предметом лизинга.

Так же, в указанном уведомлении, истец потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга – транспортное средство, вручив Сафронов В.П. (ответчику) письменное требование. Ответчик в установленный срок задолженность не оплатил, в связи с чем, договор считается расторгнутым с 03.02.2021 года

Требования истца исполнены не были.

истец просит суд взыскать с ответчика, в пользу истца сумму задолженности по неоплаченным платежам, в счет выкупной цены ТС, являющегося предметом лизинга, в размере 110 000 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика, в пользу истца сумму задолженности по невыплаченным лизинговым платежам, в размере 28 600,00 (Двадцать восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика, в пользу истца сумму штрафной неустойки за нарушение договорных обязательств, в размере 548 900,00 (Пятьсот сорок восемь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

    Изъять (истребовать) из владения ответчика транспортное средство: легковой автомобиль седан CHEVROLET, KLAL (Epica), 2010 года изготовления, гос. номер №, цвет серебристый, VIN ХUULF69КJВ0000413, № двигателя X20D1 143117K, № кузова Шасси №ХUULF69КJВ0000413, обязав передать указанное транспортное средство истцу – ООО «АЛЬФА ЛИЗИНГ».

    Взыскать с ответчика, в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины, в размере 16 075,00 рублей.

    Представитель истца Захаров П. В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на иске настаивал, исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Сафронов В.П.в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки неизвестны.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему:

    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    На основании пункта 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Как следует из пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Отношения финансовой аренды (лизинга) регулируются также и Федеральным законом от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

    Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется: выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

    Частью 1 статьи 28 названного Федерального закона предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из материалов дела усматривается, что "23" октября 2020 г. между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № б/н на срок 23.10.2022 г., в соответствии с которым истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга - транспортное средство легковой автомобиль седан CHEVROLET, KLAL (Epica), 2010 года изготовления, гос. номер №, цвет серебристый, VIN ХUULF69КJВ0000413, № двигателя X20D1 143117K, № кузова Шасси №ХUULF69КJВ0000413, сведения о котором подтверждаются ПТС сер. <адрес>, выданном ЗАО "АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ" 11 декабря 2010 г.

    Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору, составила 110 000 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек.

    В соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) транспортного средства, заключенного 23.10.2020 г., истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 24 (двадцать четыре) календарных месяца, а ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи согласно установленному графику. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга и выкупные платежи. Лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Таким образом, между сторонами заключен договор возвратного лизинга (лизинга с обратным выкупом).

    Положениями ст. 4 Федерального закона от 29.10.1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрена возможность применения возвратного лизинга, при условии передачи приобретаемого лизингодателем имущества лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца имущества.

Договоры купли-продажи и финансового лизинга между сторонами заключены в установленной форме, содержат все существенные условия и не оспорены в установленном порядке - собственником имущества в настоящее время выступает истец, автомобиль передан ответчику во временное пользование с правом выкупа при условии внесения лизинговых платежей с выкупной ценой.

    В соответствии со ст. 11 названного закона предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

    В соответствии с ч. 2 ст. 13 данного закона лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п. 1 договора лизинга настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным генеральным директором лизингодателя 27.04.2020 года и являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно условиям договора лизинга лизингополучатель подписанием договора подтверждает, что лизингодатель до подписания договора передал лизингополучателю экземпляр Правил, и лизингополучатель знает, на каких условиях заключает договор.

    Из содержания договора суд приходит к выводу, что стороны согласовали условия договора финансовой аренды (лизинга) – сумму лизинговых платежей, способ передачи, неустойку, срок возврата.

    Согласно графику платежей, установленного договором финансовой аренды (лизинга) от 23.10.2020 г., Лизингополучатель обязан в срок не позднее 23 (Двадцать третьего) числа месяца, следующего за истекшим, вносить лизинговый платеж и платеж в счет оплаты выкупной цены ТС в размерах, предусмотренных договором и графиком платежей.

В настоящее время Лизингополучателем не исполняются обязательства по внесению установленных договором платежей в течение 3-х (Трёх) календарных месяцев подряд, что является существенным нарушением договора финансовой аренды (лизинга) от 23.10.2020 г.

Таким образом, ответчик, уклоняется от исполнения обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) по своевременной уплате лизинговых платежей, нарушая, таким образом условия Договора и законодательство Российской Федерации, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность.

    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Договором лизинга предусматривается досрочное расторжение договора лизингодателем в случае существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора, в частности неоднократного нарушения лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей, и право лизингодателя потребовать возврата от лизингополучателя имущества.

    Предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ). Аналогичное условие установлено в договора финансовой аренды (лизинга).

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.3 договора финансовой аренды (лизинга) от 23.10.2020 г., Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, расторгнуть Договор и изъять ТС.

    В связи с наличием у ответчика задолженности, истец 03.02.2021года направил ответчику уведомление о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от 23.10.2020 г. в одностороннем порядке, действуя в соответствии с утвержденными Правилами лизинга ТС, согласно которому ответчику предложено оплатить сумму задолженности по договору лизинга и возвратить транспортное средство, являющееся предметом лизинга.

Так же, в указанном уведомлении, истец потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга – транспортное средство, вручив Сафронов В.П. (ответчику) письменное требование. Ответчик в установленный срок задолженность не оплатил, в связи с чем, договор считается расторгнутым с 03.02.2021 года

    С этого времени у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга, которую он не выполнил, поэтому предмет лизинга подлежит изъятию у ответчика на основании ст. 301 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона N 164-ФЗ предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга (п. 4 ст. 17 Федерального закона N 164-ФЗ).

    Указанные обстоятельства свидетельствуют, что договор лизинга расторгнут в соответствии со ст. 450.1 ГК РФ в одностороннем порядке, с этого момента оснований для владения и пользования автомобилем у лизингополучателя не имеется.

    В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 23.10.2020 года и акту приема-передачи автомобиля от 23.10.2020 года собственником транспортного средства легковой автомобиль седан CHEVROLET, KLAL (Epica), 2010 года изготовления, гос. номер №, цвет серебристый, VIN ХUULF69КJВ0000413, № двигателя X20D1 143117K, № кузова Шасси №ХUULF69КJВ0000413, является ООО "АЛЬФА ЛИЗИНГ".

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ от 29.10.1998 N 164ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

    В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ "О финансовом договоре (лизинге) от 29.10.1998 года N 164ФЗ лизинговые платежи - это общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора. По смыслу же общего правила ст. 665 ГК РФ и ст. 2 Закона о лизинге, получая лизинговые платежи, лизингодатель предоставляет другой стороне встречное исполнение - предоставляет лизингополучателю на срок лизинга право владеть приобретенным лизингодателем предметом лизинга и использовать его.

    Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, согласно представленного расчета, в сумме: 28 600,00 рублей 00 копеек.

    Согласно п. 4.10. договора лизинга, лизингодатель вправе начислить штрафную неустойку, в случае несвоевременного внесения лизингополучателем лизинговых платежей в размере 990 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки, и в размере 5 500 руб. начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения ответчиком соответствующего обязательства по оплате.

    Размер штрафной неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), подлежащей взысканию с ответчика, составляет 548 900,00 рублей. Расчет прилагается.

    В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, равно как неверности расчетов задолженности, оплаты сумм долга не представили, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

Расчет сумм долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договоров.

    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком Сафронов В.П. не представлено возражений, относительно предъявленных исковых требований, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком Сафроновым В. П. возложенной на него договором финансовой аренды (лизинга) № б/н от 23.10.2020 г. обязанности по оплате лизинговых платежей, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Произведенный истцом расчет неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) № б/н от 23.10.2020 г., суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.

    Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА ЛИЗИНГ" к Сафронову В. П. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и возврате предмета лизинга, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    При таких обстоятельствах с Сафронову В. П. в пользу ООО "АЛЬФА ЛИЗИНГ" подлежит взысканию задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № б/н от 23.10.2020 г. в размере: 687 500,00 (Шесть восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, из которых: 110 000,00 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек - суммы задолженности по неоплаченным платежам, в счет выкупной цены ТС, являющегося предметом лизинга; 28 600,00 (Двадцать восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек - сумма задолженности по невыплаченным лизинговым платежам; 548 900,00 (Пятьсот сорок восемь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек - сумма штрафной неустойки за нарушение договорных обязательств.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате государственной пошлины в размере 10 075 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    руководствуясь ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА ЛИЗИНГ" к Сафронов В.П. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и возврате предмета лизинга удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика Сафронов В.П. в пользу истца ООО "АЛЬФА ЛИЗИНГ" сумму задолженности по неоплаченным платежам, в счет выкупной цены ТС, являющегося предметом лизинга, в размере 110 000 рублей 00 копеек, задолженность по невыплаченным лизинговым платежам, в размере 28 600,00 рублей 00 копеек, сумму штрафной неустойки за нарушение договорных обязательств, в размере 548 900,00 рублей 00 копеек, а так же судебные расходы расходов по оплате государственной пошлины, в размере 16 075,00 руб. 00 коп.

Изъять из владения ответчика транспортное средство: легковой автомобиль седан CHEVROLET, KLAL (Epica), 2010 года изготовления, гос. номер №, цвет серебристый, VIN ХUULF69КJВ0000413, № двигателя X20D1 143117K, № кузова Шасси №ХUULF69КJВ0000413, обязав передать указанное транспортное средство истцу – ООО «АЛЬФА ЛИЗИНГ».

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2021 года.

Судья