Решение по делу № 1-353/2020 от 17.06.2020

Уголовное дело № 1 – 353/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград                  13 октября 2020 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего                                              Тидэ Ю.А.,

     с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда      Беляковой И.М.,

     защитника – адвоката Очаковского М.Л., представившего удостоверение адвоката № 637 и ордер № 008037 от 24 июля 2020 года,

при секретаре                                Китаевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении:

    Бондарь ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, невоеннообязанного, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Подсудимый Бондарь Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    Эти вмененные в вину Бондарь Д.В. преступные действия органами предварительного следствия были квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

      Обсудив в судебном заседании возможность прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, заслушав позицию государственного обвинителя, полагавшего необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого, поскольку его близкий родственник против этого не возражает; защитника, согласившегося с возможностью прекращения дела, поэтому оснований для продолжения рассмотрения в суде не имеется, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу требования п.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 – 6 ч.1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

По сообщению отдела ЗАГС администрации Красноармейского района г. Волгограда, в указанном отделе имеется запись акта № от 755 от 30 мая 2020 года о смерти Бондарь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, дата смерти – 29 марта 2020года.

          Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2011 г. N 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ч. ст. 21 (ч. 1), 23 (ч. 1), 46 (ч. ч. 1 и 2) и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.          В соответствии с п. 4 ст. 5 УПК РФ к близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

        Близкий родственник (мама) подсудимого Бондарь Д.В. – ФИО6 согласилась на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью.         В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по названным основаниям, судом не установлено.

        При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Бондарь Д.В. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,

                                     ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении Бондарь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с его смертью.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 2 бутылки – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае пропуска срока на обжалование участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о его восстановлении.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участник производства вправе ходатайствовать о рассмотрении материала судом апелляционной инстанции со своим участием.

Председательствующий:                                                 Ю.А. Тидэ