Решение по делу № 2а-8447/2020 от 18.08.2020

Дело № 2а-8447/2020

14RS0035-01-2020-013504-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                02 сентября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., с участием помощника прокурора г. Якутска Сергеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения полиции №4 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» к Непомнящему Дмитрию Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленные административные ограничения в отношении Непомнящего Д.В. При этом в обоснование административного иска указывает, что ответчику в период административного надзора были установлены административные ограничения, но, несмотря на принятые меры, продолжает совершать административные правонарушения, что свидетельствует, что он на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Просит дополнить Непомнящему Д.В. ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест развлекательных и питейных заведений (кафе, рестораны, бары и т.д.).

Представитель административного истца, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, административный ответчик с иском согласен, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Амурского городского суда Хабаровского края от 14.03.2019 г. Непомнящему Д.В. был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и развлекательных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения либо иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23ч.00мин. до 06 ч. 00 мин., запретить выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа.

Из материалов дела следует, что Непомнящим Д.В. в течении одного года совершены следующие административные правонарушения: 01.12.2019 г. - ч.1 ст.20.21 КоАП РФ; 25.01.2020 г. - ст. 20.21 КоАП РФ; 14.02.2020 г. - ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 04.03.2020 г. - ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 28.05.2020 г. - ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Совершение Непомнящим Д.В. административных правонарушений в период административного надзора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных административных ограничений независимо от категории правонарушений. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлены. По месту жительства Непомнящий Д.В. характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, ранее установленные решением суда административные ограничения подлежат дополнению, путем запрета посещения мест развлекательных и питейных заведений (кафе, рестораны, бары и т.д.).

В связи с изложенным, принимая во внимание, что срок установленного административного надзора на момент настоящего рассмотрения дела не истек, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отделения полиции №4 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» к Непомнящему Дмитрию Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, – удовлетворить.

Дополнить Непомнящему Дмитрию Владимировичу, ___, ранее установленные решением Амурского городского суда Хабаровского края от 14.03.2019 г. административные ограничения в виде запрета посещения мест развлекательных и питейных заведений (кафе, рестораны, бары и т.д.).

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту проживания Непомнящего Дмитрия Владимировича, ____.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:                             Л.И.Холмогорова

Решение изготовлено 02.09.2020 г.