Решение по делу № 12-350/2014 от 17.07.2014

Дело № 12-350 / 2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

21 августа 2014 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу

Петрова А.В., № года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД по г.Чебоксары от № Петров А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере №

Из постановления следует, что Петров А.В. № управляя возле дома <адрес> автомобилем №, в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения перевозил ребенка, не достигшего № возраста без специального детского удерживающего устройства или иного приспособления, позволяющего зафиксировать ребенка с помощью ремней безопасности.

В поданной жалобе Петров А.В. просит отменить постановление по тем основаниям, что ребенок был пристегнут и сидел в детском кресле.

В судебное заседание заявитель жалобы Петров А.В. не явился. Его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 12.23 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 22.8 Правил дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, запрещается перевозить людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.

В соответствии с пунктом 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

В протоколе об административном правонарушении от № указано, что Петров А.В. № управляя возле дома <адрес> автомобилем <адрес>, перевозил ребенка, не достигшего № возраста в транспортном средстве без специального детского удерживающего устройства.

Из отметки в протоколе следует, что Петров А.В. отказался при составлении протокола от объяснений и отказался получить протокол.

В письменном объяснении и рапорте сотрудников полиции изложено, что в ходе проверки автомобиля <адрес>, выявилось, что водитель Петров А.В. перевозил в автомобиле ребенка без специального детского удерживающего устройства, при этом не имел при себе водительского удостоверения.

Из письменного объяснения Петрова А.В. следует, что он отказался отвечать на вопрос о том, каким образом он перевозил ребенка.

У суда отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, в письменном объяснении и рапорте сотрудниками полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Из обстоятельств дела не усматривается причин для оговора им водителя Петрова А.В. Ранее Петров А.В. никаких возражений по поводу способа перевозки ребенка не заявлял.

Суд учитывает также, что факт нарушения выявлен сотрудниками полиции в ходе проверки автомобиля, что подразумевает осмотр салона транспортного средства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что привлечение Петрова А.В. к ответственности по части 3 ст.12.23 КоАП РФ является обоснованным. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при составлении материалов дела не допущено.

Назначенное Петрову А.В. наказание соответствует требованиям закона.

Руководствуясь частью 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД по г.Чебоксары от № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова А.В. оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.В.Алексеев