Гражданское дело №2-199/1/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Хотынец 24 октября 2016 года
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Тишиной Ю.Ю., с участием истца Анисютина Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Анисютина Н.П. к Администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, Анисютиной Л.П., третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Анисютин Н.П. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1 земельную долю сельскохозяйственных угодий, общей площадью <данные изъяты> га в том числе пашни <данные изъяты> га в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ----------, с/п Меловское, СХПК «Звезда», а также на 1 земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым номером <данные изъяты>, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ---------- после смерти А.И., умершей N-числа в д. ----------.
В обоснование заявленных требований истец указал, что N-числа умерла его бабушка А.И..
N-числа умер его отец П.А..
В N-числа году умерла его тетя А.Р..
После смерти бабушки А.И.. открылось наследство, которое состоит из 1 земельной доли сельскохозяйственных угодий - <данные изъяты> га, в том числе пашни - <данные изъяты> га, в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенной по адресу: ---------- а также 1 земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером <данные изъяты>, из категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ----------. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу, так как полагал, что наследственное имущество после смерти А.И.. фактически было им принято.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» (л.д.<данные изъяты>).
В судебном заседании истец Анисютин Н.П. заявил об отказе от исковых требований, в связи с тем, что не истек срок для принятия наследства наследниками после смерти дочери наследодателя А.И.. -Р.А.., умершей N-числа. В настоящее время отпали основания для обращения в суд с данным иском, претензий к ответчикам он не имеет. Заявление об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания. Просил производство по делу прекратить.
Ответчик Анисютина Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала (л.д. <данные изъяты>).
Представитель ответчика - Администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал (л.д. <данные изъяты>).
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, полагались на усмотрение суда (л.д. <данные изъяты>).
Представитель третьего лица Общества с ограниченной
ответственностью «Брянская мясная компания», извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. <данные изъяты>).
В силу частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Анисютина Н.П. от иска и считает, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку у истца отпали основания для обращения в суд с данным иском.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Анисютина Н.П. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Анисютина Н.П. к Администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, Анисютиной Л.П., третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о признании права собственности в порядке наследования по закону, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:/Т.Н. Никишина/.